【摘要】：無論是"私法公法化"所追求的多元價值目標(biāo)的實現(xiàn),還是對市場失靈的糾正,都需要避免矯枉過正。將過多的強(qiáng)制性規(guī)范引入到私法中,就會形成過度強(qiáng)制,不僅無法真正實現(xiàn)其既定的目標(biāo),而且會破壞私法固有的邏輯體系和已經(jīng)形成的私法秩序。因此,自由和自治仍然應(yīng)當(dāng)是民法的核心和靈魂。為避免過度強(qiáng)制,在私法規(guī)范的安排上,仍然應(yīng)以任意性規(guī)范為主,表現(xiàn)為國家的主動干預(yù)的強(qiáng)制性規(guī)范應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制在"國家和社會忍無可忍"的范圍內(nèi),否則調(diào)控的結(jié)果很可能是南轅北轍,適得其反。
[Abstract]:Whether it is the realization of pluralistic value goal pursued by "private law public law" or the correction of market failure, it is necessary to avoid overcorrection. Introducing too many peremptory norms into private law will result in excessive coercion, which will not only fail to achieve its established goal, but also destroy the inherent logic system and the order of private law. Therefore, freedom and autonomy should remain the core and soul of civil law. In order to avoid excessive compulsion, in the arrangement of private law norms, the rules of arbitrariness should still be the main ones, and the peremptory norms of the active intervention of the state should be strictly controlled within the scope of "the state and society cannot bear it". Otherwise, the results of regulation are likely to be diametrically opposed and counterproductive.
【作者單位】： 暨南大學(xué)法治化營商環(huán)境研究中心;
【基金】：國家社會科學(xué)基金資助項目(12BFX072) 教育部人文社會科學(xué)基金資助項目(10YJA820139)
【分類號】：D90

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭民;李瑩;;論法律行為概念的緣起[J];華商;2008年15期

2 周小平;;論對私法自治的限制原因和表現(xiàn)[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2010年04期

3 趙娟;;“楚河漢界”與“貌離神合”——對公法與私法之間關(guān)系的基本認(rèn)識[J];江蘇社會科學(xué);2007年06期

4 邱本;論私法觀念的更新[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1994年05期

5 李軍;法律行為的法技術(shù)意義[J];河北法學(xué);2004年12期

6 陳吉利;;論“私法自治”的授權(quán)規(guī)范性質(zhì)——一個哈特的次要規(guī)則的分析視角[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2006年04期

7 衛(wèi)泳震;;從人權(quán)保障角度解析私法自治的公權(quán)控制[J];理論觀察;2006年06期

8 陳朝勇;;論私法自治中的公法因素[J];雞西大學(xué)學(xué)報;2011年04期

9 尤俊意;國家強(qiáng)制性、強(qiáng)制性規(guī)范與制裁——也論法的強(qiáng)制性問題[J];法學(xué);1996年03期

10 張玉梅;論市民社會的法治蘊涵[J];濟(jì)寧師范專科學(xué)校學(xué)報;2005年04期

相關(guān)會議論文 前5條

1 趙俊;張?zhí)旖?;試析羅馬法在法律行為制度產(chǎn)生過程中所起的作用[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

2 徐莉;;和諧社會中公民法治理念之構(gòu)建[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

3 薛璋霖;;評印尼新公司法規(guī)定的公司社會責(zé)任[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（上）[C];2007年

4 李振宇;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論研究[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

5 |!屒修;;自治而非管制才是侵k 法的本岅——評，

本文編號：2315984