【摘要】："韓寒代筆門(mén)"事件業(yè)已成為公共事件,韓寒?dāng)M以方舟子侵犯名譽(yù)權(quán)為由起訴至法院,如果成案,法院將面臨判斷方舟子一方提出的"韓寒有代筆"這一主張是否屬實(shí)的難題。方韓案中關(guān)于韓寒有無(wú)代筆的證明責(zé)任可以由法院裁量分配。方舟子一方采用間接證據(jù)證明的方式證明其主張,但由于方舟子一方所適用的經(jīng)驗(yàn)法則具有蓋然性,不同主體會(huì)得出不同結(jié)論,方舟子一方的推論過(guò)程存在極大爭(zhēng)議。方韓案中,盡管法院有權(quán)行使自由裁量權(quán)判定代筆事件的真?zhèn)?但考慮到確證裁判可能引起的社會(huì)輿論壓力,法院最有可能作出"證據(jù)不足以認(rèn)定存在代筆事實(shí)"的"真?zhèn)尾幻?結(jié)論,適用證明責(zé)任規(guī)則,回避事實(shí)爭(zhēng)議。即使代筆事件未得到確證,方舟子并非必然承擔(dān)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)責(zé)任,法院可以通過(guò)對(duì)過(guò)錯(cuò)要件的認(rèn)定實(shí)現(xiàn)言論自由權(quán)與名譽(yù)權(quán)的利益平衡。方韓之爭(zhēng)過(guò)程中,公眾的證據(jù)科學(xué)意識(shí)得到前所未有的提升,但也暴露出一些非理性之處。
[Abstract]:Han has become a public event. Han intends to sue Fang Zhouzi for infringing his right of reputation to the court. If the case is successful, the court will be faced with the difficulty of judging whether "Han has a pen" put forward by Fang Zhouzi. In the Fanghan case, the burden of proof on whether Han has a pen can be assigned at the discretion of the court. Fang Zhouzi used indirect evidence to prove his claim. However, due to the inevitability of the rule of thumb applied by Fang Zhouzi side, different subjects would draw different conclusions, and the inference process of Fang Zhouzi side was highly controversial. In the case of Fang Han, although the court has the right to exercise its discretion to determine the authenticity of the substitution incident, it takes into account the pressure of public opinion that may be caused by the confirmation of the judgment. The court is most likely to draw the conclusion that "evidence is not sufficient to determine the existence of the facts", apply the rules of burden of proof, and avoid the dispute of facts. Fang Zhouzi does not necessarily bear the tort liability of reputation right even if the incident is not confirmed. The court can realize the balance between the right of freedom of speech and the right of reputation through the identification of fault elements. During the struggle between Fang and Han, the public's scientific awareness of evidence has never been improved, but it also exposed some irrationality.
【作者單位】： 北京航空航天大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D920.5;D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 李浩;我國(guó)民事訴訟中舉證責(zé)任含義新探[J];西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1986年03期

2 鄭世保;;事實(shí)推定與證明責(zé)任——從“彭宇案”切入[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年03期

3 勞東燕;論言詞、直接原則[J];法學(xué);1998年02期

4 ;余一中訴《新聞出版報(bào)》社侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案[J];中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);2003年02期

5 張衛(wèi)平;證明標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)的烏托邦[J];法學(xué)研究;2003年04期

6 張繼成;;小案件 大影響——對(duì)南京“彭宇案”一審判決的法邏輯分析[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

7 翁曉斌;論我國(guó)民事訴訟證明責(zé)任分配的一般原則[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李學(xué)寬;郭志遠(yuǎn);;反傳聞規(guī)則對(duì)我國(guó)刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

2 周菁;王超;;我國(guó)法官在刑事證據(jù)法中的訴訟角色[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

3 劉少軍;論刑事程序?qū)Ρ蛔吩V者的權(quán)利保障[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

4 孫洪坤;;論刑事訴訟法再修改的價(jià)值取向[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

5 周阿紅;莫良元;;構(gòu)建我國(guó)現(xiàn)代自由心證保障體系的路徑探討[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

6 陳黎,徐海龍;刑事訴訟證明責(zé)任的理性思考[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

7 許青松;論刑事訴訟中證人不出庭作證[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

8 莫良元;;構(gòu)建我國(guó)現(xiàn)代自由心證制度的價(jià)值研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

9 奚瑋,張韜;試論民事證明責(zé)任的法律性質(zhì)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

10 奚瑋,連照廣;淺論物品與證據(jù)種類的劃分[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國(guó)證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 焦盛榮;黨惠娟;;環(huán)境刑法中相對(duì)嚴(yán)格責(zé)任的價(jià)值合理性與規(guī)范合理性探悉[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

3 肖剛;;我國(guó)民事訴訟中證明責(zé)任運(yùn)行失范之反思與重構(gòu)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 郭寶生;張彩霞;劉新;;也談民事發(fā)回重審制度的重構(gòu)——以規(guī)制二審法院濫用終審權(quán)為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

5 潘峰;;論刑訊逼供的遏制[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

6 李浩;;司法公正與民事再審事由的修訂[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上）[C];2007年

7 胡志堅(jiān);;運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)問(wèn)題研究[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

8 宋平;;鹽業(yè)訴訟中的文書(shū)提出命令制度研究——以鹽業(yè)訴訟制度史為視角[A];鹽文化研究論叢（第五輯）[C];2010年

9 楊曙光;;試論非法證據(jù)排除規(guī)則在“釣魚(yú)執(zhí)法”中的適用[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

10 郭云忠;;刑事和解現(xiàn)狀之調(diào)查[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

4 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

5 李晨;新聞自由與司法獨(dú)立關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

7 張衛(wèi)彬;國(guó)際法院解決領(lǐng)土爭(zhēng)端中的證據(jù)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 李佳;民行交叉案件訴訟處理機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2011年

10 匡青松;第三人執(zhí)行異議之訴研究[D];湘潭大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 余暮;醫(yī)療糾紛中的侵權(quán)責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

2 趙旋;論中國(guó)特色審判方式的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

3 曹麟蔚;勞動(dòng)爭(zhēng)議證明責(zé)任問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 唐閏杰;實(shí)用刑事推定論[D];華東政法大學(xué);2010年

5 錢(qián)松;我國(guó)司法鑒定人民事責(zé)任法律屬性思考[D];華東政法大學(xué);2010年

6 鄭菲;試論我國(guó)司法鑒定人的訴訟地位[D];華東政法大學(xué);2010年

7 張琨;論民事訴訟中的當(dāng)事人陳述[D];華東政法大學(xué);2010年

8 龍中華;自認(rèn)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 狄青;公司法領(lǐng)域的證明責(zé)任問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 劉琳;我國(guó)民事訴訟司法認(rèn)知制度之探析[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 張繼成;事實(shí)推定的邏輯基礎(chǔ)[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

2 肖建國(guó);論民事舉證責(zé)任分配的價(jià)值蘊(yùn)涵[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

3 龍?jiān)戚x;;現(xiàn)代型訴訟中的證明負(fù)擔(dān)減輕——日本的理論研究成果及對(duì)我國(guó)的啟示[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年03期

4 李浩;民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的再思考[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1999年05期

5 李浩;事實(shí)真?zhèn)尾幻魈幹棉k法之比較[J];法商研究;2005年03期

6 張繼成;;小案件 大影響——對(duì)南京“彭宇案”一審判決的法邏輯分析[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

7 卞建林,郭志媛;論訴訟證明的相對(duì)性[J];中國(guó)法學(xué);2001年02期

8 王圣揚(yáng);論訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的二元制[J];中國(guó)法學(xué);1999年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 錢(qián)天彤;[N];人民法院報(bào);2006年

2 江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院 周永軍邋江蘇省濱�？h人民法院 陸林;[N];人民法院報(bào);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡冠明;;在司法實(shí)踐中切不可忽視間接證據(jù)的作用——析運(yùn)用間接證據(jù)認(rèn)定一宗貪污案[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);1989年04期

2 趙興華;就一起搶劫案談間接證據(jù)運(yùn)用規(guī)則[J];黨政干部學(xué)刊;2005年06期

3 駱丁偉;徐永強(qiáng);;淺議間接證據(jù)在行政執(zhí)法中的運(yùn)用[J];中國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督雜志;2007年03期

4 王新清;;從某甲殺人案的認(rèn)定談間接證據(jù)在定案中的運(yùn)用[J];法學(xué)家;1986年02期

5 孫承源;;間接證據(jù)在賄賂犯罪案件中的作用及收集和運(yùn)用[J];中國(guó)刑事法雜志;1991年01期

6 張堅(jiān),薛喜堂;刑事直接證據(jù)和間接證據(jù)實(shí)踐研究[J];江蘇社會(huì)科學(xué);1995年02期

7 羅燦;;間接證據(jù)與事實(shí)推定對(duì)定罪量刑的影響[J];人民司法;2010年14期

8 程顯章;海事間接證據(jù)的分析[J];天津航海;2004年03期

9 田志;;新聞報(bào)道侵害名譽(yù)權(quán)案件中的舉證責(zé)任[J];法制與社會(huì);2011年14期

10 馬釗;;充分發(fā)揮間接證據(jù)在查處貪污賄賂犯罪案件中的作用[J];中國(guó)刑事法雜志;1991年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張頤雯;;他們的中國(guó),他們的時(shí)代——淺談韓寒、郭敬明及其寫(xiě)作[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（2010.1）[C];2010年

2 傅明根;;網(wǎng)絡(luò)“80后”與“80后”網(wǎng)絡(luò)[A];新世紀(jì)新十年：中國(guó)影視文化的形勢(shì)、格局與趨勢(shì)——中國(guó)高等院校影視學(xué)會(huì)第十三屆年會(huì)暨第六屆中國(guó)影視高層論壇論文集[C];2010年

3 胡志堅(jiān);;運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)問(wèn)題研究[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

4 劉曼;;從邏輯學(xué)角度看刑事訴訟中間接證據(jù)的運(yùn)用[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

5 周庭芳;;幾件科技界“名譽(yù)權(quán)”侵權(quán)案的思考——試述科技界與法律界需要溝通[A];中國(guó)航海學(xué)會(huì)1994年度學(xué)術(shù)交流會(huì)優(yōu)秀論文集[C];1994年

6 林國(guó)榮;;侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件——侵犯著作權(quán)的法律問(wèn)題研究之一[A];福建師大福清分校2003年會(huì)議論文匯編[C];2003年

7 連相如;;攝影記者應(yīng)學(xué)會(huì)用法律保護(hù)自己和自己的作品[A];新階段新路子——第六屆全國(guó)新聞攝影理論年會(huì)論文集[C];1995年

8 韓勇;;我國(guó)體育新聞侵權(quán)訴訟評(píng)述[A];第七屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2004年

9 雷麗莉;;從范曾名譽(yù)權(quán)案看名譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第五屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

10 陶汝信;;和風(fēng)細(xì)雨 巧妙疏導(dǎo)[A];國(guó)家教師科研基金十一五階段性成果集（貴州卷）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王岳;判斷醫(yī)方過(guò)錯(cuò)將以客觀標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2010年

2 李吉?jiǎng)佟∮浾?趙聯(lián)洗;民警執(zhí)法實(shí)現(xiàn)“零過(guò)錯(cuò)”[N];吉林日?qǐng)?bào);2009年

3 上海市康昕律師事務(wù)所律師 盧意光;突出過(guò)錯(cuò)事實(shí)和因果關(guān)系[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2010年

4 周建華　唐彬彬;單位電腦發(fā)出匿名誹謗文章 管理疏忽被判承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任[N];江蘇法制報(bào);2008年

5 整理 本報(bào)記者 譚娜　吳m#麓;李培剛訴本報(bào)庭審實(shí)錄[N];北京科技報(bào);2010年

6 本報(bào)記者 王沛霖;瑞星侵害記者名譽(yù)權(quán) 敗訴后拒不道歉 海淀法院委托我報(bào)發(fā)布《公告》強(qiáng)制執(zhí)行[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2011年

7 陳軍朝;侵權(quán)責(zé)任無(wú)處不在[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2010年

8 天津海事法院 楊玲;公司付費(fèi)審批手續(xù)不完善是否構(gòu)成過(guò)錯(cuò)？[N];國(guó)際商報(bào);2010年

9 蘇銀�！」鸹�;沁陽(yáng)開(kāi)展執(zhí)法零過(guò)錯(cuò)、群眾零投訴活動(dòng)[N];人民公安報(bào);2009年

10 本報(bào)記者 李國(guó)民;陸幽訴黃健翔：沒(méi)有贏家的“戰(zhàn)爭(zhēng)”？[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 阮堂輝;間接證據(jù)理論及其在事實(shí)認(rèn)定中的運(yùn)用[D];西南政法大學(xué);2006年

2 李樹(shù)真;司法證明中的邏輯法則與經(jīng)驗(yàn)法則[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 萬(wàn)珂;新聞自由的法律保護(hù)[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

4 汪夢(mèng);論網(wǎng)絡(luò)誹謗的政府規(guī)制[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年

5 李志強(qiáng);破產(chǎn)管理人民事責(zé)任論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 翁靜晶;論中國(guó)死者名譽(yù)保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

7 朱文雁;論英國(guó)對(duì)誹謗的法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2012年

8 王淇;論民事訴訟中的經(jīng)驗(yàn)法則[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 陳欣;新聞報(bào)道權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 成曉娜;論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的特殊性與立法對(duì)策[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林文捷;新聞自由與公眾人物名譽(yù)權(quán)的沖突與平衡[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

2 金鑫;新聞侵害名譽(yù)權(quán)民事責(zé)任研究[D];大連理工大學(xué);2010年

3 張瀚濤;論名譽(yù)權(quán)[D];黑龍江大學(xué);2007年

4 吳志偉;論媒體名譽(yù)侵權(quán)訴訟的證明責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2006年

5 周麗;網(wǎng)絡(luò)空間的名譽(yù)侵權(quán)探析[D];廣西師范大學(xué);2007年

6 王巍;新聞自由與名譽(yù)權(quán)的沖突與平衡[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 歐陽(yáng)健;公眾人物名譽(yù)權(quán)保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2004年

8 李積兵;網(wǎng)絡(luò)新聞侵害名譽(yù)權(quán)法律問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 崔維;論信用權(quán)的內(nèi)涵及其法律保護(hù)[D];山東大學(xué);2005年

10 徐苒;輿論監(jiān)督與政府名譽(yù)權(quán)探析[D];四川大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2312360