發(fā)布時間：2018-10-12 16:42

【摘要】：在以歐洲國家為代表引領死刑廢除潮流的當代,一向以大國自居的美國卻沒有急于加入死刑廢除的陣營,在死刑的存廢上避免了盲從和堅持了自主。美國聯邦最高法院基于其憲法解釋權對死刑制度作出的合憲性解釋,正引領著美國的死刑制度走入新死刑保留主義時代,即通過對死刑立法的不斷修正實現死刑的有限保留。
[Abstract]:In the contemporary era when European countries are the representatives of leading the trend of abolition of the death penalty, the United States, which has always regarded itself as a big country, is not eager to join the camp of abolition of the death penalty, and has avoided blindly followed and insisted on its independence in the survival and abolition of the death penalty. Based on the constitutional interpretation of the death penalty system, the United States Supreme Court is leading the death penalty system into the new era of death penalty retentionism, that is, the limited reservation of the death penalty is realized through the continuous revision of the death penalty legislation.
【作者單位】： 中國政法大學;中國政法大學刑事司法學院;美國福特漢姆大學;
【分類號】：D971.2;DD914

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 錢晶晶;論死刑保留的合理性及對中國死刑問題的思考[J];甘肅農業(yè);2004年09期

2 杜宇;;理性思辨、實證考察與舉證分配——死刑遏制力的疑問及其澄清[J];南京大學法律評論;2005年02期

3 王翠萍;;淺析死刑的存廢[J];遼寧行政學院學報;2007年11期

4 潘巍松,岳巧軼;從中國傳統(tǒng)法律文化看現今死刑的保留[J];江西電力職業(yè)技術學院學報;2005年04期

5 李唯;;淺析民意與死刑存廢的命運[J];法制與社會;2007年01期

6 徐鳳俠;;死刑存廢論探析[J];濟寧學院學報;2009年01期

7 牛濤;;論死刑保留的現實必要性[J];法制與社會;2009年27期

8 張勝前;;試論死刑的存廢問題[J];中共鄭州市委黨校學報;2006年01期

9 張姍姍;葉子;;死刑制度之我見[J];中國科技信息;2007年17期

10 李海威;;論人文理念下中國死刑制度存廢問題的思考[J];東方企業(yè)文化;2010年18期

相關重要報紙文章 前2條

1 本報特約撰稿郭光東;死刑：保留？廢除？[N];南方周末;2003年

2 劉仁文;削減死刑是社會進步的表現[N];學習時報;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 毛傳江;死刑存廢問題爭議和我國的死刑制度[D];吉林大學;2007年

2 楊多;論中國死刑的存廢[D];大連海事大學;2009年

3 蘇童;吳英案的法理分析[D];河北經貿大學;2013年

4 宋磊;我國死刑執(zhí)行制度中若干爭議性問題研究[D];華東政法大學;2010年

5 劉羽;國際人權保護與我國死刑制度的廢除[D];內蒙古大學;2013年

6 葉志遠;論我國死刑應予以廢止[D];吉林大學;2013年

7 周奕;對當前中國死刑存廢問題的倫理思考[D];湖南師范大學;2010年

8 周銳;中國死刑問題研究[D];中國政法大學;2011年

9 李兵;死刑執(zhí)行程序研究[D];西南政法大學;2010年

10 馬薩;財產型犯罪中的死刑限制問題研究[D];中央民族大學;2011年

，

本文編號：2266854