【摘要】：美國普通法在19世紀(jì)處理非婚生子女繼承權(quán)問題上,以剝奪非婚生子女繼承權(quán)為基本原則。放置于當(dāng)時的歷史和社會背景之下,傳統(tǒng)宗教精神乃至美洲大陸?yīng)毺丨h(huán)境下產(chǎn)生的普通法婚姻制度都是支持這種做法的理由。然而,隨著社會氛圍的變化,社會產(chǎn)生的改革法律制度以促進(jìn)社會福利的思潮也促使普通法在此問題上作出妥協(xié),即賦予了非婚生子女繼承母親財產(chǎn)的權(quán)利�？v觀該問題在19世紀(jì)美國普通法上的發(fā)展,能夠看出社會與法律的互動因素。這也為我們進(jìn)一步觀察和分析該問題在當(dāng)代的發(fā)展提供了一個視角。
[Abstract]:In the 19 th century, the common law of the United States dealt with the inheritance of children born out of wedlock, taking the disinheritance of children born out of wedlock as the basic principle. Placed in the historical and social background of the time, the traditional religious spirit and even the common law marriage system which emerged in the unique environment of the American continent are the reasons for this practice. However, with the change of the social atmosphere, the trend of thought of reforming the legal system to promote the social welfare has also prompted the common law to compromise on this issue, that is, the right of children born out of wedlock to inherit their mother's property. Looking at the development of this problem in the American common law in the 19 th century, we can see the interaction between society and law. This also provides a perspective for us to further observe and analyze the problem in the contemporary development.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中國人民大學(xué)“明德青年學(xué)者計劃”項目“美國普通法發(fā)展史”(項目編號:11XNJ015)的階段性研究成果
【分類號】：D971.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷安軍;;美國司法審查制度的合法性問題初探[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

2 蔣志如;;試論法官與法學(xué)家的關(guān)系——以美國為語境的思考[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

3 趙坤;;論移植憲法的權(quán)威性[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

4 胡美靈;;農(nóng)民自治權(quán)探略[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年30期

5 吳義龍;;自由還是安全:一種經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)路——兼評《并非自殺契約》[J];北大法律評論;2011年02期

6 魏建國;;普遍信任:法制現(xiàn)代化的深層內(nèi)驅(qū)力[J];北方法學(xué);2008年02期

7 李棟;;試論英格蘭盎格魯—撒克遜時期的原始民主遺風(fēng)[J];北方法學(xué);2009年04期

8 單飛躍;肖順武;;市場極端主義的經(jīng)濟(jì)法矯正研究——基于經(jīng)濟(jì)法與民商法功能互補的視角[J];北方法學(xué);2011年04期

9 俞亮;張馳;;提高法官素質(zhì)是增強司法能力的根本途徑[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

10 魏建國;;憲政模式轉(zhuǎn)型與近代英國崛起[J];北方論叢;2005年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃韜;;考察我國法院處理不良金融債權(quán)爭議案件的政治維度[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 汪其昌;;信托財產(chǎn)權(quán)制度的特質(zhì)及其經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

3 葛洪;;編輯活動的范式轉(zhuǎn)換[A];中國編輯研究（2007）[C];2007年

4 ;專門法庭的法律構(gòu)造與機構(gòu)建制[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 高建明;;國家精神損害賠償量化模式研究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

6 王洪;;《邏輯的訓(xùn)誡》前言:法律的生命[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

7 蔣德海;;我國法制建設(shè)應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分制約和監(jiān)督[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2008年

8 彭君;;司法服務(wù)大局與構(gòu)建和諧社會[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

9 許建兵;薛忠勛;;論“民事法益”的司法救濟(jì)及其限度——基于法益、權(quán)利的二元關(guān)系維度[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

10 沈廣應(yīng);;試論檢察官法治思維的維度[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：檢察官的法治思維及其養(yǎng)成[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳曉敏;大陸法系所有權(quán)模式的歷史變遷[D];吉林大學(xué);2011年

3 周國興;尋求現(xiàn)實的確定性[D];吉林大學(xué);2011年

4 張琳琳;城市化進(jìn)程中農(nóng)地使用權(quán)保障問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年

6 付夏婕;論英國土地法律制度變遷與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型[D];中共中央黨校;2011年

7 宋云博;國際貨物銷售合同違約責(zé)任研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

8 薛靜麗;刑罰權(quán)的動態(tài)研究[D];山東大學(xué);2011年

9 陳文華;民間規(guī)則在民事訴訟中的運用[D];山東大學(xué);2011年

10 焦應(yīng)達(dá);蘇聯(lián)法學(xué)教育研究[D];華東政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊鵬章;非強制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年

2 何俊;陪審制度的民主性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

4 吳飛;英國憲政成因的初步研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 梁小利;企業(yè)社會責(zé)任的三維度分析[D];長沙理工大學(xué);2010年

6 周音;英國憲政建立的宗教原因研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

7 馮輝;在法官、行政官與村官之間[D];蘇州大學(xué);2010年

8 陳輝輝;涉訴信訪的制度困境與出路探析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

9 李少婷;近現(xiàn)代科技立法價值取向的沖突與選擇[D];昆明理工大學(xué);2008年

10 李志斌;論我國法官遴選制度的完善[D];安徽大學(xué);2010年

，

本文編號：2256185