【摘要】：清末修律以防止司法擅斷流弊、引進(jìn)文明制度為據(jù),廢除比附援引制度,在新刑律草案中確立了罪刑法定原則,但在該草案簽注前后引發(fā)了激烈爭(zhēng)議。絕大多數(shù)簽注以法不足以盡萬變之人情、司法官自由裁量流弊更大為理由主張保留比附援引這一固有制度。在預(yù)備立憲這一大背景下,采納西式罪刑法定原則、廢除比附援引乃大勢(shì)所趨,修律者以法律進(jìn)化論為主要理論武器,緊扣立憲大局,助成此目標(biāo)的初步實(shí)現(xiàn)。作為對(duì)爭(zhēng)論的妥協(xié),雙方同意通過編輯判決例來規(guī)范司法官的自由裁量,但沒能付諸實(shí)施。如何把握具體制度變革與整個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型之關(guān)系、有效規(guī)范法官之自由裁量等難題,編輯判決例、以司法方式推進(jìn)立法改制的思路值得借鑒。
[Abstract]:In the end of Qing Dynasty, the law was amended to prevent judicial malpractice, to introduce civilization system, to abolish the adducing system of comparison, and to establish the principle of legally prescribed punishment for a crime in the new draft of the Criminal Law, but it caused fierce controversy before and after the endorsement of the draft. The vast majority of endorsements argue that the law is not enough to change all kinds of human feelings, and that the discretion of magistrates is even greater in favour of retaining the inherent system of comparing and invoking. Under the background of preparing the constitution, it is the trend of the times to adopt the principle of legally prescribed punishment for crimes of western style, to abolish the adducing of comparison and to invoke it. The law practitioners take the theory of legal evolution as the main theoretical weapon, closely adhere to the overall situation of constitutionalism, and help the preliminary realization of this goal. As a compromise to the dispute, the two sides agreed to regulate the discretion of magistrates by editing judgments, but failed to implement them. How to grasp the relationship between the specific system reform and the whole social transformation, how to regulate the judge's discretion effectively, how to edit the judgment cases, and how to promote the legislative reform by judicial means is worthy of reference.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D929;D924;K252

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳新宇;;《欽定大清刑律》新研究[J];法學(xué)研究;2011年02期

2 李啟成;李貴連;;帝制法治的兩面——“斷罪引律令”與比附援引制度的思想基礎(chǔ)[J];清華法學(xué);2012年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐希軍;角色沖突:胡適思想多歧性的一個(gè)社會(huì)學(xué)解釋[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

2 徐道彬;;徽州樸學(xué)成因的地域性解讀——以戴震為中心的考察[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

3 徐道彬;;戴震“西學(xué)中源”思想探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

4 姜紅;;“想象中國”何以可能——晚清報(bào)刊與民族主義的興起[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

5 徐道彬;;論王念孫對(duì)戴震學(xué)術(shù)的繼承與發(fā)展——以《廣雅疏證》為例的考察[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

6 彭玉平;;王國維、陳寅恪的中西文化觀念[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

7 徐道彬;;論凌廷堪與西學(xué)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

8 王天根;《天演論》版本時(shí)間考析兩題[J];安徽史學(xué);2005年03期

9 江沛;遲曉靜;;中國國民黨“黨國”體制述評(píng)[J];安徽史學(xué);2006年01期

10 武鋒;;清代學(xué)人論《抱樸子》[J];安徽史學(xué);2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 程根榮;;桐城派形成原因六說[A];第三屆全國桐城派學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

2 方寧勝;;方宗誠方志思想初探[A];第三屆全國桐城派學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

3 王天根;朱從兵;;嚴(yán)復(fù)譯著時(shí)間考析三題[A];中國近代啟蒙思想家——嚴(yán)復(fù)誕辰150周年紀(jì)念論文集[C];2004年

4 王雪萍;周媛;;試論兩淮鹽商在揚(yáng)州學(xué)派形成中的作用[A];鹽文化研究論叢(第二輯)[C];2007年

5 鄒迎曦;;淺議兩淮鹽商的發(fā)展與嬗變[A];鹽文化研究論叢(第四輯)——回顧與展望：中國鹽業(yè)體制改革學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

6 方祖猷;;十七世紀(jì)啟蒙時(shí)期民主政治的中國模式——讀《明夷待訪錄》有感[A];浙東學(xué)術(shù)與中國實(shí)學(xué)——浙東學(xué)派與中國實(shí)學(xué)研討會(huì)論文集[C];2005年

7 馬銘德;;孫中山、張作霖同盟與莫斯科的關(guān)系[A];中國近代（第十七輯）[C];2007年

8 楊瑞;;科學(xué)思想在史學(xué)領(lǐng)域的興起與進(jìn)取：從梁?jiǎn)⒊礁邓鼓闧A];中國現(xiàn)代社會(huì)心理和社會(huì)思潮學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

9 文紅玉;;民初聯(lián)邦思想與聯(lián)省自治運(yùn)動(dòng)[A];知識(shí)分子與近現(xiàn)代中國社會(huì)[C];2007年

10 梁仲明;宮欣旺;;論危機(jī)處理中中央向地方授權(quán)的困境及其成因——基于漢、唐、清三代的比較分析[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 饒傳平;論近代中國憲法中基本權(quán)利條款之演變（1908-1947）[D];華東政法大學(xué);2010年

2 楊曉莉;20世紀(jì)上半葉陜西地區(qū)法學(xué)思想與法學(xué)實(shí)踐研究[D];西北大學(xué);2010年

3 吳保傳;社會(huì)與學(xué)術(shù)：黃宗羲與明清學(xué)術(shù)思想史的轉(zhuǎn)型[D];西北大學(xué);2010年

4 徐晨;盛宣懷近代化思想與官督商辦模式研究[D];南開大學(xué);2010年

5 劉軍政;中國古代詞學(xué)批評(píng)方法論[D];南開大學(xué);2010年

6 劉珊珊;新民·新知·新文化：《新民叢報(bào)》研究[D];南開大學(xué);2010年

7 潘崇;清末五大臣出洋考察研究[D];南開大學(xué);2010年

8 劉方玲;清朝前期帝王道統(tǒng)形象的建立[D];南開大學(xué);2010年

9 張棟豪;中國邏輯史方法論在近代的演變[D];南開大學(xué);2010年

10 趙陽;清代中期揚(yáng)州學(xué)派文學(xué)思想研究[D];南京大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁唯;20世紀(jì)20年代湖南省憲運(yùn)動(dòng)中的選舉風(fēng)潮[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李愛花;楊希閔詩史觀研究[D];江西師范大學(xué);2010年

3 李玉娟;艾暢《詩義求經(jīng)》研究[D];江西師范大學(xué);2010年

4 周春菊;晚清廣西鄉(xiāng)土社會(huì)中的少數(shù)民族士紳[D];廣西民族大學(xué);2010年

5 舒丙旺;方玉潤《詩經(jīng)》文學(xué)闡釋研究[D];安慶師范學(xué)院;2010年

6 王曉靜;論方東樹與《援鶉堂筆記》的整理[D];安徽師范大學(xué);2010年

7 肖三喜;包世臣書學(xué)思想研究[D];淮北師范大學(xué);2010年

8 徐靜;鏡像與真相[D];福建師范大學(xué);2010年

9 舒暢;論梁?jiǎn)⒊c清華國學(xué)院[D];福建師范大學(xué);2010年

10 鄭存毅;林白水與中國白話文運(yùn)動(dòng)[D];福建師范大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 陳新宇;;繼受與變革——以日本過渡刑律下“斷罪無正條”與“不應(yīng)為”的變化為中心[J];清華法學(xué);2008年03期

2 陳新宇;;規(guī)則與情理——“刺馬”案的法律適用研究[J];清華法學(xué);2009年04期

3 李貴連;;從貴族法治到帝制法治傳統(tǒng)中國法治論綱[J];中外法學(xué);2011年03期

4 劉廣安;;令在中國古代的作用[J];中外法學(xué);2012年02期

5 李啟成;;功能視角下的傳統(tǒng)“法”和“司法”觀念解析——以祭田案件為例[J];政法論壇;2008年04期

6 陳新宇;;比附與類推之辨——從“比引律條”出發(fā)[J];政法論壇;2011年02期

7 李啟成;;自崇禮到重法(上)——以先秦士階層“得君行道”觀念為視角[J];政法論叢;2012年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周少元;《欽定大清刑律》研究[D];中國政法大學(xué);2003年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙玉環(huán);;論沈家本的人權(quán)思想對(duì)清末修律的影響[J];理論學(xué)刊;2009年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 高 尚;潮流與傳統(tǒng)間的徘徊[N];人民法院報(bào);2004年

，

本文編號(hào)：2256032