【摘要】：法治評(píng)價(jià)的演進(jìn)與社會(huì)指標(biāo)運(yùn)動(dòng)的四個(gè)階段緊密相連,呈現(xiàn)出主觀性和知識(shí)多元性不斷增強(qiáng)的趨勢(shì)。理論階段,法治評(píng)價(jià)借鑒社會(huì)指標(biāo)理論研究成果,被部分地涵蓋在社會(huì)指標(biāo)中或以政策評(píng)估的方式出現(xiàn);其哲學(xué)基礎(chǔ)是實(shí)證主義和科學(xué)主義,實(shí)踐技術(shù)是測(cè)量,且?guī)缀鯖](méi)有主觀性色彩。初期應(yīng)用階段,法治評(píng)價(jià)理論與社會(huì)指標(biāo)研究難以區(qū)分,在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法模型運(yùn)用上,也深受后者的影響;其哲學(xué)基礎(chǔ)是后實(shí)證主義,實(shí)踐技術(shù)是描述,且顯現(xiàn)出知識(shí)的多元性特征。生活質(zhì)量指標(biāo)階段,兩類指標(biāo)體系都擴(kuò)展了公民滿意度調(diào)查的視野;法治評(píng)價(jià)的哲學(xué)基礎(chǔ)是解釋主義,實(shí)踐技術(shù)是判斷,且增加了科學(xué)的主觀指標(biāo)。社會(huì)指標(biāo)浪潮復(fù)興階段,法治評(píng)價(jià)指標(biāo)體系逐漸成熟;哲學(xué)基礎(chǔ)是批判主義,實(shí)踐技術(shù)是回應(yīng)式評(píng)估,且通過(guò)交流理論豐富了知識(shí)的多元性色彩。中國(guó)的法治評(píng)價(jià)可以分為早期的定性評(píng)價(jià)與后期的科學(xué)評(píng)價(jià)兩個(gè)階段,大體上經(jīng)過(guò)了一個(gè)由宏觀到微觀,從整體評(píng)價(jià)到區(qū)域評(píng)價(jià)的過(guò)程。當(dāng)前,我國(guó)在理論上面臨著法治理論和評(píng)價(jià)指標(biāo)的問(wèn)題,在實(shí)踐中面臨資料和數(shù)據(jù)難以達(dá)到研究要求的困境。
[Abstract]:The evolution of the evaluation of rule of law is closely related to the four stages of the social index movement, showing a trend of increasing subjectivity and diversity of knowledge. In the theoretical stage, the evaluation of the rule of law draws lessons from the research results of the social indicators theory, and is partially covered in the social indicators or in the form of policy evaluation, and its philosophical basis is positivism and scientism, and the practical technology is the measurement. And almost no subjective color. In the initial stage of application, it is difficult to distinguish the evaluation theory of rule of law from the study of social indicators, and it is deeply influenced by the application of evaluation standard and method model, whose philosophical foundation is post-positivism, and its practical technology is description. It also shows the diversity of knowledge. In the stage of quality of life index, the two kinds of index system have expanded the vision of citizen satisfaction survey, the philosophical foundation of rule of law evaluation is interpretivism, the practice technology is judgment, and the scientific subjective index has been added. In the stage of the revival of social indicators, the evaluation index system of rule of law gradually matures, the philosophical foundation is critique, the practical technology is the response evaluation, and the diversity of knowledge is enriched by the theory of communication. The evaluation of the rule of law in China can be divided into two stages: the early qualitative evaluation and the later scientific evaluation, which generally go through a process from macro to micro, from overall evaluation to regional evaluation. At present, our country is facing the problem of rule of law theory and evaluation index in theory, and in practice, it is difficult to meet the research requirements of data and data.
【作者單位】： 湖南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：湖南省軟科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目“法律制度績(jī)效評(píng)價(jià)理論與技術(shù)研究(2009ZK2004)”的中期成果
【分類號(hào)】：D630

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李瑛;康德顏;齊二石;;政策評(píng)估理論與實(shí)踐研究綜述[J];公共管理評(píng)論;2006年01期

2 秦麟征;關(guān)于美國(guó)的社會(huì)指標(biāo)運(yùn)動(dòng)[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);1983年02期

3 戢浩飛;;法治政府指標(biāo)評(píng)估體系研究[J];行政法學(xué)研究;2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王圣云;沈玉芳;;福祉地理學(xué)研究新進(jìn)展[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2010年08期

2 王艷;;立法質(zhì)量的可控化研究[J];法制與社會(huì);2007年04期

3 屈茂輝;匡凱;;論民事法律的科學(xué)性問(wèn)題[J];當(dāng)代法學(xué);2012年06期

4 侯學(xué)賓;姚建宗;;中國(guó)法治指數(shù)設(shè)計(jì)的思想維度[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年05期

5 張朝霞;;鄂粵兩省法治政府建設(shè)指標(biāo)體系比較研究及啟示[J];桂海論叢;2013年06期

6 孫喜峰;;法治GDP在法治湖南建設(shè)中的應(yīng)用研究[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

7 孫建;;我國(guó)法治城市評(píng)估的發(fā)展與現(xiàn)狀研究[J];中國(guó)司法;2014年03期

8 張德淼;李朝;;中國(guó)法治評(píng)估進(jìn)路之選擇[J];法商研究;2014年04期

9 孫啟平;;法治政府評(píng)價(jià)主體多元化問(wèn)題研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年08期

10 高一飛;祝繼萍;;檢務(wù)公開評(píng)估指數(shù)設(shè)計(jì)探索[J];長(zhǎng)江論壇;2014年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳豐;信訪制度成本研究[D];華東理工大學(xué);2011年

2 董維春;現(xiàn)代化進(jìn)程中區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡與協(xié)調(diào)發(fā)展[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2000年

3 何忠國(guó);以和諧看待發(fā)展[D];中共中央黨校;2006年

4 張彬;當(dāng)代中國(guó)人的現(xiàn)代化問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 王圣云;區(qū)域發(fā)展不平衡的福祉空間地理學(xué)透視[D];華東師范大學(xué);2009年

6 顏峻;基于時(shí)空數(shù)據(jù)挖掘的社會(huì)安全(刑事)事件成因研究[D];清華大學(xué);2009年

7 李巖;中國(guó)社會(huì)發(fā)展預(yù)測(cè)理論與實(shí)踐研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 王海萍;區(qū)域社會(huì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)與時(shí)空分異特征研究[D];南昌大學(xué);2012年

9 吳香芝;我國(guó)體育服務(wù)產(chǎn)業(yè)政策研究[D];上海體育學(xué)院;2012年

10 周利光;基于脆弱性和適應(yīng)對(duì)策評(píng)估的草原畜牧業(yè)適應(yīng)氣候變化研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫亞楠;農(nóng)村居民養(yǎng)老模式：“變”與“不變”[D];華東理工大學(xué);2011年

2 謝蕓;科技企業(yè)孵化器孵化績(jī)效研究—政策分析視角[D];南京郵電大學(xué);2011年

3 焦艷麗;社會(huì)轉(zhuǎn)型期農(nóng)民思想政治教育研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

4 蔡運(yùn)記;我國(guó)西部地區(qū)社會(huì)指標(biāo)對(duì)比研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

5 陳燕;長(zhǎng)沙市和諧社會(huì)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

6 劉相;廣西民族和諧發(fā)展研究[D];廣西民族大學(xué);2009年

7 張洪民;構(gòu)建和諧西安評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];西安理工大學(xué);2010年

8 梁麗君;中小學(xué)教師經(jīng)濟(jì)地位實(shí)證研究[D];山西師范大學(xué);2010年

9 邵玲;科學(xué)發(fā)展的人本價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)[D];廣西師范大學(xué);2012年

10 黃金花;江西省殘疾人“兩個(gè)體系”政策效果評(píng)價(jià)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 丁煌;發(fā)展中的中國(guó)政策科學(xué)——我國(guó)公共政策學(xué)科發(fā)展的回眸與展望[J];管理世界;2003年02期

2 公丕祥;國(guó)際化與本土化:法制現(xiàn)代化的時(shí)代挑戰(zhàn)[J];法學(xué)研究;1997年01期

3 袁曙宏;;關(guān)于構(gòu)建我國(guó)法治政府指標(biāo)體系的設(shè)想[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

4 冉井富;論法律指標(biāo)的認(rèn)知功能及其局限性[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào);1999年02期

5 劉進(jìn)才,孫耀,陳衛(wèi)東,陳慶云;關(guān)于政策評(píng)估的模糊數(shù)學(xué)方法及計(jì)算機(jī)程序處理研究[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

6 戴耀廷;;香港的法治指數(shù)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2007年06期

7 何曼青;我國(guó)區(qū)域投資環(huán)境評(píng)估及監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系與模型的構(gòu)建[J];中國(guó)外資;2004年11期

8 劉進(jìn)才;公共政策評(píng)估的模糊數(shù)學(xué)方法[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2001年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭宗超;李賀樓;;社會(huì)指標(biāo)運(yùn)動(dòng)源起、評(píng)價(jià)及啟示[J];南京社會(huì)科學(xué);2013年06期

2 ;重視社會(huì)指標(biāo)的科學(xué)構(gòu)建與管理理性[J];上海城市管理;2013年05期

3 ;天津啟用“廉政社會(huì)指標(biāo)”[J];黨風(fēng)通訊;1995年07期

4 ;我國(guó)每天平均主要經(jīng)濟(jì)和社會(huì)指標(biāo)的變化(1978-1988-1997)[J];前進(jìn)論壇;1999年04期

5 陸學(xué)藝;全面小康社會(huì):社會(huì)指標(biāo)難于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2003年02期

6 陳大冰;;菲律賓社會(huì)指標(biāo)的初步分析[J];南洋問(wèn)題;1984年03期

7 謝維和;;關(guān)于建立我國(guó)青年社會(huì)發(fā)展指標(biāo)體系的初步設(shè)想[J];青年探索;1991年03期

8 龔布柱;1995年韓國(guó)社會(huì)指標(biāo)[J];當(dāng)代韓國(guó);1996年01期

9 ;云南民族自治地方主要經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)比較表[J];民族工作;1997年10期

10 王麗慧;談社會(huì)指標(biāo)在政策制定中的應(yīng)用[J];行政與法;1997年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 朱慶芳;;社會(huì)指標(biāo)的創(chuàng)新與發(fā)展[A];現(xiàn)代化的特征與前途——第九期中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張向輝;分解落實(shí)下一階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo) 研究鞏固石灰窯整治成果等工作[N];渭南日?qǐng)?bào);2013年

2 常瓊　張國(guó)新;北關(guān)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)突破性增長(zhǎng)[N];安陽(yáng)日?qǐng)?bào);2009年

3 鶴政研 記者 陸鐵男;鶴崗經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)全面提升[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

4 記者　 高杰;江蘇6市完成全面小康指標(biāo)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2006年

5 香港中文大學(xué)政治與公共行政系教授 王紹光;文化與幸福[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

6 熊紅明;“民族關(guān)系”連續(xù)11年成廣西民眾最滿意社會(huì)指標(biāo)[N];中國(guó)民族報(bào);2010年

7 通訊員 鄒軍;省百日調(diào)研督查組到我州調(diào)研[N];紅河日?qǐng)?bào);2009年

8 汪曉東;綠水青山是永恒的[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

9 特約記者 張俊望　通訊員 馮治國(guó);洛龍經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)“雙過(guò)半”[N];洛陽(yáng)日?qǐng)?bào);2010年

10 記者 葉立新;阜陽(yáng):綜合實(shí)力顯著提升[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李霞;基于社會(huì)指標(biāo)的東北地區(qū)城市空間極化研究[D];東北師范大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2254797