【摘要】：關(guān)于閑置危險(xiǎn)廢物處置場(chǎng)所環(huán)境修復(fù)的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題,多年來(lái)一直是美國(guó)司法實(shí)踐中爭(zhēng)論的焦點(diǎn),美國(guó)聯(lián)邦法院對(duì)之也經(jīng)歷了一個(gè)由認(rèn)知分裂到意見漸趨統(tǒng)一的轉(zhuǎn)變過(guò)程。爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)是如何解讀《超級(jí)基金法》相關(guān)責(zé)任條款的適用性問(wèn)題,對(duì)責(zé)任條款的模糊性規(guī)定的適用不能背離《超級(jí)基金法》的立法目的。
[Abstract]:For many years, the responsibility of environmental restoration in idle hazardous waste disposal sites has been the focus of controversy in the judicial practice of the United States, and the federal courts of the United States have also experienced a process of transition from cognitive division to the gradual unification of opinions. The essence of the dispute is how to interpret the applicability of the relevant liability provisions in the Superfund Law, and the application of the vague provisions on the liability provisions should not deviate from the legislative purpose of the Superfund Law.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D971.2;DD912.28

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙宇紅;危險(xiǎn)廢物污染土壤的治理——美國(guó)立法給我們的啟示[J];科技與法律;2003年02期

2 李建勛;;美國(guó)應(yīng)對(duì)“棕色地塊效應(yīng)”的對(duì)策及啟示[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

3 張百靈;;中美土壤污染防治立法比較及對(duì)我國(guó)的啟示[J];山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

4 胡靜;;環(huán)境法視野下的美國(guó)憲法條款[J];環(huán)境資源法論叢;2007年00期

5 王凌光;;論非訴訟糾紛解決程序在美國(guó)環(huán)境行政糾紛解決領(lǐng)域的應(yīng)用[J];公法研究;2010年00期

6 胡中華;;論美國(guó)環(huán)境公益訴訟中的環(huán)境損害救濟(jì)方式及保障制度[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

7 陳冬;美國(guó)環(huán)境公民訴訟管窺[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 王江;梁艷鳳;;環(huán)境污染損害賠償基金制度探究——以美國(guó)超級(jí)基金法為例[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

2 王歡歡;;美國(guó)城市土壤污染治理法律免責(zé)制度比較研究[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2007年

3 孟春陽(yáng);;美國(guó)超級(jí)基金法的實(shí)踐及其對(duì)我國(guó)的啟示[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

4 劉平;劉志全;朱忠軍;陳永梅;;美國(guó)環(huán)境污染健康損害糾紛相關(guān)政策法規(guī)體系分析及思考[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2009年

5 韓增輝;;我國(guó)房地產(chǎn)環(huán)境法律問(wèn)題初探——中美相關(guān)法律制度的比較與思考[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

6 杜效;;美國(guó)商業(yè)保險(xiǎn)之環(huán)境污染除外責(zé)任[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

，

本文編號(hào)：2248025