【摘要】：商業(yè)方法專利"是指由計(jì)算機(jī)輔助實(shí)施經(jīng)營(yíng)、管理或適用于財(cái)經(jīng)信息處理過(guò)程的技術(shù)方法所獲得的專利。早期美國(guó)法院在1908年Hotelsecuritychecking co.v.lorraine co.案中,曾以商業(yè)方法屬于數(shù)學(xué)演繹方法為由,將商業(yè)方法排除在專利保護(hù)之外。受此案件影響,美國(guó)一直認(rèn)為商業(yè)方法不應(yīng)授予專利,即"商業(yè)方法專利除外原則"。美國(guó)法院在Parker vs.Flook案、Gottschalk vs.Benson案及Diamond vs.Diehr案中,雖再次強(qiáng)調(diào)自然法則、自然現(xiàn)象與抽象概念不受專利保護(hù),但提出假如抽象的商業(yè)方法與運(yùn)用這種方法發(fā)生了某種物理轉(zhuǎn)換或者與有形的裝置相聯(lián)系,則應(yīng)承認(rèn)其具有可專利性;其后,美國(guó)法院于1998年的State Street Bank案中,更表明只要該項(xiàng)發(fā)明能導(dǎo)出"實(shí)用、具體、有形之結(jié)果"者,仍不失其可專利性,否認(rèn)了商業(yè)方法在美國(guó)專利法中存在例外。雖然美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院在In re Bilski案中,提出美國(guó)專利法第101條規(guī)定之方法發(fā)明,需符合"機(jī)器或轉(zhuǎn)換測(cè)試法",試圖限縮商業(yè)方法專利的范圍,然經(jīng)美國(guó)聯(lián)邦最高法院于Bilaki v.Kappos案中否認(rèn)其為審查商業(yè)方法專利唯一的判斷標(biāo)準(zhǔn)。因此,關(guān)于美國(guó)核發(fā)商業(yè)方法專利的審查基準(zhǔn),迄今仍有爭(zhēng)議。
[Abstract]:A business method patent "means a patent obtained by a computer-aided operation, management, or technical process applicable to the processing of financial information." Early American courts in 1908 Hotelsecuritychecking co.v.lorraine co. In the case, business methods were excluded from patent protection on the grounds that business methods were mathematical deductive methods. Affected by this case, the United States has always believed that business methods should not be granted patents, that is, the Business method Patent exclusion principle. The United States courts in the Parker vs.Flook case, Gottschalk vs.Benson case and the Diamond vs.Diehr case, although again emphasizing the law of nature, the natural phenomena and abstract concepts are not subject to patent protection. It was suggested, however, that abstract commercial methods should be recognized as patentable if there was a physical conversion to their application or if they were associated with physical devices; subsequently, in the 1998 State Street Bank case, the United States Court of Justice, It also shows that as long as the invention can lead to "practical, concrete, tangible results", it still does not lose its patentability and denies the existence of exceptions to commercial methods in the United States patent law. Although the United States Federal Circuit Court of Appeals, in the case of In re Bilski, argued that the invention of a method under Section 101 of the United States Patent Law would have to comply with the Machine or conversion Test Act, trying to limit the scope of a business method patent, In Bilaki v.Kappos, however, the U.S. Supreme Court denied that it was the only criterion for examining business method patents. As a result, the U. S. approval of business methods patent review benchmark, still controversial.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D971.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳昌柏,楊定;電子商務(wù)專利的內(nèi)涵和審查原則[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年10期

2 陳磊;;商業(yè)方法專利方興未艾 評(píng)美國(guó)最高法院Bilski v.Kappos案判決及其影響[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年11期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘娟娟;;電子商務(wù)活動(dòng)中的商標(biāo)侵權(quán)[J];中華商標(biāo);2006年07期

2 靳曉東;金峰;;電子商務(wù)商業(yè)方法的專利保護(hù)研究[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

3 劉筠筠;;商業(yè)方法專利保護(hù):美、日、歐的實(shí)踐及其啟示[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

4 楊異;殷健;;電子商務(wù)環(huán)境下企業(yè)商標(biāo)權(quán)保護(hù)的法律對(duì)策[J];長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

5 沙海濤;電子商務(wù)商業(yè)方法軟件的專利保護(hù)(下)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年03期

6 符道;計(jì)算機(jī)軟件專利之利益考量[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年07期

7 翁曉君;;記錄介質(zhì)類發(fā)明專利保護(hù)方式問(wèn)題[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年03期

8 朱少山;電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護(hù)的利弊分析[J];湖北社會(huì)科學(xué);2004年03期

9 鄭凈方;;計(jì)算機(jī)軟件最終用戶的合理使用制度探析——兼評(píng)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第17條[J];福建論壇(社科教育版);2010年02期

10 陳煜;彭俊瑜;;網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)之基礎(chǔ)法律問(wèn)題探析[J];法律文獻(xiàn)信息與研究;2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 劉立平;;商務(wù)方法專利及商務(wù)方法的可專利性[A];專利法研究（2001）[C];2001年

2 郭定輝;;針對(duì)中國(guó)的電子商務(wù)專利的權(quán)利要求撰寫(xiě)[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張巧嬋;美國(guó)商業(yè)方法專利審查新變化[D];華東政法大學(xué);2010年

2 侯曉飛;金融產(chǎn)品的可專利性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 周歡;商業(yè)方法的可專利主題標(biāo)準(zhǔn)研究[D];湘潭大學(xué);2010年

4 吳佳;專利權(quán)保護(hù)范圍研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 畢佳;計(jì)算機(jī)程序相關(guān)發(fā)明專利授權(quán)條件研究[D];華東理工大學(xué);2011年

6 戴曉林;計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2011年

7 劉貝蒂;我國(guó)電子商務(wù)著作權(quán)侵權(quán)行為研究[D];河南大學(xué);2011年

8 關(guān)飛;域名權(quán)立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 于沖;網(wǎng)絡(luò)空間中商標(biāo)冒用行為的刑法學(xué)思索[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 宋曉穎;域名與商標(biāo)權(quán)利沖突的法律對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 楊麗;論網(wǎng)絡(luò)商業(yè)方法的可專利性[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

2 張平;商業(yè)方法軟件專利保護(hù):美國(guó)的實(shí)踐及其啟示[J];法商研究;2005年04期

3 張斌盛;商業(yè)方法專利化對(duì)我國(guó)電子商務(wù)的影響及其對(duì)策[J];國(guó)際商務(wù)研究;2002年02期

4 肖少啟;孫紅元;;論專利實(shí)質(zhì)性授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的完善——以我國(guó)《專利法》第22條為視角[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年11期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石峰;許科;;試論旅游線路的法律保護(hù)——商業(yè)方法專利保護(hù)[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年13期

2 劉斌斌;楊帆;;商業(yè)方法專利之比較研究[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2006年05期

3 裘伯純;;商業(yè)方法專利的保護(hù)范疇探討——以美國(guó)最高法院的電子灣專利案為引子[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年05期

4 ;國(guó)外簡(jiǎn)訊[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年06期

5 高健;李明星;;商業(yè)方法專利保護(hù)比較研究[J];內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì);2010年04期

6 向高飛;商業(yè)方法專利侵權(quán)行為研究[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2005年10期

7 張平;;論商業(yè)方法軟件的可專利性——特別分析美日歐在BMP上的立場(chǎng)和價(jià)值取向以及中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[J];網(wǎng)絡(luò)法律評(píng)論;2002年00期

8 曹琳;;商業(yè)方法可專利性比較研究[J];研究生法學(xué);2007年04期

9 張平;商業(yè)方法軟件專利保護(hù):美國(guó)的實(shí)踐及其啟示[J];法商研究;2005年04期

10 謝黎偉;;利益平衡視角下的商業(yè)方法可專利性[J];海峽法學(xué);2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 賈曉海;;企業(yè)并購(gòu)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

2 樓高潮;樓然;劉興民;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)機(jī)構(gòu)在新形勢(shì)下的應(yīng)對(duì)舉措和超越發(fā)展[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，，支撐創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)-2012年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年

3 王里歌;;落實(shí)《律師法》第8條積極推進(jìn)中國(guó)專利律師的隊(duì)伍建設(shè)[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

4 文豪;;技術(shù)特征、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新:基于產(chǎn)業(yè)差異的分析[A];2010年中國(guó)產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會(huì)議文集[C];2010年

5 朱萬(wàn)年;;入“世”(WTO)在即,談知識(shí)產(chǎn)權(quán)與名牌戰(zhàn)略[A];新世紀(jì)優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果評(píng)選暨交流大會(huì)論文集[C];2000年

6 朱妙春;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所的專業(yè)化和精品化探索[A];第2屆中國(guó)律師論壇論文集[C];2002年

7 凌斌;;企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理淺析[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

8 豐紅霞;;我國(guó)特許經(jīng)營(yíng)業(yè)丞需解決的三個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題探析[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

9 司慶陽(yáng);張娜;;中藥企業(yè)新藥研發(fā)時(shí)需要關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

10 熊映梧;;未來(lái)社會(huì)生產(chǎn)力將如何運(yùn)行[A];中國(guó)生產(chǎn)力學(xué)會(huì)第十屆年會(huì)專輯[C];1998年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 陳煒;網(wǎng)商試題：誠(chéng)信與知識(shí)產(chǎn)權(quán)[N];國(guó)際商報(bào);2011年

2 欣文;歐盟電子商務(wù)市場(chǎng)前景良好[N];國(guó)際經(jīng)貿(mào)消息;2002年

3 趙曉強(qiáng) 　;銀行知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況堪憂[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2004年

4 王靜;運(yùn)動(dòng)企業(yè)開(kāi)拓電子商務(wù)市場(chǎng)[N];中國(guó)服飾報(bào);2008年

5 趙杰 黑錦蕓;農(nóng)行天津分行拓展校園電子商務(wù)市場(chǎng)[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2009年

6 本報(bào)記者 李淼;淘寶分拆3家子公司分兵電子商務(wù)市場(chǎng)[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2011年

7 鄧新清;廣州打造華南最大化工電子商務(wù)市場(chǎng)[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2009年

8 李娜;雅芳等化妝品企業(yè)爭(zhēng)奪電子商務(wù)市場(chǎng)[N];商務(wù)時(shí)報(bào);2009年

9 記者 王曉晴;金蝶搶灘中小企全程電子商務(wù)市場(chǎng)[N];深圳特區(qū)報(bào);2009年

10 福建省廈門(mén)市湖里區(qū)工商局湖里工商所 呂少藝;電子商務(wù)市場(chǎng)監(jiān)管方式研究[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃真?zhèn)?論經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的國(guó)際行為準(zhǔn)則新變化與中國(guó)“入世”后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度建設(shè)[D];華東師范大學(xué);2005年

2 王藝瑾;中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2009年

3 邱爽;產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

4 田志康;生命形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及國(guó)家政策[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

5 凌金鑄;知識(shí)產(chǎn)權(quán)因素與中美關(guān)系：1989-1996[D];蘇州大學(xué);2005年

6 李大平;高技術(shù)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究[D];湖南大學(xué);2007年

7 吳文華;高技術(shù)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟治理研究[D];湖南大學(xué);2008年

8 張玉蓉;金融商業(yè)方法專利策略研究[D];華中科技大學(xué);2008年

9 李U

本文編號(hào)：2244806