【摘要】：方法論的選擇是意思表示解釋的基礎(chǔ)性問(wèn)題。拉倫茨法學(xué)方法論以?xún)r(jià)值為導(dǎo)向,克服了概念法學(xué)方法論形式邏輯的機(jī)械性。由于理論預(yù)設(shè)的理想化,該方法論可能帶來(lái)法律適用的不確定性和法官自由裁量權(quán)的濫用。馬克斯·韋伯提出的社會(huì)法學(xué)方法論更為理性,該方法論彌補(bǔ)了拉倫茨法學(xué)方法論的不足。但馬克斯·韋伯的社會(huì)法學(xué)方法論存在如何實(shí)現(xiàn)與具體問(wèn)題結(jié)合的難題。因循不同的方法論將構(gòu)建出不同的法律制度,創(chuàng)新法學(xué)理論的研究方法論,對(duì)我國(guó)法律制度的完善大有裨益。
[Abstract]:The choice of methodology is the basic problem in the interpretation of expression of intention. Larenz's methodology of law, guided by value, overcomes the mechanization of formal logic of methodology of conceptual jurisprudence. Due to the idealization of theoretical presupposition, the methodology may lead to the uncertainty of the application of law and the abuse of the judge's discretion. Max Weber's methodology of social law is more rational, which makes up for the deficiency of the methodology of Larenz's law. But Max Weber's methodology of social law has the problem of how to combine with specific problems. According to different methodologies, different legal systems will be constructed, and the research methodology of legal theory will be innovated, which will be of great benefit to the perfection of our legal system.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D90

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周興生;;關(guān)于《莊子·天道》中裁判方法與拉倫茨裁判方法本質(zhì)諸問(wèn)題——道家裁判技術(shù)發(fā)微[J];比較法研究;2005年06期

2 尹臘梅;;抗辯權(quán)的法官釋明問(wèn)題[J];比較法研究;2006年05期

3 李金明;;抽象概念與刑法推理[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

4 楊征軍,魯玉蘭;法學(xué)實(shí)踐教學(xué)的內(nèi)容[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

5 楊征軍,魯玉蘭;法學(xué)實(shí)踐教學(xué)法探析[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

6 宋全成;解永照;;法律制度的界定[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2006年04期

7 蔣潔,王海潔;國(guó)際私法統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)之先導(dǎo):國(guó)家與正義理論思潮[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

8 李果,劉愈菀;法律解釋的必為性和可行性[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

9 胡智強(qiáng);常傳領(lǐng);;試論網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬物的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

10 劉國(guó);;憲法解釋的衡量模式——兼論憲法解釋方法的變革[J];當(dāng)代法學(xué);2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 曹曉如;;論稅法解釋的目標(biāo)與原則[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

2 葛宇寧;張四化;;制約關(guān)系“兩獨(dú)”在刑事案件事實(shí)認(rèn)定中的運(yùn)用[A];貴州制約邏輯學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨首屆全國(guó)性邏輯系統(tǒng)專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2005年

3 張麥昌;;建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)及其實(shí)現(xiàn)——兼談《合同法》第286條的理解與適用[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 鄔先江;;船舶承租人海事賠償責(zé)任限制權(quán)利初探——兼評(píng)“The CMA Djakarta”輪案[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊震;法價(jià)值哲學(xué)導(dǎo)論[D];黑龍江大學(xué);2001年

2 方金剛;案件事實(shí)認(rèn)定論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

3 楊艷霞;正當(dāng)性刑法解釋路徑研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 杜新麗;法律選擇方法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

5 劉楠;法律的確定性問(wèn)題[D];西南政法大學(xué);2004年

6 趙靜;司法判詞的表達(dá)與實(shí)踐——以古代判詞為中心[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

7 徐曉;過(guò)錯(cuò)推定論[D];吉林大學(xué);2004年

8 朱淑娣;WTO體制下國(guó)際貿(mào)易救濟(jì)審查制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

9 李菁菁;偵查程序訴訟化研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

10 孫連鐘;刑事強(qiáng)制措施制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于付軍;證券市場(chǎng)虛假陳述民事賠償制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

2 趙新;論對(duì)證券市場(chǎng)上違規(guī)行為民事責(zé)任研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

3 曾顏璋;關(guān)于法治推進(jìn)道德建設(shè)研究[D];華中師范大學(xué);2003年

4 徐偉;量刑建議制度研究[D];四川大學(xué);2003年

5 劉建鋒;金融控股公司若干法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

6 車(chē)傳和;無(wú)因管理制度研究[D];黑龍江大學(xué);2003年

7 劉邦興;內(nèi)部人短線(xiàn)交易歸入權(quán)制度研究[D];清華大學(xué);2003年

8 唐文;法條有限與事情無(wú)窮的困惑與魅力[D];湘潭大學(xué);2003年

9 何建東;保險(xiǎn)合同最大誠(chéng)信原則研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

10 曹秀峰;“注冊(cè)資本不實(shí)”的歷史話(huà)語(yǔ)與實(shí)踐[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 練泓;法律行為解釋理論研究[D];華僑大學(xué);2008年

2 張傳奇;論德國(guó)法上錯(cuò)誤撤銷(xiāo)的限制[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 李衛(wèi)華;涵攝模式在法律適用中的作用[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2215162