【摘要】：我國藏區(qū)民間糾紛解決私力救濟應(yīng)屬于"糾紛解決學(xué)"的一個層面。藏區(qū)解決民間糾紛沿用的是一種特殊的私力救濟方式,是由糾紛雙方當(dāng)事人迎請當(dāng)?shù)厮聫R的高僧作為中間人,調(diào)解雙方的矛盾糾紛。"藏區(qū)經(jīng)驗"可以為少數(shù)民族糾紛解決研究提供不同的視角,為藏區(qū)多元化解決糾紛提供思路,同時我們應(yīng)明確一種觀點:在現(xiàn)代法治國家,由于公共資源的有限性使得國家獨立控制的目標(biāo)難以實現(xiàn),私力救濟始終是一種與公力救濟并存的社會控制力量,不應(yīng)被忽視。
[Abstract]:The private relief of folk dispute resolution in Tibetan area of China should belong to the theory of dispute resolution. The settlement of civil disputes in Tibetan areas is a special way of private relief. The two parties to the dispute welcome senior monks from the local temples as middlemen to mediate the contradictions and disputes between the two sides. " The experience of Tibetan areas can provide different perspectives for the study of minority dispute resolution, and provide ideas for pluralistic dispute resolution in Tibetan areas. At the same time, we should make a clear point of view: in a modern country ruled by law, Due to the limitation of public resources, it is difficult to realize the goal of national independent control. Private remedy is always a kind of social control force coexisting with public relief, which should not be ignored.
【作者單位】： 四川民族學(xué)院;
【基金】：四川民族學(xué)院課題“藏區(qū)民間糾紛私力救濟研究”的階段性研究成果;四川民族學(xué)院課題“康巴藏區(qū)習(xí)慣法調(diào)查研究”的階段性研究成果 四川民族學(xué)院民族政策與法制研究所項目成果
【分類號】：D920.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石破;;“賠錢保命”起爭議[J];南風(fēng)窗;2011年15期

2 陳會林;范忠信;;中國民間社會糾紛解決權(quán)的法源考察——以明清兩代為例[J];民間法;2009年00期

3 ;十大新創(chuàng)名詞[J];法學(xué)天地;2000年01期

4 顏明;;從格言諺語看古人厭訟懼訟[J];中國審判;2010年11期

5 李虹;;整合藏族地區(qū)多元化法律制度的理念基礎(chǔ)[J];雞西大學(xué)學(xué)報;2011年07期

6 劉振宇;;清代黔東南苗族社會變遷與民間糾紛解決——以文斗寨解紛文書為研究對象[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2011年03期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 任虎鵬;咸陽涉黑第一案一審宣判[N];陜西日報;2008年

2 記者 倪建軍　通訊員 魏恭;咸陽一涉黑案兩主犯被判無期[N];檢察日報;2008年

3 本報記者 蔣安杰　徐偉;如何保住一條命又不影響穩(wěn)定[N];法制日報;2009年

4 本報記者 李軍　通訊員 曾得志 曾鼎新;公平正義百姓看得見[N];湖南日報;2011年

5 艾永明 蘇州大學(xué)王健法學(xué)院;法理視野下中國古代家族法的內(nèi)在精華[N];中國社會科學(xué)報;2010年

6 本報記者 陳東升　馬岳君 本報通訊員 李曙光;暴利驅(qū)使調(diào)查公司涉案頻頻[N];法制日報;2010年

7 記者 廖文根　黃慶暢;人大常委會舉行第十六次會議[N];人民日報;2010年

8 ;法治力量 你我共筑[N];光明日報;2010年

9 證據(jù)科學(xué)教育部重點實驗室<中國政法大學(xué)>研究人員、法學(xué)博士 吳丹紅;神證時代的正義[N];檢察日報;2009年

10 彭振東;“三只山羊案”緣何辦錯了[N];人民公安報;2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張文香;蒙古族習(xí)慣法與多元糾紛解決機制[D];中央民族大學(xué);2011年

2 楊戴云;多元權(quán)威沖突與交錯[D];西南民族大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏瑤;清代及民國黔東南地區(qū)基層訴訟研究[D];中央民族大學(xué);2012年

2 陸娓;明清鄉(xiāng)里調(diào)解制度研究[D];南京師范大學(xué);2007年

3 劉向飛;國民政府時期重慶市保甲人員養(yǎng)成制度芻論[D];西南政法大學(xué);2008年

4 李傳良;論民間法的作用[D];山東大學(xué);2006年

5 楊世超;我國當(dāng)代民間調(diào)解研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 孫敏潔;論美國法院附設(shè)ADR[D];武漢大學(xué);2005年

7 鄭彥格;清末民初州縣的“官方調(diào)處”[D];西南政法大學(xué);2010年

8 胡東豪;清代調(diào)解制度研究[D];山東大學(xué);2010年

9 高思超;身份認(rèn)同與糾紛解決[D];云南大學(xué);2010年

10 黃霞;論中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)規(guī)民約[D];湘潭大學(xué);2009年

，

本文編號：2212061