TBT視角下澳大利亞《香煙簡明包裝法》的法律爭議與分析
[Abstract]:Against the background of global tobacco control, the Concise Packaging method of cigarettes issued by Australia is undoubtedly a breakthrough and innovation. The Act prohibits the use of its own trademarks, designs and colors for manufactured, sold and imported cigarettes in Australia and requires uniform dark olive green packaging. To that end, Ukraine, Honduras and Dominica have referred Australia to the WTO dispute settlement body, accusing it of violating the TBT and TRIPS agreements. From the point of view of implementation effect, Australia's anti-smoking measures are consistent with the aim of "protecting human life and health" under the TBT Agreement, but it is unlikely to meet the requirements of the agreement for the "necessity" test of technical regulations.
【作者單位】: 上海交通大學凱原法學院;華東理工大學商學院;
【基金】:上海交通大學文理交叉課題( 編號: 11JCY01) 的階段性成果
【分類號】:D961.1;DD912.29
【參考文獻】
相關期刊論文 前3條
1 盧寶鋒;;澳大利亞立法禁止煙草使用品牌[J];電子知識產(chǎn)權;2012年01期
2 安佰生;;當技術成為壁壘時[J];WTO經(jīng)濟導刊;2003年03期
3 韓立余;;WTO爭端解決程序中的舉證責任[J];現(xiàn)代法學;2007年03期
【共引文獻】
相關期刊論文 前6條
1 姜作利;武軼塵;;WTO專家組和上訴機構舉證責任分配標準的經(jīng)濟分析[J];東岳論叢;2009年10期
2 趙秀文;劉萬嘯;;和諧世界構建中國際經(jīng)濟法的新發(fā)展[J];法學家;2008年01期
3 劉衡;;WTO證據(jù)法論綱[J];國際經(jīng)濟法學刊;2010年02期
4 唐莉;;WTO爭端解決中的舉證責任研究——中美輪胎特保案分析[J];蘭州學刊;2012年10期
5 何帆;伊拉克戰(zhàn)爭之后的世界經(jīng)濟[J];世界經(jīng)濟與政治;2003年06期
6 姜作利;;WTO專家組和上訴機構舉證責任分配標準的合理性分析[J];現(xiàn)代法學;2008年06期
相關會議論文 前3條
1 張桂紅;陳兵;;GATT/WTO下貿(mào)易與環(huán)境問題的定位與展望——結合《多哈宣言》研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年
2 張桂紅;陳兵;;GATT/WTO下貿(mào)易與環(huán)境問題的定位與展望——結合《多哈宣言》研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年
3 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機制中的舉證責任問題研究[A];WTO法與中國論叢(2011年卷)[C];2010年
相關博士學位論文 前3條
1 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年
2 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學;2009年
3 王永杰;WTO補貼爭端解決機制研究[D];蘇州大學;2012年
相關碩士學位論文 前10條
1 馬李飛;WTO《關于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》第三條第八款研究[D];吉林大學;2011年
2 楊璐;論中美輪胎特保案中專家組的裁決[D];中國政法大學;2011年
3 夏娟;政府補貼的利用與反補貼措施的平衡點[D];汕頭大學;2011年
4 石欣穎;WTO爭端解決機制違反之訴舉證責任之適用研究[D];華東政法大學;2008年
5 劉衡;WTO爭端解決機制中的證據(jù)問題研究[D];西南政法大學;2008年
6 郭勇;論WTO爭端解決的證據(jù)來源機制及其完善[D];中國政法大學;2008年
7 王慧雅;WTO爭端解決程序中的證明責任研究[D];蘇州大學;2009年
8 謝瑋;世貿(mào)組織爭端解決機制舉證責任規(guī)則研究[D];上海交通大學;2008年
9 張玲;TRIPS協(xié)定第61條解釋及適用研究[D];西南政法大學;2010年
10 鄧明明;淺談GATT公共道德例外條款及其適用[D];山東大學;2012年
【二級參考文獻】
相關期刊論文 前1條
1 余敏友,席晶;論WTO爭端解決機制中的證據(jù)規(guī)則(上)[J];法學評論;2003年05期
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 林磊英;;囚徒的國度[J];世界博覽;2007年06期
2 于秀艷;;政府拒絕設立伊斯蘭法庭[J];法制資訊;2008年02期
3 劉科研;;來自“紅土大陸”的投資良機——專訪澳大利亞銘德律師事務所執(zhí)行合伙人鮑江升[J];中國經(jīng)濟周刊;2008年45期
4 趙國棟;;澳大利亞的動物福利立法體系以及啟示[J];山東商業(yè)職業(yè)技術學院學報;2009年02期
5 于秀艷;;澳大利亞政府拒絕原著民法律成為高于國內(nèi)法的上位法[J];法制資訊;2008年03期
6 盛建明;;澳大利亞反傾銷法簡介[J];國際商務-(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報);1995年06期
7 辜恩臻;;澳大利亞ADR的發(fā)展與啟示(下)[J];仲裁研究;2007年03期
8 辜恩臻;;澳大利亞ADR的發(fā)展與啟示(下)[J];仲裁研究;2007年04期
9 竇學梅;;澳大利亞的家庭監(jiān)獄[J];中國司法;2006年03期
10 田大治;;澳大利亞檔案館使用著作權資料的規(guī)則與思考[J];蘭臺世界;2009年04期
相關會議論文 前6條
1 楊璞娜;李國光;王增珍;;美國控煙立法進展及展望[A];第15屆全國控制吸煙學術研討會論文集[C];2011年
2 秦天寶;;澳大利亞保護地法律與實踐述評[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集[C];2009年
3 朱應平;;我國學界對澳大利亞行政法研究總結和展望[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學會行政法學研究會2005年年會論文集[C];2005年
4 Andrew Christie;Serena Syme;金玲;武征;;澳大利亞對算法及計算機軟件專利保護的最新進展[A];專利法研究(1999)[C];1999年
5 朱應平;;論澳大利亞行政法上對基于他人命令作出行為的司法審查[A];中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集(下冊)[C];2009年
6 ;澳大利亞、新西蘭保健品進出口政策法規(guī)(英文)[A];2008年中國保健產(chǎn)業(yè)論文集[C];2008年
相關重要報紙文章 前10條
1 中共河南省委黨校法學部副教授 李海濤;控煙法還是“萬寶路壟斷法”[N];法制日報;2009年
2 浙江省寧波市衛(wèi)生局 李國煒;加拿大控煙立法掠影[N];人民法院報;2011年
3 吳逸邋邵姬;脫胎于英國的法律制度[N];檢察日報;2008年
4 石金平 姚 琳;澳大利亞的法庭[N];人民法院報;2003年
5 林維 何苗;澳首席大法官演講兩大法系異同[N];法制日報;2005年
6 記者 陳小方 戴軍;澳大利亞公布新公民法草案[N];光明日報;2006年
7 鮑強 孫麗;走近澳大利亞的司法制度[N];江蘇法制報;2007年
8 莫末;催生機場安全立法[N];人民公安報;2003年
9 盧琦;澳大利亞兒童法律的特點與借鑒意義[N];人民法院報;2006年
10 ;“澳大利亞汽車皮革出口補貼案”的警示[N];中國企業(yè)報;2002年
相關碩士學位論文 前10條
1 李佳;澳大利亞遺囑繼承制度研究[D];西南政法大學;2008年
2 陳碧文;澳大利亞法人犯罪及其刑事責任研究[D];華東政法大學;2007年
3 趙丹;專制權力與憲政自由[D];華東政法學院;2005年
4 楊旭;澳大利亞夫妻財產(chǎn)制研究[D];西南政法大學;2006年
5 魏慶爽;澳大利亞無遺囑繼承制度研究[D];西南政法大學;2008年
6 談婷;澳大利亞兒童權利保護的立法與司法研究[D];西南政法大學;2006年
7 易利;美國性犯罪者登記和信息披露法研究[D];湖南師范大學;2009年
8 李雄;法律家父主義對自我決定權的限制及其界限[D];南京大學;2012年
9 陳金亞;巴西煙草政策研究[D];上海外國語大學;2012年
10 陳茜;論美國反托拉斯法的合理原則及其對我國反壟斷立法的啟示[D];華東政法學院;2005年
,本文編號:2209035
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/2209035.html