【摘要】：在全球控?zé)熛萑肜Ь车谋尘跋?澳大利亞出臺(tái)的《香煙簡(jiǎn)明包裝法》無疑是一種突破和創(chuàng)新。該法禁止澳大利亞國內(nèi)制造、銷售以及進(jìn)口的香煙使用其自有的商標(biāo)、圖案和顏色,須采用統(tǒng)一的深橄欖綠色包裝。為此,烏克蘭、洪都拉斯和多米尼加等國家將澳大利亞訴諸世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu),指控其違反了TBT協(xié)定和TRIPS協(xié)定。從實(shí)施效果看,澳大利亞的禁煙措施與TBT協(xié)定"保護(hù)人類生命健康"的宗旨是一致的,但是恐難滿足該協(xié)定對(duì)技術(shù)法規(guī)"必要性"測(cè)試的要求。
[Abstract]:Against the background of global tobacco control, the Concise Packaging method of cigarettes issued by Australia is undoubtedly a breakthrough and innovation. The Act prohibits the use of its own trademarks, designs and colors for manufactured, sold and imported cigarettes in Australia and requires uniform dark olive green packaging. To that end, Ukraine, Honduras and Dominica have referred Australia to the WTO dispute settlement body, accusing it of violating the TBT and TRIPS agreements. From the point of view of implementation effect, Australia's anti-smoking measures are consistent with the aim of "protecting human life and health" under the TBT Agreement, but it is unlikely to meet the requirements of the agreement for the "necessity" test of technical regulations.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;華東理工大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：上海交通大學(xué)文理交叉課題( 編號(hào): 11JCY01) 的階段性成果
【分類號(hào)】：D961.1;DD912.29

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 盧寶鋒;;澳大利亞立法禁止煙草使用品牌[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年01期

2 安佰生;;當(dāng)技術(shù)成為壁壘時(shí)[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2003年03期

3 韓立余;;WTO爭(zhēng)端解決程序中的舉證責(zé)任[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 姜作利;武軼塵;;WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)舉證責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)分析[J];東岳論叢;2009年10期

2 趙秀文;劉萬嘯;;和諧世界構(gòu)建中國際經(jīng)濟(jì)法的新發(fā)展[J];法學(xué)家;2008年01期

3 劉衡;;WTO證據(jù)法論綱[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2010年02期

4 唐莉;;WTO爭(zhēng)端解決中的舉證責(zé)任研究——中美輪胎特保案分析[J];蘭州學(xué)刊;2012年10期

5 何帆;伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后的世界經(jīng)濟(jì)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2003年06期

6 姜作利;;WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)舉證責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)的合理性分析[J];現(xiàn)代法學(xué);2008年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張桂紅;陳兵;;GATT/WTO下貿(mào)易與環(huán)境問題的定位與展望——結(jié)合《多哈宣言》研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

2 張桂紅;陳兵;;GATT/WTO下貿(mào)易與環(huán)境問題的定位與展望——結(jié)合《多哈宣言》研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

3 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任問題研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

3 王永杰;WTO補(bǔ)貼爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬李飛;WTO《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》第三條第八款研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 楊璐;論中美輪胎特保案中專家組的裁決[D];中國政法大學(xué);2011年

3 夏娟;政府補(bǔ)貼的利用與反補(bǔ)貼措施的平衡點(diǎn)[D];汕頭大學(xué);2011年

4 石欣穎;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制違反之訴舉證責(zé)任之適用研究[D];華東政法大學(xué);2008年

5 劉衡;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的證據(jù)問題研究[D];西南政法大學(xué);2008年

6 郭勇;論WTO爭(zhēng)端解決的證據(jù)來源機(jī)制及其完善[D];中國政法大學(xué);2008年

7 王慧雅;WTO爭(zhēng)端解決程序中的證明責(zé)任研究[D];蘇州大學(xué);2009年

8 謝瑋;世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制舉證責(zé)任規(guī)則研究[D];上海交通大學(xué);2008年

9 張玲;TRIPS協(xié)定第61條解釋及適用研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 鄧明明;淺談GATT公共道德例外條款及其適用[D];山東大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 余敏友,席晶;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的證據(jù)規(guī)則(上)[J];法學(xué)評(píng)論;2003年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林磊英;;囚徒的國度[J];世界博覽;2007年06期

2 于秀艷;;政府拒絕設(shè)立伊斯蘭法庭[J];法制資訊;2008年02期

3 劉科研;;來自“紅土大陸”的投資良機(jī)——專訪澳大利亞銘德律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人鮑江升[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2008年45期

4 趙國棟;;澳大利亞的動(dòng)物福利立法體系以及啟示[J];山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

5 于秀艷;;澳大利亞政府拒絕原著民法律成為高于國內(nèi)法的上位法[J];法制資訊;2008年03期

6 盛建明;;澳大利亞反傾銷法簡(jiǎn)介[J];國際商務(wù)-(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));1995年06期

7 辜恩臻;;澳大利亞ADR的發(fā)展與啟示(下)[J];仲裁研究;2007年03期

8 辜恩臻;;澳大利亞ADR的發(fā)展與啟示(下)[J];仲裁研究;2007年04期

9 竇學(xué)梅;;澳大利亞的家庭監(jiān)獄[J];中國司法;2006年03期

10 田大治;;澳大利亞檔案館使用著作權(quán)資料的規(guī)則與思考[J];蘭臺(tái)世界;2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 楊璞娜;李國光;王增珍;;美國控?zé)熈⒎ㄟM(jìn)展及展望[A];第15屆全國控制吸煙學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

2 秦天寶;;澳大利亞保護(hù)地法律與實(shí)踐述評(píng)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

3 朱應(yīng)平;;我國學(xué)界對(duì)澳大利亞行政法研究總結(jié)和展望[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

4 Andrew Christie;Serena Syme;金玲;武征;;澳大利亞對(duì)算法及計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)的最新進(jìn)展[A];專利法研究（1999）[C];1999年

5 朱應(yīng)平;;論澳大利亞行政法上對(duì)基于他人命令作出行為的司法審查[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

6 ;澳大利亞、新西蘭保健品進(jìn)出口政策法規(guī)(英文)[A];2008年中國保健產(chǎn)業(yè)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中共河南省委黨校法學(xué)部副教授 李海濤;控?zé)煼ㄟ�是“萬寶路壟斷法”[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

2 浙江省寧波市衛(wèi)生局 李國煒;加拿大控?zé)熈⒎佑癧N];人民法院報(bào);2011年

3 吳逸邋邵姬;脫胎于英國的法律制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

4 石金平 姚 琳;澳大利亞的法庭[N];人民法院報(bào);2003年

5 林維 何苗;澳首席大法官演講兩大法系異同[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

6 記者　陳小方 戴軍;澳大利亞公布新公民法草案[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

7 鮑強(qiáng) 孫麗;走近澳大利亞的司法制度[N];江蘇法制報(bào);2007年

8 莫末;催生機(jī)場(chǎng)安全立法[N];人民公安報(bào);2003年

9 盧琦;澳大利亞兒童法律的特點(diǎn)與借鑒意義[N];人民法院報(bào);2006年

10 ;“澳大利亞汽車皮革出口補(bǔ)貼案”的警示[N];中國企業(yè)報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李佳;澳大利亞遺囑繼承制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 陳碧文;澳大利亞法人犯罪及其刑事責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2007年

3 趙丹;專制權(quán)力與憲政自由[D];華東政法學(xué)院;2005年

4 楊旭;澳大利亞夫妻財(cái)產(chǎn)制研究[D];西南政法大學(xué);2006年

5 魏慶爽;澳大利亞無遺囑繼承制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

6 談婷;澳大利亞兒童權(quán)利保護(hù)的立法與司法研究[D];西南政法大學(xué);2006年

7 易利;美國性犯罪者登記和信息披露法研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

8 李雄;法律家父主義對(duì)自我決定權(quán)的限制及其界限[D];南京大學(xué);2012年

9 陳金亞;巴西煙草政策研究[D];上海外國語大學(xué);2012年

10 陳茜;論美國反托拉斯法的合理原則及其對(duì)我國反壟斷立法的啟示[D];華東政法學(xué)院;2005年

，

本文編號(hào)：2209035