【摘要】： 自15世紀(jì)以來非洲國家不斷的遭受著歐洲國家的侵略與殖民掠奪,以法國為代表的大陸法系國家不斷的對非洲大陸進(jìn)行著“直接統(tǒng)治”,隨著歐洲殖民者對非洲殖民化的推進(jìn),大陸法也逐漸開始在非洲被移植。大陸法是非洲法律史上的一種重要的外來法,在歐洲殖民者到來之前非洲大陸通行的是非洲各種族的習(xí)慣法或伊斯蘭教法,這些本土法已經(jīng)根深蒂固的駐扎在非洲人民的思維邏輯中,由于大陸法與非洲本土法文化存在著質(zhì)的差異,因此它在非洲的移植經(jīng)歷了曲折、艱難的過程。經(jīng)過多種途徑的本土化動(dòng)態(tài)演變,大陸法與非洲本土法之間不斷的產(chǎn)生著摩擦,但又不斷的協(xié)調(diào)著前進(jìn),在磨合的發(fā)展過程中使得大陸法不斷的植入非洲本土法從而對非洲本土法產(chǎn)生重要的影響,原本閉塞落后的本土法不斷的接受著新的較為先進(jìn)的法律理念,就在各殖民地獨(dú)立之后非洲一些國家的法律還呈現(xiàn)非洲大陸法的特點(diǎn),因此可以說大陸法系國家進(jìn)行殖民統(tǒng)治侵略非洲給非洲人民帶來災(zāi)難的同時(shí),也促使非洲法律發(fā)展呈現(xiàn)現(xiàn)代化趨勢,使非洲人民接受了新的先進(jìn)的法律觀念。 大陸法文化對非洲社會(huì)的沖擊及其本土化改變了非洲傳統(tǒng)的法律并創(chuàng)造了一些更為社會(huì)發(fā)展需要的法律,使得非洲這一片美麗而神秘的土地的法律發(fā)展極富特色,一方面非洲是最早形成法律的地方,由于非洲國家以及部族繁多,因而非洲國家的習(xí)慣法比較豐富繁多,另一方面非洲也是最早開始移植外國法并予以本土化的地方,在移植外國法的基礎(chǔ)上,非洲法律也獲得了很大的發(fā)展。在歷史的實(shí)踐中,歐洲大陸法系國家以立法的形式直接的移植其本國法,以限制或者改變非洲本土法的形式以及利用同化的政策來保證移植的法律得以實(shí)施,不斷的與非洲本土法磨合著并最終逐漸的被本土法,成功的將先進(jìn)的法律植入非洲大陸。 本文的主旨在于在通過再現(xiàn)殖民時(shí)期大陸法在非洲移植與影響的動(dòng)態(tài)過程,對這一歷史現(xiàn)象進(jìn)行宏觀把握,探討該移植對非洲法律發(fā)展的影響及歷史意義,并進(jìn)而得出一些啟示,以求為中國在法治建設(shè)道路中移植外國法提供一些可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
[Abstract]:Since the 15th century, the African countries have been subjected to the aggression and colonial plunder of the European countries, and the countries of the continental law system, represented by France, have been "directly ruling" the African continent. With the advance of the colonization of Africa by the European colonists, Continental law also gradually began to be transplanted in Africa. Continental law is an important foreign law in the history of African law. Prior to the arrival of the European colonists, the African continent used the customary laws of all African races or sharia law. These local laws are deeply rooted in the thinking logic of the African people. Because of the qualitative difference between the continental law and the African native law culture, the transplantation in Africa has experienced a tortuous and difficult process. Through the dynamic evolution of localization in many ways, there is friction between continental law and African native law, but they continue to advance in harmony. In the course of the development of run-in, the continental law is constantly implanted into the African native law, which has an important impact on the African native law. The originally closed and backward local law is constantly accepting new and more advanced legal concepts. Even after the independence of the colonies, the laws of some African countries also took on the characteristics of the laws of the continent, so it can be said that the colonial domination of the countries of the continental legal system and the aggression against Africa have brought disaster to the African people. It also promotes the development of African law and makes African people accept new advanced legal concepts. The impact of continental legal culture on African society and its localization have changed African traditional laws and created laws that are more necessary for social development, making the legal development of this beautiful and mysterious land of Africa extremely unique. On the one hand, Africa was the first place where laws were formed. Due to the diversity of African countries and tribes, the customary laws of African countries were relatively rich and varied. On the other hand, Africa was also the first place where foreign laws were first transplanted and domesticated. On the basis of transplanting foreign laws, African laws have also made great progress. In the historical practice, the European continental law system countries directly transplant their own laws in the form of legislation, to restrict or change the form of African native law and to use assimilation policies to ensure the implementation of the transplanted laws. With the African native law, and finally gradually by the local law, successful introduction of advanced laws into the African continent. The purpose of this paper is to grasp this historical phenomenon macroscopically through the dynamic process of reproducing the transplantation and influence of continental law in Africa during the colonial period, and to probe into the influence and historical significance of the transplantation on the development of African law. And then some enlightenments are obtained in order to provide some experience for China to transplant foreign laws in the construction of rule of law.
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D909.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李中和;;試析德國締約過失責(zé)任的確立及對其他國家和地區(qū)的影響[J];河西學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

2 趙雅琴;袁鷹;;試論民事訴訟中的證據(jù)排除規(guī)則[J];山西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

3 金鑫;;中國信托財(cái)產(chǎn)公示制度研究[J];青海社會(huì)科學(xué);2011年04期

4 何錦前;;給案例一點(diǎn)靈魂——經(jīng)濟(jì)法案例教學(xué)的反思[J];當(dāng)代教育理論與實(shí)踐;2011年08期

5 藍(lán)海;;大陸法系與英美法系違約責(zé)任若干問題比較研究[J];學(xué)術(shù)論壇;2011年07期

6 王永杰;;兩大法系證人保護(hù)制度的比較與借鑒[J];犯罪研究;2011年02期

7 王濤;;德英兩國日耳曼法歷史比較中的解構(gòu)意義[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

8 孫仲;;我國內(nèi)地和澳門地區(qū)刑事訴訟若干原則的比較[J];全國商情(理論研究);2011年09期

9 柳經(jīng)緯;;當(dāng)代中國私法之發(fā)展與對西方私法的借鑒[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

10 劉萬洪;;兩大法系集中審理比較研究[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙海怡;李斌;;“產(chǎn)權(quán)”概念的法學(xué)辨析——兼大陸法系與英美法系財(cái)產(chǎn)法律制度之比較[A];《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》第二輯[C];2003年

2 付兆麗;;兩大法系刑事訴訟差導(dǎo)之比較[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

3 李明輝;;從獨(dú)立董事制度在大陸法系國家(地區(qū))的移植看公司治理的國際趨同問題[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評論（第2卷第1期）[C];2009年

4 趙海怡;李斌;;“產(chǎn)權(quán)”概念的法學(xué)辨析——兼大陸法系與英美法系財(cái)產(chǎn)法律制度之比較[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2003年

5 劉藝工;;人民陪審制改革芻議[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

6 劉立軍;;英美公司董事法律制度研究[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

7 張照東;郭小東;;錯(cuò)位的“合同目的落空”——《合同法》第94條第1項(xiàng)評析[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

8 范國平;;論讓與擔(dān)保制度[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

9 任爾昕;;商法的語義、性質(zhì)及功能——與史際春教授商榷[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

10 范健;;當(dāng)代中國商法發(fā)展的幾個(gè)問題[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 華江政法學(xué)院 朱淑麗;大陸法系的未來[N];人民法院報(bào);2006年

2 朱淑麗;大陸法演進(jìn)趨勢略談[N];人民法院報(bào);2007年

3 華東政法學(xué)院 朱淑麗;大陸法系的基本特征[N];人民法院報(bào);2006年

4 華東政法學(xué)院 朱淑麗;大陸法系的形成與發(fā)展[N];人民法院報(bào);2006年

5 日生基礎(chǔ)研究所主任研究員 沙銀華;大陸法系立法思想的變遷[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2009年

6 馮李汪物流金融工作室;傳統(tǒng)還是創(chuàng)新？[N];現(xiàn)代物流報(bào);2008年

7 冉昊;大陸法系財(cái)產(chǎn)法物權(quán)債權(quán)二元結(jié)構(gòu)的形成[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2005年

8 石毅等;王斌余案的深層思考[N];東方早報(bào);2005年

9 華東政法學(xué)院 朱淑麗;大陸法國家憲法和行政法的發(fā)展[N];人民法院報(bào);2006年

10 華東政法學(xué)院 朱淑麗;大陸法系的行政法治[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 余藝;懲罰性賠償研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 鄭天嬌;美國優(yōu)先權(quán)制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 陳曉敏;大陸法系所有權(quán)模式的歷史變遷[D];吉林大學(xué);2011年

4 王浩;清末訴訟模式的演進(jìn)[D];中國政法大學(xué);2005年

5 陳勁陽;大陸法系犯罪論體系思想根基追問[D];吉林大學(xué);2006年

6 李瑰華;指導(dǎo)性行政案例研究[D];蘇州大學(xué);2010年

7 高峰;刑事偵查中的令狀制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

8 趙信會(huì);民事推定及其適用機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2005年

9 張弘;論證據(jù)裁判原則[D];中國政法大學(xué);2006年

10 楊杰輝;刑事審判對象研究[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魯文秀;大陸法在非洲的移植與影響[D];湘潭大學(xué);2010年

2 楊德興;著作權(quán)集體管理組織制度比較研究——以大陸法系為中心[D];蘇州大學(xué);2004年

3 謝瓊;大陸法系抵銷制度比較研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

4 雷瓊芳;我國的公司設(shè)立制度研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

5 楊大軍;信托委托人權(quán)利研究[D];西南政法大學(xué);2005年

6 潘玉森;論刑法中的嚴(yán)格責(zé)任[D];廈門大學(xué);2005年

7 武曉敏;論無效婚姻[D];山東大學(xué);2006年

8 趙雷;淺析兩大法系陪審制度[D];中國海洋大學(xué);2008年

9 周佩敏;大陸法系行政判例的法理學(xué)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

10 張鐸;中國制定法完善論[D];西南交通大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2203976