【摘要】：中國(guó)的社會(huì)轉(zhuǎn)型使我們處于一個(gè)高度不確定的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境中,這為以不確定性因素為邏輯起點(diǎn)的法律修辭研究提供了豐富的現(xiàn)實(shí)土壤。但法律修辭學(xué)在中國(guó)學(xué)界被熱捧的理論基礎(chǔ),并不像它在西方社會(huì)復(fù)興時(shí)那樣堅(jiān)實(shí)。當(dāng)前中國(guó)社會(huì)并沒有經(jīng)歷法律形式主義極度發(fā)達(dá)的嚴(yán)格法治時(shí)代,沒有形成嚴(yán)格守法的習(xí)慣,缺乏遇事遵守規(guī)則的意識(shí)。因此,立足于省略三段論推理、強(qiáng)調(diào)理性說服功能的法律修辭研究,必須在崇尚程序規(guī)制的法律論證框架下使用,才能堅(jiān)持司法審判的首要目標(biāo)是依法正確判決,然后才是通過修辭的合理包裝送達(dá)當(dāng)事人和社會(huì)。
[Abstract]:China's social transformation puts us in a highly uncertain risk environment, which provides a rich practical soil for the legal rhetoric research, which takes uncertainty as the logical starting point. But the theoretical basis of legal rhetoric is not as solid as it was during the revival of western society. At present, Chinese society has not experienced the extremely developed era of legal formalism and strict rule of law, has not formed the habit of strictly abiding by the law, and lacks the consciousness of obeying the rules. Therefore, the legal rhetoric research based on omitting syllogism reasoning and emphasizing the function of rational persuasion must be used under the legal argumentation framework of advocating procedural regulation, in order to insist that the primary goal of judicial trial is to judge correctly according to law. Then it is through the rational packaging of rhetoric to reach the parties and society.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)博士后流動(dòng)站;國(guó)家法官學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(11CFX002):“社會(huì)矛盾化解的法律適用方法研究”階段性成果 2012年度高校人文社科研究計(jì)劃項(xiàng)目《公民求助行為法律保護(hù)問題研究》(J12WB06)階段性成果 第51批中國(guó)博士后和科學(xué)基金面上資助《法律修辭在社會(huì)主義法治建設(shè)中的作用研究》(2012M511319) 山東省高等學(xué)校優(yōu)秀青年教師國(guó)內(nèi)訪問學(xué)者項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)資助
【分類號(hào)】：D90

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 葛洪義;試論法律論證的源流與旨趣[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

2 葛洪義;試論法律論證的概念、意義與方法[J];浙江社會(huì)科學(xué);2004年02期

3 侯欣一;中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)輕視程序法原因再探[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

4 陳金釗;法學(xué)的特點(diǎn)與研究的轉(zhuǎn)向[J];求是學(xué)刊;2003年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫洪坤;;人權(quán)保障與刑事訴訟法的再修改——以刑事司法國(guó)際準(zhǔn)則為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

2 張靜;;從思想到生活:中國(guó)法學(xué)的目的迷失及找回——《中國(guó)法學(xué)向何處去》所開啟的思考[J];白城師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

3 郭景萍;現(xiàn)代社會(huì)工作的基本特征:制度化利他主義[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年S1期

4 季衛(wèi)東;;法律程序的形式性與實(shí)質(zhì)性——以對(duì)程序理論的批判和批判理論的程序化為線索[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

5 楊藹,陳良剛;WTO與我國(guó)司法審查標(biāo)準(zhǔn)[J];比較法研究;2002年02期

6 左衛(wèi)民,謝鴻飛;法院的案卷制作——以民事判決書為中心[J];比較法研究;2003年05期

7 龔曙東;日耳曼法的啟示——從李宜琛《日耳曼法概說》談起[J];比較法研究;2004年01期

8 梁曉儉;實(shí)踐理性:一種法學(xué)方法論意義上的探究[J];比較法研究;2004年02期

9 周安平;行政程序法的價(jià)值、原則與目標(biāo)模式[J];比較法研究;2004年02期

10 焦寶乾;;法律論證的幾個(gè)基本理論問題[J];比較法研究;2005年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郭小平;;“風(fēng)險(xiǎn)傳播”研究的范式轉(zhuǎn)換[A];2006中國(guó)傳播學(xué)論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

2 李國(guó)俊;張文喜;;社會(huì)危險(xiǎn)的技術(shù)倫理透視[A];第九次哈爾濱“科技進(jìn)步與當(dāng)代世界發(fā)展”全國(guó)中青年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2003年

3 劉松濤;李建會(huì);;斷裂、不確定性與風(fēng)險(xiǎn)——試析科技風(fēng)險(xiǎn)及其倫理規(guī)避[A];“科技高速發(fā)展對(duì)倫理道德底線的沖擊及其化解”主題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

4 陳維春;;POPs公約法律機(jī)制對(duì)中國(guó)POPs立法的啟示[A];持久性有機(jī)污染物論壇2007暨第二屆持久性有機(jī)污染物全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 汪居揚(yáng);;業(yè)主維權(quán)和社區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)的變遷——基于對(duì)社區(qū)糾紛的一項(xiàng)研究[A];秩序與進(jìn)步：社會(huì)建設(shè)、社會(huì)政策與和諧社會(huì)研究——浙江省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)成立二十周年紀(jì)念暨2007學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

6 喬寶明;;新農(nóng)村建設(shè)必須重視農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境治理[A];2007經(jīng)濟(jì)發(fā)展與構(gòu)建和諧陜西論文集[C];2007年

7 張佩國(guó);;地方性秩序的再生產(chǎn)——鄉(xiāng)村糾紛中國(guó)家法與民間法的多元互動(dòng)[A];區(qū)域社會(huì)史比較研究中青年學(xué)者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2004年

8 朱曉紅;伊強(qiáng);;和諧社會(huì)框架下多元主體治理結(jié)構(gòu)構(gòu)建[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

9 程宇;;應(yīng)急管理視域下地方政府競(jìng)爭(zhēng)力的提升戰(zhàn)略[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

10 韓震;;全球化、現(xiàn)代消費(fèi)和人的認(rèn)同[A];第八屆暨第七屆全國(guó)人學(xué)研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 韓星;先秦儒法源流述論[D];西北大學(xué);2001年

2 申建中;民事再審程序改造及再審之訴建構(gòu)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 楊偉東;行政行為司法審查強(qiáng)度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 陳東;論跨國(guó)公司治理中的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制[D];廈門大學(xué);2001年

5 孫笑俠;程序的法理[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

6 何玉興;社會(huì)群體溝通平衡問題學(xué)理資源探析[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

7 應(yīng)星;從“討個(gè)說法”到“擺平理順”[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

8 賀紹奇;論法官的職業(yè)倫理[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

9 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

10 于劍波;企業(yè)行動(dòng)者的社會(huì)資本與社會(huì)成本[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉勇華;簡(jiǎn)易程序論[D];湘潭大學(xué);2002年

2 杜廣才;主位選擇策略對(duì)增強(qiáng)律師辯護(hù)詞說服力的作用—主位選擇的順應(yīng)性研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2006年

3 畢雁英;行政程序法的價(jià)值取向及其關(guān)聯(lián)因素分析[D];黑龍江大學(xué);2001年

4 馬青波;民事訴訟法基本原則分析[D];湘潭大學(xué);2001年

5 洪更強(qiáng);論替代性的糾紛解決機(jī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

6 胡秋明;論審前程序[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

7 李紅楓;行政訴訟證據(jù)制度之檢討[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

8 劉月楚;罪刑法定的程序性要素[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

9 張婭婭;刑事起訴制度的經(jīng)濟(jì)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

10 張穎;論行政立法及其監(jiān)督模式[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王麟;法學(xué)知識(shí)的屬性與進(jìn)步[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

2 葛洪義;試論法律論證的源流與旨趣[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

3 方樂;;司法的“場(chǎng)域”分析?——以1997年的一次學(xué)術(shù)論戰(zhàn)為背景的展開[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

4 杜開林;;法院判決結(jié)案的現(xiàn)狀與改革方向[J];法學(xué);2006年05期

5 侯欣一;中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)輕視程序法原因再探[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

6 胡玉鴻;法學(xué)是一門科學(xué)嗎?[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2003年04期

7 劉星;法學(xué)“科學(xué)主義”的困境——法學(xué)知識(shí)如何成為法律實(shí)踐的組成部分[J];法學(xué)研究;2004年03期

8 舒國(guó)瀅;尋訪法學(xué)的問題立場(chǎng)——兼談“論題學(xué)法學(xué)”的思考方式[J];法學(xué)研究;2005年03期

9 楊雪冬;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論述評(píng)[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

10 楊雪冬;全球化、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與復(fù)合治理[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2004年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王劍波;郝艷兵;;道德法律化的限度及路徑分析——兼論道德義務(wù)能否成為不作為犯的作為義務(wù)來源[J];湖北社會(huì)科學(xué);2011年08期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 高飛龍;王s，

本文編號(hào)：2177663