【摘要】：倫敦銀行間拆借利率操縱案,為競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)查處金融業(yè)內(nèi)涉嫌壟斷行為,提供了很有借鑒意義的經(jīng)驗(yàn),特別是在發(fā)現(xiàn)方式、機(jī)構(gòu)合作與和解結(jié)案等方面。在資本全球化背景下,中國(guó)金融市場(chǎng)監(jiān)管也必須與世界同步,競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管的獨(dú)特功能必須發(fā)揮。由此,本文參考LIBOR案的調(diào)查分析,對(duì)我國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)制以后開(kāi)展銀行業(yè)內(nèi)涉嫌壟斷行為的調(diào)查需要重點(diǎn)思考解決的問(wèn)題進(jìn)行了探討。
[Abstract]:The London inter-bank lending rate rigging case provides competition regulators with valuable experience in investigating and dealing with suspected monopolies in the financial sector, especially in the areas of discovery, institutional cooperation and settlement. Under the background of capital globalization, Chinese financial market regulation must also synchronize with the world, and the unique function of competitive supervision must be brought into play. Therefore, this paper, referring to the investigation and analysis of the LIBOR case, probes into the problems that need to be solved in the investigation of the suspected monopoly behavior in the banking industry after the development of the anti-monopoly supervision mechanism in China.
【作者單位】： 北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D956.1;DD912.29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張永忠;;美國(guó)銀行破產(chǎn)法的特殊性研究——兼與美國(guó)普通公司破產(chǎn)法的比較[J];改革與戰(zhàn)略;2007年06期

2 ;盤點(diǎn)2006年銀行業(yè)商業(yè)賄賂案件查處情況[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年04期

3 黎虹;陳思;;七部新法規(guī)解讀[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)科技;2004年06期

4 宣華華;;期待討回客戶與銀行的平等地位[J];法制與社會(huì)(銳視版);2008年03期

5 ;相關(guān)法規(guī)信息選編(五則)[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2010年08期

6 ;眾說(shuō)紛紜[J];法人;2011年02期

7 王磊磊;;招商銀行擅改質(zhì)押率風(fēng)波[J];法人;2011年03期

8 柴瑞娟;;變革與現(xiàn)狀:法國(guó)金融監(jiān)管體制研究[J];證券法苑;2011年01期

9 黃佳;;存款名義人掛失領(lǐng)取他人錢款的刑法分析[J];中國(guó)檢察官;2011年18期

10 周越美;市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)立法的美國(guó)銀行法規(guī)[J];社會(huì)科學(xué);1999年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 錢國(guó)平邋曹瑞秋;工程款依據(jù)什么結(jié)算[N];江蘇法制報(bào);2008年

2 記者 曾祥素;不能提供建材來(lái)源裝修公司被判賠償[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2009年

3 記者 江海生邋通訊員 嚴(yán)峻 嚴(yán)四友 張澤威;銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)“第一案”[N];金融時(shí)報(bào);2007年

4 青法研 趙楊 本報(bào)記者 車文斌;內(nèi)外勾結(jié)業(yè)務(wù)員騙保68萬(wàn)[N];成都日?qǐng)?bào);2005年

5 吳情樹(shù);“還舊貸新”中保證人可免責(zé)[N];人民法院報(bào);2005年

6 宗和;我國(guó)一批新法規(guī)昨日起施行[N];北方法制報(bào);2007年

7 一思;法律處罰讓配置更合理[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

8 王慧卿;美監(jiān)管重手拍向網(wǎng)絡(luò)賭博[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

9 郭曉宇;多部重要法律新年伊始實(shí)施[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

10 陳思;59部法規(guī)1月1日起實(shí)施[N];人民法院報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馬志剛;中國(guó)近代銀行業(yè)監(jiān)理法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 朱曉輝;試析中國(guó)近代銀行監(jiān)管制度及思想（1859～1927）[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

2 黃經(jīng)輝;評(píng)《美國(guó)金融服務(wù)現(xiàn)代化法》[D];暨南大學(xué);2006年

3 干雪;美國(guó)銀行法中的董事責(zé)任及借鑒[D];蘇州大學(xué);2008年

4 黑白;“國(guó)家調(diào)節(jié)說(shuō)”視野下的羅斯�！靶抡盵D];湘潭大學(xué);2008年

5 羅蓉蓉;美國(guó)反托拉斯法對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制研究[D];中南大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2176675