【摘要】：既判力、再審制度和司法公正之間關(guān)系緊密。既判力強(qiáng)調(diào)的是同一主體不能就同一案件或同一爭(zhēng)議事項(xiàng)重復(fù)提起訴訟,對(duì)于業(yè)已判決的案件或事項(xiàng)法院不得再次受理或重新作出判決。法院是既判力的首要維護(hù)者。再審制度以輕視乃至無視生效判決既判力為前提,它是有原罪的,在糾紛解決等諸多方面存在有限性。司法公正只能是一種有限的程序公正。堅(jiān)持司法實(shí)質(zhì)公正,必將對(duì)司法判決既判力構(gòu)成毀滅性挑戰(zhàn),同時(shí)又為再審制度的生成和興盛提供了土壤與溫床。人民法院應(yīng)引導(dǎo)人民祛除實(shí)質(zhì)公正的傳統(tǒng)觀念,理解并接受法治之真諦:程序公正。
[Abstract]:Res judicata, retrial system and judicial justice are closely related. What res judicata emphasizes is that the same subject cannot bring repeated action on the same case or the same dispute matter, and the court of the case or matter that has already been adjudicated may not accept or make a judgment again. The court is the chief defender of res judicata. The system of retrial is based on despising and even ignoring the res judicata of effective judgment. It is original sin and limited in dispute resolution and so on. Judicial justice can only be a limited procedural justice. To insist on the justice of judicial substance will certainly pose a devastating challenge to the judicial decision res judicata, and at the same time, it will provide the soil and hotbed for the formation and prosperity of the system of retrial. The people's court should guide the people to dispel the traditional concept of substantive justice, understand and accept the true meaning of the rule of law: procedural justice.
【作者單位】： 杭州師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：復(fù)旦大學(xué)“985工程”三期項(xiàng)目“轉(zhuǎn)型期國(guó)家司法哲學(xué)、制度和技術(shù)研究”(2011SHKXZD014)的研究成果
【分類號(hào)】：D920.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 何兵,潘劍鋒;司法之根本:最后的審判抑或最好的審判?——對(duì)我國(guó)再審制度的再審視[J];比較法研究;2000年04期

2 張英霞;司法既判力論要兼及司法既判力與司法公信力的關(guān)系[J];法律適用;2005年01期

3 景漢朝;認(rèn)識(shí)司法的有限性[J];理論前沿;2004年22期

4 虞政平;我國(guó)再審制度的淵源、弊端及完善建議[J];政法論壇;2003年02期

5 傅郁林;審級(jí)制度的建構(gòu)原理——從民事程序視角的比較分析[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2002年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 史際春;孫虹;;論“大民事”[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

2 孫曉光;;從家庭本位到個(gè)人本位——古代法與近代私法主體之比較[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

3 何志鵬;;非社會(huì)契約論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

4 王慶廷;;法律的親情化求證——一個(gè)法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

5 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責(zé)任成立要件新論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

6 曹險(xiǎn)峰;;羅馬法中的人格與人格權(quán)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年02期

7 孫日華;謝慧;;法律客觀性的出路——中西對(duì)比的視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

8 王鳳濤;;邁向回應(yīng)社會(huì)的法——精神慰藉困境與“�；丶铱纯础比敕╗J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

9 尹德貴;;“描述社會(huì)學(xué)”的方法論解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

10 劉少軍;;論刑事訴訟合意的理論基礎(chǔ)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳早春;徐瑾;倪培興;;司法體制改革中的中國(guó)檢察權(quán)及其權(quán)力配置問題芻議[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 張黎明;楊國(guó)章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當(dāng)性[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

3 朱富強(qiáng);;兩類立法原則之評(píng)述:法理的基礎(chǔ)[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

4 劉茂林;;村民自治權(quán)之規(guī)范求證及解題[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

5 夏勇;;中國(guó)憲法改革的幾個(gè)基本理論問題——從“改革憲法”到“憲政憲法”[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

6 張弘;;你就該為我服務(wù),因?yàn)槲覀冇屑s在先——以WTO行政服務(wù)契約性為研究視角[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

7 楊朝霞;;論動(dòng)物福利立法的定位——道德法律化的視角[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

8 杜健勛;;環(huán)境利益論綱[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

9 婁海東;;環(huán)境法律的捍衛(wèi)——從“環(huán)境”概念切入[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

10 王慶豐;謝銳勤;;互動(dòng)與博弈:民事調(diào)解與能動(dòng)司法——以城鄉(xiāng)二元社會(huì)為背景[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳旅燕;論我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 薛磊;當(dāng)代國(guó)際法中的承認(rèn)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張磊;外交保護(hù)國(guó)際法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)法研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

5 張廣才;大河家鎮(zhèn)周家村家庭經(jīng)濟(jì)調(diào)查研究[D];蘭州大學(xué);2010年

6 劉宇;從臣民到公民[D];南開大學(xué);2010年

7 史根洪;嵌入視角下司法信任的研究[D];武漢大學(xué);2010年

8 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

9 林國(guó)榮;馬克思《歷史學(xué)筆記》在19世紀(jì)中晚期歐洲史學(xué)傳統(tǒng)中的認(rèn)識(shí)論和方法論定位問題研究[D];首都師范大學(xué);2011年

10 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 屈怡;湖北省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 邵江婷;基于社區(qū)發(fā)展的我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國(guó)農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 安光;論我國(guó)公民受教育權(quán)的法律保護(hù)[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

5 李玉玉;論檢察機(jī)關(guān)在行政公益訴訟中的原告資格[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

6 盧f 青;反壟斷法寬恕制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 盧春迎;全球化背景下的文化義務(wù)[D];大連理工大學(xué);2010年

8 韓曉明;我國(guó)司法活動(dòng)中的公民參與問題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

9 周湘茂;試論我國(guó)民事訴訟二審審理范圍[D];湘潭大學(xué);2010年

10 寧偉用;株洲網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)模式運(yùn)行中的爭(zhēng)議問題研究[D];湘潭大學(xué);2009年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 勞倫斯.M.弗里德曼;傅郁林;;法治、現(xiàn)代化和司法[J];北大法律評(píng)論;1998年01期

2 季衛(wèi)東;程序比較論[J];比較法研究;1993年01期

3 陳桂明;我國(guó)民事訴訟上訴審制度之檢討與重構(gòu)[J];法學(xué)研究;1996年04期

4 曹守曄;論民事訴訟第二審程序的改革[J];人民司法;1999年03期

5 解興權(quán);法律問題有正確答案嗎?[J];外國(guó)法譯評(píng);1998年03期

6 江階虎;兩審終審制:無法終審的現(xiàn)實(shí)──對(duì)我國(guó)民事訴訟審級(jí)制度的反思與重構(gòu)[J];中國(guó)律師;1999年10期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳彬;;一個(gè)個(gè)案引發(fā)的司法權(quán)威問題[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年02期

2 方工;;媒體不要助推抗法的“無政府主義”[J];青年記者;2011年04期

3 黃維智;信仰法律 構(gòu)建和諧社會(huì)[J];檢察風(fēng)云;2005年07期

4 應(yīng)金龍;;論法思維的權(quán)力——基于司法權(quán)威的研究[J];法治研究;2009年10期

5 劉用安;;立法的權(quán)威與權(quán)威的立法[J];人民政壇;2010年07期

6 吳暢;;英國(guó)司法獨(dú)立之歷史淵源[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

7 鄧輝輝;;論判決理由的既判力[J];理論探索;2006年06期

8 張嚴(yán);;試論死刑未決犯的生育權(quán)[J];法制與社會(huì);2009年02期

9 程雪珍;;從“執(zhí)行難”的視角論司法權(quán)威的流失[J];法制與社會(huì);2011年04期

10 諶宏偉;諶湫鴻;;芻議“專家法律論證”[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2005年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 路紅青;;論董必武的司法權(quán)威觀及其現(xiàn)實(shí)意義[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

2 彭建欽;;董必武的法律權(quán)威思想與維護(hù)司法權(quán)威[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

3 占云發(fā);葉蕾;;從董必武司法權(quán)威思想談司法如何應(yīng)對(duì)民意[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

4 張正新;;董必武的法律權(quán)威思想及思考[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

5 張員嬌;胡偉;;董必武群眾路線司法觀的現(xiàn)實(shí)意義[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

6 公丕祥;;在中國(guó)法學(xué)會(huì)董必武法學(xué)思想研究會(huì)2005年年會(huì)開幕式上的致辭[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

7 董穎;;淺論董必武的法治文明觀[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

8 劉蜜;;董必武法制思想的價(jià)值及其現(xiàn)實(shí)意義[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

9 王璐璐;;“路徑依賴”話語下涉訴信訪的變革邏輯[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 莊漢;葉茂;;以司法改革促進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新——從董必武對(duì)于法與社會(huì)關(guān)系的論述談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 龔德培;通過正當(dāng)程序?qū)崿F(xiàn)司法權(quán)威[N];人民法院報(bào);2001年

2 本報(bào)記者 張偉杰;李昌奎再審改判死刑是否有損司法權(quán)威？[N];工人日?qǐng)?bào);2011年

3 胡后波;曲菲;“ 航海者”輪案再樹我國(guó)海事司法權(quán)威[N];中國(guó)交通報(bào);2002年

4 美國(guó)哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng) 道 夫 北京大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士 強(qiáng)世功;司法獨(dú)立與司法權(quán)威[N];人民法院報(bào);2002年

5 程計(jì)山;律師話語權(quán)與司法權(quán)威構(gòu)建[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

6 鄭永鶴;司法權(quán)威與法官文化[N];人民法院報(bào);2004年

7 南方周末評(píng)論員 陳斌;法治不是“總有個(gè)法治你”[N];南方周末;2011年

8 吳 雯;美國(guó)司法印象與思考(二)[N];人民法院報(bào);2006年

9 李鴻光;法院依法維護(hù)謝晉遺孀權(quán)益[N];人民法院報(bào);2010年

10 陳燦平;提升司法權(quán)威[N];人民法院報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 簡(jiǎn)海燕;媒體報(bào)道司法活動(dòng)的法律限制[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐榮;論司法權(quán)威[D];西南政法大學(xué);2011年

2 郎治國(guó);日本民事再審事由研究[D];南京師范大學(xué);2006年

3 崔向前;論司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的制約[D];中共中央黨校;2007年

4 陳昌華;法學(xué)專家意見書的法律分析[D];重慶大學(xué);2008年

5 付文慧;涉法信訪：我國(guó)法治面臨的一大困境及其克服[D];黑龍江大學(xué);2005年

6 趙萍;社會(huì)主義和諧社會(huì)的法治建構(gòu)[D];曲阜師范大學(xué);2008年

7 魏彬;當(dāng)事人視角中的公正裁判研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

8 王軒;印度公益訴訟制度評(píng)鑒[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

9 董慶;法律規(guī)范失效的原因及其消解[D];南京師范大學(xué);2008年

10 薛春艷;強(qiáng)制反訴制度研究[D];南京師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2133929