【摘要】：與杠桿理論相對應,"同等情況同等對待"的平等主要體現(xiàn)在執(zhí)法和司法領域,"不同情況比例對待"的平等則貫穿立法過程。平等作為衡量社會配置利益與負擔的基準,主要通過法律規(guī)定得以體現(xiàn),而正義的理念則構成了基準合理與否的內(nèi)在規(guī)定。職是之故,探尋合理的平等基準就是追求法律內(nèi)容的正當性,立法平等繼而成為法律平等的源頭和核心。
[Abstract]:Corresponding to the lever theory, the equality of "equal situation and equal treatment" is mainly embodied in the field of law enforcement and judicature, and the equality of "different cases proportion treatment" runs through the legislative process. Equality, as the criterion to measure the social allocation benefits and burdens, is mainly embodied by the legal provisions, while the idea of justice constitutes the internal regulation of whether the benchmark is reasonable or not. Therefore, to seek reasonable equality criterion is to pursue the legitimacy of legal content, and legislative equality becomes the source and core of legal equality.
【作者單位】： 吉林大學法學院;凱里學院;
【分類號】：D90

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 韓水法;;平等的概念[J];文史哲;2006年04期

【共引文獻】

相關碩士學位論文 前2條

1 潘志新;論人類不平等的對策[D];貴州師范大學;2007年

2 李健;論死亡賠償金及其法律制度完善[D];西南大學;2008年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 張恒山;“法的價值”概念辨析[J];中外法學;1999年05期

2 單飛躍;經(jīng)濟法的法價值范疇研究[J];現(xiàn)代法學;2000年01期

，

本文編號：2124160