本文選題：傳統(tǒng)社會(huì) + 清代制度��； 參考：《甘肅社會(huì)科學(xué)》2013年01期

【摘要】：對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)中非法刑訊治理問(wèn)題的考察可為當(dāng)下刑訊逼供的治理提供歷史的經(jīng)驗(yàn)和啟示。作為傳統(tǒng)社會(huì)的代表,清代律例規(guī)章對(duì)刑訊適用的限制構(gòu)成了規(guī)范意義上的刑訊治理制度,而實(shí)踐中的治理機(jī)制包括對(duì)非法刑訊的界定、發(fā)現(xiàn)和處理機(jī)制�？疾彀l(fā)現(xiàn),清代非法刑訊治理的效果有限,而這恰是其制度目標(biāo)、制度規(guī)范與官僚體制高度協(xié)調(diào)的結(jié)果。與清代相較,當(dāng)下刑訊逼供治理仍徘徊于傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間。以史為鑒,中國(guó)當(dāng)代的刑訊逼供治理之路也許還相當(dāng)漫長(zhǎng)。
[Abstract]:The investigation on the governance of illegal torture in traditional society can provide historical experience and inspiration for the governance of extorting confessions by torture. As the representative of the traditional society, the restriction of the rules and regulations of the Qing Dynasty constituted the governance system of torture in the normative sense, while the governance mechanism in practice included the definition, discovery and handling mechanism of the illegal torture. It is found that the effect of the administration of illegal torture in Qing Dynasty is limited, and this is the result of the high coordination between the system target, the system norm and the bureaucratic system. Compared with the Qing Dynasty, the administration of extorting confessions by torture still lingers between tradition and modernity. With history as a mirror, China's contemporary torture may still be a long way to go.
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;荷蘭萊頓大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：“證據(jù)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(中國(guó)政法大學(xué))開放基金資助課題” 985工程四川大學(xué)社會(huì)矛盾與社會(huì)管理研究創(chuàng)新基地資助,基金項(xiàng)目:古今刑訊問(wèn)題比較研究(項(xiàng)目編號(hào)2010KFKT04)
【分類號(hào)】：D929;D924

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 單方方;;中國(guó)法制現(xiàn)代化的道路還有多長(zhǎng)[J];群文天地;2011年14期

2 李交發(fā);劉澤友;;義莊條規(guī)與傳統(tǒng)社會(huì)和諧[J];民間法;2009年00期

3 溫慧輝;陳迎;;“繼承”釋義[J];文史博覽(理論);2011年08期

4 傅達(dá)林;;追逐夢(mèng)想——新世紀(jì)中國(guó)法治十年記錄(下)[J];政府法制;2011年16期

5 劉昕杰;;以和為貴:民國(guó)時(shí)期基層民事糾紛中的調(diào)解[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

6 肖健平;賀志明;;和諧社會(huì)視野下對(duì)傳統(tǒng)法中民本精神的價(jià)值分析[J];中外企業(yè)家;2011年10期

7 陳琳瑛;;中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)現(xiàn)代法制教育之影響探究[J];武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

8 梁文生;丘國(guó)漢;;社會(huì)轉(zhuǎn)型與法治建設(shè)——馬克斯·韋伯理論的啟示[J];重慶與世界;2011年15期

9 丁義;;論《印第安法案》與加拿大原住民婦女傳統(tǒng)權(quán)利的喪失[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年08期

10 倪鐵;;中國(guó)傳統(tǒng)刑事司法運(yùn)作準(zhǔn)則之探述[J];犯罪研究;2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 趙瑞芳;;論人治、法治和德治[A];孔學(xué)研究（第八輯）——云南孔子學(xué)術(shù)研究會(huì)第八次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

2 王振國(guó);;淺議我國(guó)公民社會(huì)與法治理念[A];21世紀(jì)中國(guó)公民教育的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——兩岸四地公民教育研討會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 支玲琳;“彭宇案”后看“助人”二字[N];解放日?qǐng)?bào);2008年

2 石文龍;30年法治建設(shè)對(duì)人們生活方式的影響[N];解放日?qǐng)?bào);2008年

3 耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,長(zhǎng)江商學(xué)院訪問(wèn)教授 陳志武;法治發(fā)展與股權(quán)致富[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2008年

4 石文龍;改革開放30年法治建設(shè)對(duì)人們生活方式的影響[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2008年

5 清華大學(xué)歷史學(xué)系教授 張緒山;談?wù)劰珯?quán)利與私權(quán)利的界限[N];北京日?qǐng)?bào);2008年

6 ;司法的變遷:走向規(guī)則之治[N];解放日?qǐng)?bào);2005年

7 盧建平;域外求法札記[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

8 嚴(yán)文君;法治是建設(shè)和諧網(wǎng)絡(luò)文化的關(guān)鍵[N];文匯報(bào);2007年

9 劉敬邋張志超 大洋網(wǎng);“網(wǎng)絡(luò)暴力”愈演愈烈：亟須運(yùn)用法律和道德手段給予制止[N];中華新聞報(bào);2008年

10 王勁松;改革要不要進(jìn)行法律突破[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 王瑞山;中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)治安思想研究[D];華東政法大學(xué);2012年

2 明輝;傳統(tǒng)中國(guó)侵權(quán)行為的法律對(duì)待[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 夏邦;晚清法制變革的歷史考察[D];華東師范大學(xué);2008年

4 范文山;越南農(nóng)村管理中的鄉(xiāng)規(guī)民約研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 顧元;衡平司法與中國(guó)傳統(tǒng)法律秩序[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

6 洪佳期;上海公共租界會(huì)審公廨研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 路彩娟;論孝與法從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的連接[D];西南政法大學(xué);2008年

2 楊世超;我國(guó)當(dāng)代民間調(diào)解研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 虞愛娟;傳統(tǒng)之禮與現(xiàn)代轉(zhuǎn)換[D];南京師范大學(xué);2007年

4 李化;試論中國(guó)近代典權(quán)制度的變遷[D];西南政法大學(xué);2007年

5 林喜芬;基本權(quán)實(shí)現(xiàn)與權(quán)力行使：美國(guó)“憲法性刑事訴訟法”的邏輯展開[D];四川大學(xué);2006年

6 辛以春;孔子“無(wú)訟”解[D];蘇州大學(xué);2007年

7 修瑩瑩;明清行會(huì)規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2008年

8 盧江寧;王夫之經(jīng)濟(jì)法制思想述論[D];西南政法大學(xué);2008年

9 武靖非;從商會(huì)制度的發(fā)展看晚清公司立法[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

10 梁洪明;中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)為孝復(fù)仇與司法不公的初步解讀[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2103998