天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 法史論文 >

“親親相隱”制度探析

發(fā)布時間:2018-06-22 13:59

  本文選題:儒家 + 親親相隱。 參考:《長江叢刊》2017年06期


【摘要】:“親親相隱”制度是儒家親情倫理的重要內(nèi)容,它順應(yīng)了人性的需求,維護(hù)了親情的本原,一定程度上保障了中國封建社會道德的昌明和社會秩序的穩(wěn)定。由于其自身弊端,現(xiàn)行法律中將“親親相隱”完全剝除,以法律的威嚴(yán)強迫親人間相互檢舉、指認(rèn),這一做法雖對社會公正、和諧有一定益處,但勢必會將人置于“大義滅親”之境地,F(xiàn)行法律應(yīng)當(dāng)給予血緣親情一定寬松的空間,不僅有利于維護(hù)社會的穩(wěn)定和諧,而且可以軟化國家法律的殘酷性。只有這樣的道德和法律體系,才是真正屬于人的、健康的道德和法律。
[Abstract]:The system of "close and close to each other" is an important part of Confucian kinship ethics. It conforms to the needs of human nature, maintains the origin of kinship, and to a certain extent ensures the prosperity of Chinese feudal society morality and the stability of social order. Because of its own malpractice, the current law completely strips "relatives and relatives from each other" and forces relatives to report and identify each other with the authority of the law. Although this practice is beneficial to social justice and harmony, But it is bound to put people in the position of "killing relatives in a righteous way." The current law should give some lenient space to blood kinship, which not only helps to maintain social stability and harmony, but also softens the cruelty of national law. Only such a moral and legal system is truly human, healthy morality and law.
【作者單位】: 山東行政學(xué)院;

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會議論文 前1條

1 馮曙霞;;中外古今共同選擇“親親相隱”制度原因分析[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——公法與私法的互動[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 盛大林;一般案件不妨容許“親親相隱”[N];新華每日電訊;2011年

2 武漢大學(xué)哲學(xué)學(xué)院 張志強;知人論世:正確解讀“親親相隱”文本[N];中國社會科學(xué)報;2014年

3 中國人民大學(xué) 顧家寧;學(xué)理與義理:再談“親親相隱”之爭[N];中國社會科學(xué)報;2014年

4 獨立學(xué)者 鄧聿文;親親相隱還是大義滅親?[N];中國經(jīng)營報;2014年

5 潘劍華;親親相隱的刑事現(xiàn)代化思考[N];新農(nóng)村商報;2009年

6 楊濤;“親親相隱”不能否定主動“大義滅親”的正當(dāng)性[N];工人日報;2011年

7 楊濤;“親親相隱”不能否定“大義滅親”的正當(dāng)性[N];檢察日報;2011年

8 深圳商報記者 劉瑜;“親親相隱”是對人倫的保護(hù)[N];深圳商報;2011年

9 王俊杰;“親親相隱”與“大義滅親”[N];民主與法制時報;2011年

10 張飛;“親親相隱”之我見[N];各界導(dǎo)報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘佳;“親親相隱”問題研究[D];華東師范大學(xué);2010年

2 亓玉紅;論“親親相隱”原則在我國刑法中的確立[D];大連海事大學(xué);2011年

3 年婕;“親親相隱”的法倫理思考[D];南華大學(xué);2011年

4 楊輝;中國“親親相隱”制度研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 薛能;“親親相隱”法律制度的生命力考察[D];蘇州大學(xué);2008年

6 韓國鵬;中國“親親相隱”制度及其現(xiàn)代立法思考[D];山東大學(xué);2010年

7 錢英;論我國“親親相隱”制度的重構(gòu)[D];安徽大學(xué);2011年

8 李琳;先秦儒家視域下的“親親相隱”思想研究[D];安徽大學(xué);2015年

9 楊偉;刑事訴訟中親屬作證特免權(quán)研究[D];上海師范大學(xué);2015年

10 王學(xué)敏;“親親相隱”制度研究[D];鄭州大學(xué);2015年



本文編號:2053055

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/2053055.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶dcbca***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com