天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 法史論文 >

美國(guó)聯(lián)邦量刑指南實(shí)施效果——兼論對(duì)我國(guó)量刑規(guī)范化改革的啟示

發(fā)布時(shí)間:2018-06-04 08:09

  本文選題:量刑指南 + 量刑公正 ; 參考:《政法論壇》2013年01期


【摘要】:量刑公正是刑事司法中必不可少的一環(huán)。早在20世紀(jì)80年代美國(guó)就掀起了量刑改革運(yùn)動(dòng),1987年聯(lián)邦量刑指南的施行是重要標(biāo)志。近年來我國(guó)推行的量刑規(guī)范化改革從中國(guó)實(shí)際出發(fā),也借鑒了外國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),對(duì)于解決長(zhǎng)久以來存在的量刑不公問題具有深遠(yuǎn)意義。不過,這項(xiàng)改革在我國(guó)的刑事司法實(shí)踐中尚屬新事物,需進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)再加以完善,美國(guó)量刑指南20多年來的實(shí)施狀況將為此提供啟發(fā)。
[Abstract]:Sentencing justice is an indispensable part of criminal justice. As early as 1980's, the United States launched the reform movement of sentencing, and the implementation of the federal sentencing guide in 1987 was an important symbol. The reform of sentencing standardization carried out in China in recent years is based on the reality of China and draws on the advanced experience of foreign countries. It is of far-reaching significance to solve the problem of unfairness in sentencing for a long time. However, this reform is still a new thing in the criminal justice practice of our country, and it needs to sum up the experience and improve it. The implementation of the sentencing guide in the United States over the past 20 years will provide inspiration for this.
【作者單位】: 安徽大學(xué)法學(xué)院;澳門科技大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:教育部人文社科青年基金項(xiàng)目“賄賂案件證據(jù)制度研究”(編號(hào)10YJC820035)成果 暨浙江省人文社科重點(diǎn)研究基地(訴訟法)科研成果(編號(hào):SDSS2012YB003)
【分類號(hào)】:D924.13;D971.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 周光權(quán);量刑基準(zhǔn)研究[J];中國(guó)法學(xué);1999年05期

2 高一飛;;論量刑調(diào)查制度[J];中國(guó)刑事法雜志;2008年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 記者 胡新橋 通訊員 涂莉 劉瑩;[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

2 記者 李光明;[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

2 劉少軍;李延奎;;論辯訴交易與刑事和解的差異與融合[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

3 劉少軍;;論刑事訴訟合意的理論基礎(chǔ)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

4 曹達(dá)全;試析美國(guó)辯訴交易中控辯力量對(duì)比及其啟示[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

5 孫泳;;刑事精神損害賠償制度的價(jià)值及建構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

6 曹達(dá)全;;偵查階段律師調(diào)查取證權(quán)新探[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年08期

7 陳瑞華;;無偏私的裁判者——回避與變更管轄制度的反思性考察[J];北大法律評(píng)論;2004年00期

8 喬治·P.弗萊徹;周折;;正確的與合理的[J];北大法律評(píng)論;2007年01期

9 張品澤;外國(guó)刑事回避制度比較研究[J];比較法研究;2004年03期

10 陳永生;對(duì)我國(guó)死刑復(fù)核程序之檢討——以中國(guó)古代及國(guó)外的死刑救濟(jì)制度為視角[J];比較法研究;2004年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 白新潮;;中國(guó)檢察權(quán)及其權(quán)力配置[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 張健;;世界各國(guó)(地區(qū))反貪?rùn)C(jī)構(gòu)外部社會(huì)監(jiān)督制度比較研究——兼論人民監(jiān)督員制度監(jiān)督范圍與組織形式的完善[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

3 北京市人民檢察院第二分院課題組;倫朝平;范淑玲;賈穎玲;李繼華;;人民監(jiān)督員制度理論與實(shí)踐問題研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

4 薛曉衛(wèi);;人民監(jiān)督員選任機(jī)制完善構(gòu)想[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

5 趙永紅;;檢察機(jī)關(guān)羈押必要性審查工作要求[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

6 劉昌強(qiáng);崔志鑫;;量刑辯論程序:價(jià)值、原則與展開[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:審判程序的修改對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

7 丁耀芬;肖建國(guó);;程序正義圖景下的量刑重構(gòu)——關(guān)于量刑控辯及量刑說理制度改革的設(shè)想[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)(2010年)論文集[C];2010年

8 張培芹;;未成年人刑事司法中社會(huì)調(diào)查制度之運(yùn)行困境與出路——以調(diào)查程序啟動(dòng)的強(qiáng)制性為落腳點(diǎn)[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè))[C];2012年

9 唐艷;姚明平;;刑事案件辦案情況說明:從功能背離到制度規(guī)范——以西部某法院近三年司法運(yùn)行情況為實(shí)證藍(lán)本[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè))[C];2012年

10 孔凡松;;論“醉酒駕駛”的規(guī)范化量刑——基于Z市法院112份危險(xiǎn)駕駛罪判決書的分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè))[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 張向東;基準(zhǔn)刑研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 郭磊;量刑情節(jié)適用研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

7 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

9 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 呂洪民;中國(guó)陪審制度的困境與重生[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張尉龍;量刑建議權(quán)研究[D];河北大學(xué);2009年

2 陳小虎;行動(dòng)中的預(yù)防性法律:美國(guó)刑事訴訟中的審前服務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

3 唐閏杰;實(shí)用刑事推定論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 李振林;利用影響力受賄罪探究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王凌宇;論我國(guó)獨(dú)立量刑程序之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張思思;偵查訊問律師在場(chǎng)權(quán)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 史蘭芳;被脅迫行為之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 王濤;我國(guó)量刑程序改革研究[D];湘潭大學(xué);2010年

9 付啊;社區(qū)矯正中被害人參與問題研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 張雷;論我國(guó)酌定不起訴制度的不足與完善[D];蘇州大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 周光權(quán);量刑情節(jié)沖突及其解決的爭(zhēng)議問題研究[J];中外法學(xué);1999年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳增寶;;構(gòu)建量刑程序的理性思考——以“人權(quán)保障”為視角的探討[J];法治研究;2008年01期

2 張?jiān)屏?;量刑公正的程序性保障[J];菏澤學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

3 王亞男;;從量刑正當(dāng)?shù)搅啃坦嬲勎覈?guó)構(gòu)建量刑程序的必要性[J];山東審判;2009年05期

4 楊鵬;;量刑程序的有限分離[J];理論學(xué)刊;2011年01期

5 李楠;;試析量刑公正與平衡[J];法制與社會(huì);2009年23期

6 白云飛;;論量刑公正[J];中國(guó)刑事法雜志;2010年02期

7 劉浪;;試論量刑建議與量刑裁判的博弈[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2009年15期

8 欣辛;;富有新意的刑法學(xué)專著——評(píng)《量刑的原理與操作》[J];政治與法律;1992年02期

9 任華哲;李青;;刑事和解與量刑公正[J];法學(xué)評(píng)論;2010年05期

10 熊永明;;電腦量刑的效用研究[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 朱延福;張洪;;生命的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與貪污受賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)[A];2008年度(第六屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(下)[C];2008年

2 王川;;從“電腦量刑”看量刑制度改革——關(guān)于量刑規(guī)范化的思考[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

3 宋云蒼;;定罪程序和量刑程序分設(shè)——無罪辯護(hù)案件律師量刑辯護(hù)尷尬處境的唯一出路[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

4 趙一飛;;和諧社會(huì)下我國(guó)刑罰量刑制度之重構(gòu)[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 《方圓法治》記者 韋洪乾;統(tǒng)一量刑,由此起步[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

2 華東政法大學(xué) 游偉;量刑標(biāo)準(zhǔn)切忌“地方化”[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

3 羅書平;地方法院不宜制定量刑標(biāo)準(zhǔn)[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

4 蘇本茂;及時(shí)修正量刑標(biāo)準(zhǔn) 體現(xiàn)法律適應(yīng)性[N];中山日?qǐng)?bào);2008年

5 李云龍;受賄罪的立案和量刑標(biāo)準(zhǔn)[N];江西日?qǐng)?bào);2001年

6 本報(bào)記者 哈丹寶力格;專家贊成將20畝作為“入罪”量刑標(biāo)準(zhǔn)[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2010年

7 熊劍鋒;偷稅量刑標(biāo)準(zhǔn)擬放寬:初犯補(bǔ)繳稅款或可免刑責(zé)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

8 江日慶 楊志剛;應(yīng)對(duì)失火罪制定統(tǒng)一量刑標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報(bào);2004年

9 記者 冉多文;電腦量刑能否避免同案不同刑[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

10 游偉;量刑規(guī)范化別忽略了民主公開[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 仇曉敏;量刑公正之程序進(jìn)路[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 余劍;量刑程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

3 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 李世清;毒品犯罪的刑罰問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 王U,

本文編號(hào):1976640


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1976640.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶f63eb***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com