本文選題：訴權(quán) + 實(shí)體權(quán)利��； 參考：《北方法學(xué)》2013年01期

【摘要】：隨著19世紀(jì)實(shí)體法、程序法正式分道揚(yáng)鑣,實(shí)體權(quán)利與訴權(quán)各自進(jìn)入了大體獨(dú)立的軌道。然而,在此之前兩者的關(guān)系并非如此。詳細(xì)地展示其合、分進(jìn)程的歷史脈絡(luò),嘗試描摹出此一基礎(chǔ)課題的譜系,可以為學(xué)說(shuō)的進(jìn)一步討論提供基礎(chǔ)。
[Abstract]:Along with the 19 th century substantive law, the procedural law formally diverts ways, the entity right and the lawsuit right respectively entered the general independent orbit. However, the relationship between the two before this is not the case. A detailed display of the historical context of the process and an attempt to describe the pedigree of this basic subject may provide a basis for further discussion of the theory.
【作者單位】： 澳門(mén)科技大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D90-055;D903

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 唐曉晴;;澳門(mén)特別行政區(qū)土地法中的長(zhǎng)期租借制度——以dominium directum和dominium utile的區(qū)分為視角[J];北方法學(xué);2012年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 易麗;;淺談羅馬法中的訴權(quán)制度[J];法制與社會(huì);2011年14期

2 于海霞;;論俄羅斯民事訴權(quán)保障[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年17期

3 金可可;;簡(jiǎn)論羅馬法上對(duì)人之訴與對(duì)物之訴的區(qū)分[J];學(xué)海;2007年04期

4 張婧;張金娟;;西北少數(shù)民族婦女訴權(quán)保護(hù)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年02期

5 李浩;;英國(guó)股東派生訴訟的歷史考察與反思[J];法制與社會(huì);2010年10期

6 莫紀(jì)宏;論人權(quán)的司法救濟(jì)[J];法商研究-中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

7 陳界融;論交還子女請(qǐng)求權(quán)的司法保護(hù)[J];法律適用;2000年07期

8 梁鳳榮;論我國(guó)古代傳統(tǒng)的司法調(diào)解制度[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

9 吳英姿;;訴權(quán)理論重構(gòu)[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2001年01期

10 李頌光,李理;出嫁女能否取得父母的房屋租金[J];湖南農(nóng)業(yè);2003年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 潘迪;;日本國(guó)民的知情權(quán)——以信息公開(kāi)、個(gè)人信息保護(hù)制度為視角[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 張剛;;日本專(zhuān)利法的修改[A];專(zhuān)利法研究（2000）[C];2000年

3 陳榮文;;印度1982年《合會(huì)法》介述[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 鄧宏光;;構(gòu)建我國(guó)專(zhuān)利權(quán)不侵權(quán)確認(rèn)之訴制度——以美國(guó)確認(rèn)之訴為借鑒對(duì)象[A];專(zhuān)利法研究（2005）[C];2006年

5 林宗浩;;韓國(guó)環(huán)境權(quán)理論與實(shí)踐[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

6 王蕾;;評(píng)價(jià)理論在漢語(yǔ)立法語(yǔ)篇分析中的應(yīng)用——以《婦女權(quán)益保障法》為例[A];中國(guó)英漢語(yǔ)比較研究會(huì)第八次全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授　姚輝;民法上的“停止侵害請(qǐng)求權(quán)”[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

2 劉冰 吳紅娥;股東如何行使股利分配請(qǐng)求權(quán)？[N];江蘇法制報(bào);2005年

3 陽(yáng)賢文;損害賠償請(qǐng)求權(quán)的法理依據(jù)[N];人民法院報(bào);2005年

4 劉愛(ài)君;中國(guó)民間對(duì)日索賠進(jìn)入攻堅(jiān)戰(zhàn)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

5 華濤 何芬;乘客享有對(duì)侵權(quán)違約責(zé)任請(qǐng)求權(quán)的選擇權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

6 華濤 焦尤香;析傷亡乘客的法律責(zé)任請(qǐng)求權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

7 趙一波;胎兒可否作為間接受害人 提起撫養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

8 記者　孫莉;票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)糾紛點(diǎn)醒企業(yè)主[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

9 馬桂蓮 江蘇省射陽(yáng)縣地稅局;法條競(jìng)合違法行為剖析[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

10 邱新華;公司能否依據(jù)股東協(xié)議起訴股東[N];法治快報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 于宏;英美法救濟(jì)理論研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 樸恩惠;韓國(guó)傳貰權(quán)制度研究——兼與中國(guó)典權(quán)比較[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝登科;私法權(quán)利的沖突研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

2 樸恩惠;韓國(guó)傳貰權(quán)制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

3 潘迪;日本國(guó)民的知情權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 梅杰;從典型案例析民國(guó)婚姻法制演變[D];西南政法大學(xué);2009年

5 龐佳音;論英國(guó)法上的合同相對(duì)性原則及其例外與規(guī)避[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

6 奚瑩;日本民事訴訟中的消極確認(rèn)之訴[D];南京師范大學(xué);2007年

7 祝振東;日本董事對(duì)第三人責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2008年

8 胡東豪;清代調(diào)解制度研究[D];山東大學(xué);2010年

9 王超芳;清代調(diào)解制度研究[D];鄭州大學(xué);2010年

10 周丹丹;論歐美反壟斷群體訴訟制度及其對(duì)我國(guó)的啟示[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1976337