德國(guó)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施及應(yīng)對(duì)
本文選題:德國(guó)展會(huì) + 知識(shí)產(chǎn)權(quán)��; 參考:《貴州社會(huì)科學(xué)》2013年06期
【摘要】:近年中國(guó)企業(yè)在德國(guó)展會(huì)上頻頻遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛,因應(yīng)對(duì)不當(dāng),不僅企業(yè)遭受經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí)還嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家聲譽(yù)。德國(guó)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施包括民事、刑事和行政三大類,并產(chǎn)生不同的后果。參展企業(yè)如果在其間發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,應(yīng)針對(duì)不同的執(zhí)法措施采取適當(dāng)回應(yīng)、作自認(rèn)聲明執(zhí)行禁令等具體對(duì)策,以有效避免風(fēng)險(xiǎn)。
[Abstract]:In recent years, Chinese enterprises have encountered frequent intellectual property infringement disputes at German exhibitions, which have not only suffered economic losses but also seriously damaged the country's reputation. German exhibition intellectual property enforcement measures include civil, criminal and administrative categories, and have different consequences. In case of intellectual property disputes, exhibitors should take appropriate response to different law enforcement measures and make specific countermeasures such as self-admission declaration, enforcement of the ban, and so on, in order to effectively avoid risks.
【作者單位】: 廣東商學(xué)院;
【基金】:廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“我省企業(yè)境外參展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題研究”(GDIP2009-C10)
【分類號(hào)】:D951.6
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;美國(guó)337調(diào)查簡(jiǎn)介[J];輕工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2008年03期
2 童錫君;;西方“熊貓”與東方“精靈”——菲亞特訴長(zhǎng)城汽車外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)案評(píng)析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年09期
3 郭健;;朗科向全世界叫板[J];英才;2005年05期
4 肖明;馬冬鳴;;美國(guó)《關(guān)稅法》337條款之法律解析及應(yīng)對(duì)策略[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2007年02期
5 胡晶晶;;美國(guó)關(guān)稅法337條款及對(duì)我國(guó)的適用初探[J];法制與社會(huì);2010年05期
6 楊國(guó)強(qiáng);;當(dāng)五糧液遇上茅臺(tái)[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2004年08期
7 姚君祥;朱曉燕;;小麥新品種侵權(quán)判賠5000元[J];農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)周刊;2006年16期
8 ;善用員工私照被判侵權(quán)[J];大眾商務(wù);2005年01期
9 呂中行;謝俊英;;傳統(tǒng)知識(shí)地方立法保護(hù)初探[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);2006年03期
10 梁宇菲;;自助游的相關(guān)法律問題探討[J];才智;2008年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 李志強(qiáng);周健;;337條款與WTO原則的沖突[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專門委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年
2 魏衍亮;;美國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律研究院的發(fā)展動(dòng)態(tài)[A];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2005年
3 羅文志;謝會(huì)生;楊霞;焦維;;創(chuàng)新型企業(yè)上市的商標(biāo)權(quán)保護(hù)問題——伊立浦上市商標(biāo)糾紛案例評(píng)析[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集(上)[C];2009年
4 李圣敬;包曉波;;GATT/WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制下應(yīng)對(duì)美國(guó)337條款[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專門委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年
5 王嘯波;;美國(guó)337條款的特點(diǎn)和應(yīng)對(duì)措施[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專門委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年
6 楊紅菊;姜丹明;;俄羅斯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度[A];專利法研究(1998)[C];1998年
7 鄧宏光;;構(gòu)建我國(guó)專利權(quán)不侵權(quán)確認(rèn)之訴制度——以美國(guó)確認(rèn)之訴為借鑒對(duì)象[A];專利法研究(2005)[C];2006年
8 吳浩;;WTO規(guī)則對(duì)中國(guó)法制建設(shè)的影響[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(一)[C];2002年
9 鄭曉光;;關(guān)貿(mào)總協(xié)定與印度專利法——印度現(xiàn)行專利制度淺析[A];專利法研究(1994)[C];1994年
10 厲寧;熊筱燕;;一門新興的學(xué)科——信息法學(xué)[A];專利法研究(2000)[C];2000年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 胡喜盈 朱學(xué)仕;搞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的也侵權(quán)[N];科技日?qǐng)?bào);2000年
2 張?chǎng)?新加坡:多管齊下保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年
3 本報(bào)記者 春鶴;知識(shí)產(chǎn)權(quán) 案,案,,案![N];中國(guó)體育報(bào);2000年
4 記者 陳毛弟 潘清;上海判決兩起涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案[N];新華每日電訊;2001年
5 ;“繞口令案”震動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界[N];遼寧日?qǐng)?bào);2000年
6 張?chǎng)?新加坡多管齊下打擊盜版[N];法制日?qǐng)?bào);2006年
7 記者 高博;高法發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告[N];科技日?qǐng)?bào);2009年
8 本報(bào)記者 魏小毛 胡Z
本文編號(hào):1931913
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1931913.html