本文選題：稅收授權(quán)立法 + 稅收法定主義　； 參考：《法學雜志》2013年11期

【摘要】：授權(quán)立法是我國稅收立法的主要方式,為我國稅法體系的建立和完善發(fā)揮了重要作用,也累積了不少問題。今后一段時期稅收授權(quán)立法仍有存在的必要。針對當前我國稅收授權(quán)立法制度存在的問題,建議在《憲法》中確立稅收法定主義原則,分步解決稅收授權(quán)立法的歷史遺留問題,以稅收法定主義為基本原則完善我國稅收授權(quán)立法制度,適當擴大和規(guī)范地方稅收立法權(quán),健全稅收授權(quán)立法的程序規(guī)則,完善授權(quán)立法監(jiān)督機制。
[Abstract]:The authorized legislation is the main way of tax legislation in China, which plays an important role in the establishment and improvement of the tax law system of our country, and also accumulates a lot of problems. There is still a need for tax authorization legislation in the future. In view of the problems existing in the current legislation system of tax authorization in our country, it is suggested that the principle of tax legalism should be established in the Constitution, and the historical legacies of tax authorization legislation should be solved step by step. The basic principle of tax legalism is to perfect the legislative system of tax authorization in our country, to expand and standardize the legislative power of local taxation, to perfect the procedural rules of the legislation of tax authorization, and to perfect the supervision mechanism of authorized legislation.
【作者單位】： 北京市地方稅務(wù)局;
【分類號】：D920.0;D922.22

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 安晶秋;;關(guān)于我國稅收授權(quán)立法制度的法律思考[J];稅務(wù)研究;2007年06期

2 孫雯;中西方委托立法之比較[J];法學論壇;1997年04期

3 ;珠海首次行使“較大市立法權(quán)”[J];吉林人大工作;2000年12期

4 劉次邦;王黎;;我國礦產(chǎn)資源稅法律制度存在的問題及改革建議[J];西安財經(jīng)學院學報;2010年06期

5 龍婧婧;;《珠海市環(huán)境保護條例》修訂項目的專項論證報告——立法指導思想、立法宗旨的確立與立法權(quán)選擇的論證[J];中南財經(jīng)政法大學研究生學報;2007年05期

6 于志剛;;刑法修正何時休[J];法學;2011年04期

7 譚金濟;;論行政法的空間要素[J];法制與社會;2011年20期

8 江流，羅志先，，夏平華;論準立法權(quán)──兼與深圳立法權(quán)比較[J];法律科學-西北政法學院學報;1994年03期

9 魏宏;關(guān)于國家立法權(quán)的內(nèi)涵、性質(zhì)和設(shè)置的探討——兼論立法權(quán)與主權(quán)和治權(quán)的關(guān)系[J];長白學刊;2003年02期

10 薛佐文;論我國的立法監(jiān)督制度[J];西南民族大學學報(人文社科版);2005年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王躍;;城市立法權(quán):認可與規(guī)范優(yōu)于爭取[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 潘明星;;稅權(quán)縱向劃分研究[A];中國法學會財稅法學研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學學術(shù)研討會論文集[C];2007年

3 項冶平;;立法技術(shù)要論[A];1997年政府法制研究報告[C];1997年

4 劉晰;;論《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》之意義[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

5 袁明圣;;權(quán)力復歸:行政體制改革的進路選擇[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學會行政法學研究會2006年年會論文集[C];2006年

6 戴小明;;論司法獨立及其制度保障[A];董必武法學思想研究文集（第五輯）[C];2006年

7 龍朝雙;;關(guān)于行政規(guī)章性質(zhì)的再審視[A];中國行政管理學會2004年年會暨“政府社會管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

8 張弘;;論積極行政理念內(nèi)涵及結(jié)構(gòu)層次[A];“落實科學發(fā)展觀推進行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2006年年會論文集[C];2006年

9 毛爭青;;簡論司法權(quán)與公民權(quán)的關(guān)系[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

10 董小玲;李先燕;;我國地方體育立法現(xiàn)狀研究[A];第八屆全國體育科學大會論文摘要匯編（二）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陶國峰;珍惜公民的立法權(quán)利[N];經(jīng)濟日報;2004年

2 周森;用好立法權(quán)增創(chuàng)新優(yōu)勢[N];深圳商報;2007年

3 德國卡爾斯魯厄大學保險研究所 許閑;德國社會保險的立法權(quán)[N];中國保險報;2009年

4 海南省法制辦公室 徐鐘敏;洋浦保稅港區(qū)建設(shè)應盡快啟動特區(qū)立法權(quán)[N];海南日報;2009年

5 記者 陳靜瑩;用好立法權(quán)開創(chuàng)新局面[N];汕頭日報;2010年

6 本報特派廣州記者 尚志岑　鐘燕;東莞今年要爭取較大市立法權(quán)[N];東莞日報;2009年

7 周漢華;還立法權(quán)于社會[N];經(jīng)濟觀察報;2003年

8 沈柬貝;溫州二十年：“立法權(quán)”的煩惱[N];第一財經(jīng)日報;2007年

9 姚本發(fā);完善少數(shù)民族自治縣的立法權(quán)[N];人民代表報;2004年

10 本報記者 商宇;授予重慶試驗區(qū)特別立法權(quán)[N];重慶日報;2009年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 尹守香;我國稅收立法權(quán)配置問題研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2013年

2 錢俊文;國家征稅權(quán)的合憲性控制[D];蘇州大學;2006年

3 邵新懷;行政規(guī)章研究[D];吉林大學;2006年

4 喻中;論授權(quán)規(guī)則[D];山東大學;2006年

5 青維富;美國制憲歷程之法理思考與評析[D];西南政法大學;2009年

6 吳建銘;民初（1912-1913）立法與行政關(guān)系的論爭[D];福建師范大學;2009年

7 胡曉紅;西北民族地區(qū)環(huán)境資源立法問題研究[D];蘭州大學;2006年

8 鄂振輝;執(zhí)法權(quán)研究[D];山東大學;2007年

9 劉素梅;論主體意義的行政監(jiān)督[D];南京師范大學;2007年

10 高玉琢;政府預算中的憲政問題研究[D];蘇州大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 翟劍霞;稅收授權(quán)立法問題與對策研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2008年

2 孫衛(wèi)東;論立法權(quán)的限制[D];蘇州大學;2003年

3 張生輝;論哈貝馬斯對立法權(quán)的重構(gòu)[D];上海社會科學院;2010年

4 朱祥蓉;我國稅收收益權(quán)分配制度研究[D];吉林大學;2009年

5 何瑋;稅收立法體制之完善[D];湖南師范大學;2004年

6 謝學;論我國立法監(jiān)督制度之完善[D];湖南師范大學;2004年

7 盧綺玲;我國稅收基本法之研究[D];暨南大學;2007年

8 梁征;稅收法定主義與我國稅法完善研究[D];安徽大學;2007年

9 張蕾;論全國人大及其常委會的立法權(quán)[D];延邊大學;2002年

10 靳玉強;我國稅收授權(quán)立法探析[D];廈門大學;2006年

本文編號：1915963