本文選題：政治訴求 + 權(quán)利救濟(jì)�。� 參考：《河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2013年04期

【摘要】：群眾利益訴求可分為政治表達(dá)訴求和權(quán)利救濟(jì)訴求,因社會(huì)階層分化和利益訴求表達(dá)機(jī)制等諸多原因,弱勢群體和中間群體的話語權(quán)受到嚴(yán)重制約,暢通這兩類群體的利益訴求表達(dá)機(jī)制和保障其實(shí)際效用,是當(dāng)前我國完善和創(chuàng)新社會(huì)管理的重要著眼點(diǎn)。在分析群眾利益訴求的類型與特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,對我國群眾利益訴求表達(dá)機(jī)制予以類型化并分析了其存在的問題,進(jìn)而有針對性地提出了對策。
[Abstract]:People's interest demands can be divided into political expression demands and right relief demands. Due to the social stratum differentiation and interest demand expression mechanism, the voice rights of the weak groups and the middle groups are seriously restricted. It is an important point to improve and innovate the social management in our country to unblock the mechanism of expressing the interests of these two groups and to ensure their actual utility. On the basis of analyzing the types and characteristics of mass interest demands, this paper classifies the expression mechanism of mass interest demands and analyzes its existing problems, and then puts forward some countermeasures.
【作者單位】： 華北電力大學(xué)法政系;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:13BFX009)
【分類號】：D920.0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林孝文;;論法定權(quán)利的實(shí)現(xiàn)——以法社會(huì)學(xué)為視角[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

2 龍建明;;論權(quán)利救濟(jì)在和諧社會(huì)構(gòu)建中的法治意義——以公民權(quán)利與國家權(quán)力沖突為分析視角[J];河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

3 郭哲;;農(nóng)民權(quán)利保護(hù)與權(quán)利救濟(jì)的人本發(fā)展觀視角[J];求索;2006年09期

4 金自寧;;“憲法第一案”與公法“私法化”[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年01期

5 陳宏彩;;權(quán)利救濟(jì)與社會(huì)和諧:內(nèi)在邏輯及其制度創(chuàng)新[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2007年01期

6 駱東平;;美國性騷擾糾紛解決機(jī)制研究[J];環(huán)球法律評論;2010年01期

7 徐少鴻;吳沛好;;對農(nóng)民權(quán)利表達(dá)問題的思考[J];中共山西省直機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2008年05期

8 ;2008年中國十大法制新聞[J];司法業(yè)務(wù)文選;2009年07期

9 李昌鳳;;當(dāng)前法治社會(huì)構(gòu)建中的私權(quán)保障問題[J];學(xué)習(xí)論壇;2007年08期

10 許德賓;;試論公共利益的表達(dá)機(jī)制[J];揚(yáng)州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 麻新平;;董必武人民司法觀與信訪制度的權(quán)利救濟(jì)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

2 朱偉;陳黨;;完善法律機(jī)制 化解社會(huì)矛盾以構(gòu)建和諧社會(huì)[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

3 彭君;;論董必武依法化解社會(huì)矛盾的思想及其啟示[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 遼寧省人民檢察院 吳任　文松;完善群眾利益訴求表達(dá)機(jī)制的四點(diǎn)建議[N];檢察日報(bào);2011年

2 江蘇省東臺市人民法院 張文;執(zhí)行擔(dān)保人可否不經(jīng)審判直接進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)[N];人民法院報(bào);2009年

3 鄭州鐵路運(yùn)輸法院 劉建梓　劉冰泉;票據(jù)被除權(quán)后的權(quán)利救濟(jì)[N];人民法院報(bào);2010年

4 記者 白偉　馮寶玲;權(quán)利救濟(jì)原則在糾正行政行為錯(cuò)誤中的法律魅力[N];甘肅法制報(bào);2010年

5 雷小政;訴外調(diào)解具有雙重功能[N];法制日報(bào);2004年

6 王新環(huán);修復(fù)受損的正義[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

7 武漢大學(xué)資深教授、博士生導(dǎo)師 李龍;法治與人權(quán)保障的現(xiàn)實(shí)標(biāo)尺[N];湖北日報(bào);2010年

8 哈斯律師;對商評委駁回商標(biāo)復(fù)審決定不服的，可通過什么途徑實(shí)現(xiàn)權(quán)利救濟(jì)？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2005年

9 錢衛(wèi)清;權(quán)利救濟(jì)途徑[N];法制日報(bào);2006年

10 北京萬國學(xué)校;理論法學(xué)命題趨勢和考試重點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 許迎春;中美土地征收制度比較研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王艷;病人的權(quán)利保護(hù)[D];吉林大學(xué);2007年

2 周立文;權(quán)利救濟(jì)制度的基礎(chǔ)理論研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2007年

3 于宏;權(quán)利救濟(jì)方法研究[D];吉林大學(xué);2005年

4 劉能;立法中的利益表達(dá)機(jī)制研究[D];廈門大學(xué);2007年

5 林喜芬;基本權(quán)實(shí)現(xiàn)與權(quán)力行使：美國“憲法性刑事訴訟法”的邏輯展開[D];四川大學(xué);2006年

6 于江濤;法的利導(dǎo)性研究[D];山東大學(xué);2007年

7 金明月;罪犯權(quán)利救濟(jì)的韓中比較研究[D];中國政法大學(xué);2011年

8 馮洲靜;多元化糾紛解決機(jī)制的法理學(xué)研究[D];沈陽師范大學(xué);2013年

9 陶然;公力救濟(jì)與私力救濟(jì)的法理差異與互補(bǔ)[D];南京師范大學(xué);2008年

10 谷欣;公民法律意識與信訪制度變革[D];黑龍江大學(xué);2005年

，

本文編號：1882388