發(fā)布時(shí)間：2018-05-12 07:56

  本文選題：合則兩利 + 分則�。� 參考：《法律適用》2013年06期

【摘要】：正商標(biāo)的基本功能在于識(shí)別商品或服務(wù)的來源,這種識(shí)別性來自于長(zhǎng)期的使用,正是這種長(zhǎng)期使用在商品與商標(biāo)之間建立的獨(dú)一無二的聯(lián)系成為商標(biāo)權(quán)得以存在的根本依據(jù)�；谶@種理由,在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),商標(biāo)都不能單獨(dú)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,因而必須與其相關(guān)的商品或服務(wù)業(yè)務(wù)一并轉(zhuǎn)讓,商標(biāo)許可更是不被允許。隨著商標(biāo)功能的擴(kuò)張和消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)達(dá),商標(biāo)逐漸被理解成一種獨(dú)立的財(cái)產(chǎn),商標(biāo)權(quán)也成為一種財(cái)產(chǎn)權(quán),商譽(yù)的概念也應(yīng)運(yùn)而
[Abstract]:The basic function of positive trademark is to identify the origin of goods or services, which comes from the long-term use. It is this unique relationship between goods and trademarks that has become the fundamental basis for the existence of trademark rights. For this reason, for a long time, trademarks cannot be assigned separately, and therefore must be assigned together with their related goods or services, and trademark licenses are not permitted. With the expansion of trademark function and the development of consumer market, trademark is gradually understood as a kind of independent property, trademark right becomes a kind of property right, and the concept of goodwill should also be carried out.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院;重慶市梁平縣人民法院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目(11BFX045)《“反假冒貿(mào)易協(xié)定”背景下我國(guó)商標(biāo)制度改革研究》的階段性成果
【分類號(hào)】：D920.5;D923.43

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 熊文聰;;司法裁量中的價(jià)值取舍與修辭技藝——以著作權(quán)法為例證[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年11期

2 陶鑫良;張冬梅;;被許可使用“后發(fā)商譽(yù)”及其移植的知識(shí)產(chǎn)權(quán)探析[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年12期

3 李揚(yáng);;究竟誰動(dòng)了誰的奶酪——加多寶與廣藥之爭(zhēng)案評(píng)析[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年12期

4 段蕓蕾;謝曉堯;;廣告語:短句中的法律復(fù)雜性[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李雨峰;;思想/表達(dá)二分法的檢討[J];北大法律評(píng)論;2007年02期

2 郭澤強(qiáng);張高潔;;反思刑事和解制度[J];北方法學(xué);2008年03期

3 柯華慶;格式合同的經(jīng)濟(jì)分析[J];比較法研究;2004年05期

4 閆海;;表達(dá)自由、媒體近用權(quán)與政府規(guī)制[J];比較法研究;2008年04期

5 胡成建;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的經(jīng)濟(jì)犯罪[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

6 胡長(zhǎng)兵;陳培秀;;行為法律經(jīng)濟(jì)學(xué):新知還是舊論——波斯納與桑斯坦等的論戰(zhàn)及其意義[J];財(cái)貿(mào)研究;2009年02期

7 廖明,謝俊;經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)簡(jiǎn)評(píng)[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

8 莊雪娉;;法官在司法裁判中的情感狀態(tài)探析[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

9 時(shí)飛;;當(dāng)代中國(guó)法學(xué)知識(shí)內(nèi)在進(jìn)路的缺陷與重構(gòu)——黃碟案的啟示之一[J];研究生法學(xué);2003年04期

10 柯華慶;;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式[J];朝陽法律評(píng)論;2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 柯華慶;;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

2 廖建求;;淺談法經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科定位[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

3 桑本謙;;傳統(tǒng)刑法學(xué)理論的尷尬(Ⅰ)——面對(duì)許霆案[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

4 桑本謙;;傳統(tǒng)刑法學(xué)理論的尷尬(Ⅱ)——面對(duì)梁麗案[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

5 凌斌;;經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的法律影響:科斯框架的一個(gè)理論澄清[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2010年

6 柯華慶;;科斯命題的邏輯視角[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

2 張偉強(qiáng);法律制度的信息費(fèi)用問題[D];山東大學(xué);2010年

3 淡樂蓉;藏族“賠命價(jià)”習(xí)慣法研究[D];山東大學(xué);2010年

4 丁玉海;法經(jīng)濟(jì)學(xué)理性主義的邏輯與歷史分析及其啟發(fā)[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 劉鵬;疑難案件中法律裁判的規(guī)范性來源[D];吉林大學(xué);2011年

6 呂洪民;中國(guó)陪審制度的困境與重生[D];吉林大學(xué);2011年

7 方金剛;案件事實(shí)認(rèn)定論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 李峰;中華人民共和國(guó)四部憲法比較研究[D];中共中央黨校;2004年

9 馮引如;薩維尼評(píng)傳[D];華東政法學(xué)院;2005年

10 李劍;搭魯：法律和經(jīng)濟(jì)分析[D];西南政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董行;著作權(quán)集體管理收費(fèi)制度研究[D];河南大學(xué);2011年

2 齊霽;反洗錢問題的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2011年

3 李曉;訴訟主張之證成[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 劉佳佳;論物證在刑事審判中的運(yùn)用[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 宋怡璇;論規(guī)制商業(yè)性言論之界限[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 姚一男;《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中減損義務(wù)研究[D];大連海事大學(xué);2011年

7 郭s，

本文編號(hào)：1877788