本文選題：不確定法律概念 + 邏輯區(qū)分�。� 參考：《現(xiàn)代法學》2013年06期

【摘要】：所有在內(nèi)涵和外延處于不確定狀態(tài)的法律概念均可稱之為不確定法律概念。由于不確定法律概念在概念的內(nèi)涵和外延上具有模糊性的特點,因此對此類概念的法律適用將陷入"事實問題與法律問題"的模糊區(qū)域。在此模糊區(qū)域之中,上下審級法院之間所形成的功能分野陷入困境,下級法院對法律概念的判斷仍應(yīng)享有一定的自由評價空間,第三審法院對此評價空間應(yīng)予以尊重。司法判例中所形成的"概念認識錯誤-是否對所有重要性事實審查窮盡-是否違反經(jīng)驗法則或具有可責問的違反程序性事項"的有限審查及其少數(shù)無限審查的例外,共同構(gòu)成不確定法律概念的司法審查原則。
[Abstract]:All legal concepts in an uncertain state of connotation and extension can be called uncertain legal concepts. Because the concept of uncertain law has the characteristic of fuzziness in the connotation and extension of the concept, the application of the law to this kind of concept will fall into the fuzzy area of "the fact question and the law question". In this fuzzy area, the functional division formed between the upper and lower courts is in difficulty. The lower courts should still have some free evaluation space to judge the concept of law, and the third instance courts should respect the evaluation space. (a) the limited review of "conceptual misconceptions" resulting from judicial jurisprudence-whether they are exhaustive of all important facts-whether they violate the rule of thumb or the fact that there is a reprehensible breach of procedural matters, and the few exceptions to their indefinite examination, Together constitute the principle of judicial review of uncertain legal concepts.
【作者單位】： 盧森堡馬克思·普朗克國際程序法歐洲程序法和私人規(guī)制程序法研究所;海德堡大學法學院;
【分類號】：D951.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王青斌;;論不確定法律概念與處罰法定原則的沖突和協(xié)調(diào)[J];法學評論;2011年01期

2 莊加園;;教義學視角下私法領(lǐng)域的德國通說[J];北大法律評論;2011年02期

3 陳杭平;;比較法視野中的中國民事審級制度改革[J];華東政法大學學報;2012年04期

4 尹建國;;行政法中的不確定法律概念釋義[J];法學論壇;2009年01期

5 尹建國;;不確定法律概念具體化的說明理由[J];中外法學;2010年05期

6 陳景輝;;“開放結(jié)構(gòu)”的諸層次 反省哈特的法律推理理論[J];中外法學;2011年04期

7 傅郁林;審級制度的建構(gòu)原理——從民事程序視角的比較分析[J];中國社會科學;2002年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張洪松;;公司法人格否認:要件解析與類型定位[J];安徽大學法律評論;2009年01期

2 吳沈括;;論博客刑事責任之歸致——以刑法解釋為進路[J];安徽大學法律評論;2010年01期

3 孫憲超;;大陸法系民法對羅馬法錯誤制度的繼受及中國民法中的重大誤解[J];安徽廣播電視大學學報;2007年02期

4 楊錦炎;;論訴訟證明對象——以法律方法論為啟示[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2009年05期

5 李青;翁焱;;論法律漏洞及其補充[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2006年01期

6 侯猛;;最高法院司法知識體制再生產(chǎn)——以最高法院規(guī)制經(jīng)濟的司法過程為例[J];北大法律評論;2004年00期

7 王康敏;;通過“法盲”的治理[J];北大法律評論;2010年01期

8 傅郁林;;自由裁量管轄權(quán)及其行使——《美國最高法院受案議程表的形成》導(dǎo)讀[J];北大法律評論;2010年01期

9 張豪;;民事裁判中的人權(quán)保障[J];北方法學;2007年02期

10 王蕾;;平等規(guī)范的審查標準與立法者的裁量余地——以德美兩國為例[J];北方法學;2007年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 曹曉如;;論稅法解釋的目標與原則[A];中國法學會財稅法學研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學學術(shù)研討會論文集[C];2007年

2 吳廣;;司法能動性與行政審判中沖突法律規(guī)范的適用——以“上位法優(yōu)于下位法”的適用困境為切入點[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 王洪堅;;上下級法院業(yè)務(wù)關(guān)系:從單向監(jiān)督到雙向制約——對二審裁判權(quán)運行的思考[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 周公法;;論行政法領(lǐng)域的類推適用[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 唐亞輝;;法律事實探究[A];第十六屆全國法律邏輯學術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

6 于立深;;行政立法中的事實問題[A];中國法學會行政法學研究會2008年年會論文集（下冊）[C];2008年

7 宋華琳;;轉(zhuǎn)型時代的中國行政程序立法[A];中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

8 李剛;;我國《憲法》第56條與稅收法定主義——與劉劍文、熊偉二學者商榷[A];城市經(jīng)濟與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟地理與微區(qū)位學術(shù)研討會論文集[C];2004年

9 葉林;石旭雯;;外觀主義的商法意義——從內(nèi)在體系的視角出發(fā)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

10 周友蘇;鐘凱;;“商事通則”:糾纏在歷史與現(xiàn)實中的誤會——兼議私法的統(tǒng)一及其現(xiàn)代化[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

2 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學;2010年

4 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年

5 淡樂蓉;藏族“賠命價”習慣法研究[D];山東大學;2010年

6 鄭啟福;中國合會法律問題研究[D];福建師范大學;2010年

7 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學;2009年

8 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學;2011年

9 王倩;海洋爭端的類型化研究[D];中央民族大學;2011年

10 宋云博;國際貨物銷售合同違約責任研究[D];湖南師范大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 趙小娟;企業(yè)環(huán)境責任探析[D];山東科技大學;2010年

2 馮國亮;債權(quán)人撤銷權(quán)若干法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

3 尚曉璐;缺陷服務(wù)行為致第三人損害的民事責任[D];華東政法大學;2010年

4 周湘茂;試論我國民事訴訟二審審理范圍[D];湘潭大學;2010年

5 周歡;商業(yè)方法的可專利主題標準研究[D];湘潭大學;2010年

6 黃小平;論法官助理制度[D];湘潭大學;2010年

7 賀湘君;論出版者權(quán)[D];湘潭大學;2010年

8 陶濤;論我國個案請示制度[D];湘潭大學;2010年

9 王靜;試論刑事司法中的形式合理性與實質(zhì)合理性[D];蘇州大學;2010年

10 吳立強;具體不正當競爭行為模式探究[D];江西財經(jīng)大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁慧星;論法律解釋方法[J];比較法研究;1993年01期

2 Ch.佩雷爾曼;朱慶育;;法律推理[J];法律方法;2003年00期

3 孫祥壯;;關(guān)于民事審判監(jiān)督程序修改后實施情況的調(diào)研報告[J];法律適用;2010年Z1期

4 丁俊峰;;關(guān)于我國再審案例指導(dǎo)制度的價值分析[J];法律適用;2011年02期

5 余凌云;;對不確定的法律概念予以確定化之途徑——以警察盤查權(quán)的啟動條件為例[J];法商研究;2009年02期

6 齊樹潔;論我國民事上訴制度的改革與完善——兼論民事再審制度之重構(gòu)[J];法學評論;2004年04期

7 徐文星;;行政裁量權(quán)行使之理由說明——以法律論證為分析視角[J];時代法學;2006年04期

8 朱新力;行政法律規(guī)范中的不確定法律概念及其司法審查[J];杭州大學學報(哲學社會科學版);1994年01期

9 沈敏榮;法律的不確定性及其克服──論法官在法律制度中的作用[J];江蘇社會科學;1998年02期

10 張衛(wèi)平;民事訴訟法律審的功能及構(gòu)造[J];法學研究;2005年05期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 本報記者 羅書臻;[N];人民法院報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 邱昭繼;法律、語言與法律的不確定性[D];中國政法大學;2008年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁平;王曉燕;;中國審級制度改革——以中美審級制度的比較為視角[J];法制與社會;2009年29期

2 胡玉鴻,吳萍;試論法律合法沖突的制度成因[J];學習與探索;2002年06期

3 尹建國;;不確定法律概念具體化的模式構(gòu)建——從“唯一正確答案”標準到“商談理性”詮釋模式[J];法學評論;2010年05期

4 王青斌;;論不確定法律概念與處罰法定原則的沖突和協(xié)調(diào)[J];法學評論;2011年01期

5 陳為鋼;;不確定法律概念的行政解釋在刑事辦案中的效力[J];法治論叢(上海政法學院學報);2007年02期

6 姚戈;;德國行政裁量制度探析[J];湖北行政學院學報;2008年S1期

7 姚戈;;德國行政裁量制度探析[J];河南工業(yè)大學學報(社會科學版);2009年01期

8 魏淑敏;;不確定的法律概念與司法審查[J];河南省政法管理干部學院學報;2006年02期

9 吳志攀;統(tǒng)一司法考試與高等法學教育的改革取向[J];中國高等教育;2005年Z2期

10 聶鑫;;近代中國審級制度的變遷:理念與現(xiàn)實[J];中外法學;2010年02期

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 曲阜師范大學法政學院 邱會東;創(chuàng)新：法學教育改革的關(guān)鍵[N];光明日報;2007年

2 武樹臣;中國“混合法”的過去與未來[N];檢察日報;2011年

3 四川省高級人民法院 陳明國;完善案例指導(dǎo)制度之對策[N];人民法院報;2008年

4 趙文群;律師與法律發(fā)現(xiàn)[N];法制日報;2002年

5 通訊員　 田雨 鄭瑋娜;最高院統(tǒng)一海上保險糾紛裁判尺度[N];中國水運報;2006年

6 白龍;流浪漢身亡,由誰來索賠[N];人民日報;2007年

7 盧凝一　形明;常州知產(chǎn)案試水“三審合一”[N];江蘇法制報;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前9條

1 李曉昕;不確定法律概念的司法適用[D];蘇州大學;2011年

2 解少君;不確定法律概念初論[D];蘇州大學;2005年

3 王成英;司法過程中的法律不確定性及其應(yīng)對[D];廈門大學;2008年

4 張雙英;我國案例指導(dǎo)制度可行性研究[D];湖南大學;2008年

5 馬濤;公共利益的程序主義考量[D];吉林大學;2007年

6 高峰;論指導(dǎo)性案例與法律漏洞的補充[D];重慶大學;2011年

7 譚正;作為正當程序淵源的普通法傳統(tǒng)[D];蘇州大學;2005年

8 曾韜;論以終止保護的方法調(diào)控住房租賃市場[D];中國政法大學;2011年

9 陳瑞志;判例司法解釋研究[D];山東大學;2010年

，

本文編號：1827982