本文選題：銀行破產(chǎn) + 銀行特殊破產(chǎn)制度��； 參考：《環(huán)球法律評(píng)論》2013年02期

【摘要】：銀行業(yè)的特殊性、傳統(tǒng)的公司破產(chǎn)程序的缺陷以及政治因素是銀行特殊破產(chǎn)制度產(chǎn)生的重要原因,其中的政治因素系根源于銀行業(yè)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)與政治家們之間的利益博弈,同時(shí),歷次的金融危機(jī)也逐漸地推動(dòng)這一制度的演進(jìn)與發(fā)展。目前,世界各國(guó)適用該制度處置"問題銀行"已成為各國(guó)銀行破產(chǎn)立法的趨勢(shì)。該制度不僅有利于保護(hù)銀行的資產(chǎn)而且具有較好的實(shí)施效果,但是在一定程度上卻削弱了市場(chǎng)機(jī)制對(duì)銀行的約束、增加了銀行的融資成本,而且程序方面的正義與公平性亦相對(duì)缺失。實(shí)踐中,行政機(jī)關(guān)所主導(dǎo)的銀行特殊破產(chǎn)程序,以行政重整為特色,從而弱化了法院、債權(quán)人以及債務(wù)人的地位。英國(guó)、美國(guó)的銀行特殊破產(chǎn)制度各有利弊得失,我國(guó)應(yīng)當(dāng)在充分借鑒兩國(guó)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善銀行特殊破產(chǎn)制度的發(fā)起標(biāo)準(zhǔn)和適用范圍,建立有效的機(jī)構(gòu)間協(xié)調(diào)機(jī)制,并為銀行利益相關(guān)方提供相應(yīng)的救濟(jì)。
[Abstract]:The particularity of the banking industry, the defects of the traditional corporate bankruptcy procedure and the political factors are the important reasons for the emergence of the special bankruptcy system of the bank. The political factors are rooted in the benefit game between the banking industry, the regulators and the politicians. At the same time, successive financial crises also gradually promote the evolution and development of this system. At present, the application of the system to deal with the "problem banks" has become the trend of bankruptcy legislation. This system not only helps to protect the bank's assets, but also has a good effect, but to a certain extent, it weakens the restriction of the market mechanism on the bank, and increases the bank's financing cost. And procedural justice and fairness are also relatively lacking. In practice, the special bankruptcy procedure of banks dominated by administrative organs is characterized by administrative reorganization, which weakens the status of courts, creditors and debtors. The bank special bankruptcy system in Britain and America has its own advantages and disadvantages. Based on the experience of the two countries, our country should further improve the initiation standard and application scope of the bank special bankruptcy system, and establish an effective inter-institutional coordination mechanism. And for the bank stakeholders to provide the corresponding relief.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)博士后流動(dòng)站;北京郵電大學(xué)法律系;
【基金】：國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“銀行破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)處置和重整法律制度研究”的階段性成果。項(xiàng)目編號(hào):11BFX053
【分類號(hào)】：D956.1;D971.2;D922.291.92

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 蘇潔澈;;論銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任——以銀行破產(chǎn)和英美法為例[J];法學(xué)家;2011年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 管斌;;商業(yè)銀行法律風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生及其規(guī)制——以英國(guó)北巖銀行危機(jī)為分析藍(lán)本[J];法商研究;2012年05期

2 董世坤;;金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)第三方侵權(quán)責(zé)任:歐盟經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)借鑒[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

3 李安安;;銀行危機(jī)處置程序中的問責(zé)制研究——以銀行監(jiān)管治理為視角[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

4 本刊編輯部;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)(2010-2011) 基于期刊論文的分析[J];中外法學(xué);2013年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 鄒德剛;銀行破產(chǎn)法律理論邏輯[D];吉林大學(xué);2013年

2 王啟迪;小額貸款公司監(jiān)管制度研究[D];南京大學(xué);2013年

3 韓朝煒;證券交易所自律司法介入研究[D];華東政法大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 歐陽(yáng)銘怡;我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)重整法律制度研究[D];西南大學(xué);2012年

2 李婷;我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)重整監(jiān)管法律制度研究[D];西南大學(xué);2013年

3 甄偉;商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管法律問題研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2014年

4 劉京;塞浦路斯銀行危機(jī)救助法律問題研究[D];上海師范大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 周仲飛;;銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)問責(zé)性的法律保障機(jī)制[J];法學(xué);2007年07期

2 邵沙平;蘇潔澈;;金融危機(jī)法律應(yīng)對(duì)措施的國(guó)際視野——以銀行業(yè)為例的分析[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2009年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐玉蓮;;制約破產(chǎn)制度有效實(shí)施的六種外部因素[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;1997年08期

2 王周來,張紅;破產(chǎn)制度及其相關(guān)制度環(huán)境分析[J];財(cái)貿(mào)研究;1998年05期

3 李東明;對(duì)實(shí)施我國(guó)破產(chǎn)制度的思索[J];河南省情與統(tǒng)計(jì);1998年04期

4 趙德淳;析我國(guó)實(shí)施破產(chǎn)制度的三大誤區(qū)[J];當(dāng)代法學(xué);1999年01期

5 馮林;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呼喚統(tǒng)一的破產(chǎn)制度[J];中國(guó)律師;1999年03期

6 康曉虹,張曉清;淺析我國(guó)破產(chǎn)制度之不足[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年03期

7 張春霖;破產(chǎn)制度的要義是“立”不是“破”[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2002年20期

8 林光松;對(duì)構(gòu)建和完善我國(guó)破產(chǎn)制度的若干建議——世界主要國(guó)家破產(chǎn)制度立法思想比較及其借鑒[J];國(guó)際金融研究;2002年12期

9 王瑜嶺;破產(chǎn)制度運(yùn)行中應(yīng)注意解決的幾個(gè)問題[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

10 黃少彬;關(guān)于建立我國(guó)簡(jiǎn)易破產(chǎn)制度的思考[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 劉慧娟;;淺議我國(guó)消費(fèi)者破產(chǎn)制度的建構(gòu)[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

2 張世君;;國(guó)外破產(chǎn)制度的晚近發(fā)展及對(duì)我國(guó)金融破產(chǎn)立法的啟示——以金融風(fēng)險(xiǎn)防范為視角[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 宋紅松;;建立村集體經(jīng)濟(jì)組織破產(chǎn)制度的構(gòu)想[A];依法治國(guó)專題研究——司法改革與依法治國(guó)理論研討會(huì)、中國(guó)農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉麗靚;金融業(yè)：機(jī)構(gòu)破產(chǎn)制度亟待建立[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2008年

2 劉麗靚;金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)制度亟待建立[N];證券日?qǐng)?bào);2008年

3 劉杰;金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)制度亟待出臺(tái)[N];北京商報(bào);2008年

4 課題組成員 戴龍軍 趙江濤 陳晴 王文海 鄭益康;發(fā)揮破產(chǎn)制度功能 完善企業(yè)市場(chǎng)退出機(jī)制[N];人民法院報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 許梅;完善破產(chǎn)制度 老板不用跑路[N];浙江法制報(bào);2014年

6 黃嵩;破產(chǎn)制度欠缺條件下的德隆困境[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2004年

7 本報(bào)記者 潘曉娟;金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)制度亟待出臺(tái)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2008年

8 記者 李濤;金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)制度應(yīng)分業(yè)制定[N];中華工商時(shí)報(bào);2008年

9 中山大學(xué)法學(xué)院教授 王紅一;銀行破產(chǎn)制度應(yīng)重視存款人保護(hù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

10 記者 袁蓉君;世行對(duì)中國(guó)國(guó)企破產(chǎn)提出政策建議[N];金融時(shí)報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 殷慧芬;消費(fèi)者破產(chǎn)制度研究[D];上海交通大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋寧寧;家庭破產(chǎn)制度研究[D];重慶大學(xué);2008年

2 廖顯堂;設(shè)立我國(guó)遺產(chǎn)破產(chǎn)制度研究[D];貴州大學(xué);2007年

3 趙建聰;構(gòu)建強(qiáng)制破產(chǎn)制度的法律思考[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

4 王錦;消費(fèi)者破產(chǎn)制度之路徑選擇[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 李慶國(guó);論我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)制度的構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 許展誠(chéng);基金會(huì)法人破產(chǎn)能力初探[D];吉林大學(xué);2011年

7 張煜文;論我國(guó)遺產(chǎn)破產(chǎn)制度的構(gòu)建[D];甘肅政法學(xué)院;2012年

8 佘鋒月;民國(guó)破產(chǎn)制度研究[D];南京大學(xué);2013年

9 李挺;我國(guó)遺產(chǎn)破產(chǎn)制度立法研究[D];浙江工商大學(xué);2012年

10 檀釗;遺產(chǎn)破產(chǎn)制度研究[D];北京大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1827470