透過(guò)語(yǔ)言所看到的法律方法
本文選題:法律方法 + 法律規(guī)定; 參考:《暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2013年11期
【摘要】:正法律與語(yǔ)言之間存在密切的關(guān)系。美國(guó)學(xué)者蒂爾斯瑪提到:"沒(méi)有多少職業(yè)像法律那樣離不開(kāi)語(yǔ)言","法律就是語(yǔ)言的法律","道德和習(xí)慣也許是包含在人類(lèi)的行為中的,但是法律卻是通過(guò)語(yǔ)言而產(chǎn)生的"。事實(shí)上,哈特等人也通過(guò)對(duì)法律中語(yǔ)言問(wèn)題的分析,成為法學(xué)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的一代宗師。更為重要的是,法律的運(yùn)用幾乎就是一門(mén)語(yǔ)言的藝術(shù)。在西塞羅的著作中,可以發(fā)現(xiàn)古羅馬(或許更早時(shí)期)法律工作者都是修辭大師。法律是用語(yǔ)言文字表現(xiàn)出來(lái)的,法律思維當(dāng)然也要受到語(yǔ)言本身規(guī)則的影響。研究法律
[Abstract]:There is a close relationship between positive law and language. Tilsma, an American scholar, said: "not many professions are so dependent on language as law." Law is the law of language. "morality and habits may be contained in human behavior, but laws are created by language." As a matter of fact, Hart and others have become masters in the field of law through the analysis of language problems in law. More importantly, the use of law is almost the art of a language. In Cicero's writings, it can be found that ancient Roman (and perhaps earlier) legal workers were rhetorical masters. Law is expressed in language, and legal thinking is also influenced by the rules of language itself. Study the law
【作者單位】: 華南理工大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】:D90-055
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李路;;轉(zhuǎn)型社會(huì)與“法治”進(jìn)程中的法律方法——第四屆全國(guó)“法律方法與法律思維”學(xué)術(shù)研討會(huì)成果綜述[J];法律方法與法律思維;2008年00期
2 崔二玲;;淺析法律方法[J];法制與社會(huì);2011年02期
3 張洋;;類(lèi)推在彌補(bǔ)法律漏洞中的適用[J];河南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期
4 張玉萍;;司法實(shí)踐中的法律推理[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年S2期
5 ;書(shū)評(píng)[J];法律方法與法律思維;2007年00期
6 李蓓蓓;;簡(jiǎn)述法律方法對(duì)自由裁量的約束[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2010年09期
7 葉明,葉世清;法理天空 用精取宏——評(píng)《法理學(xué):法律哲學(xué)與法律方法》[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期
8 王雪瑩;;淺析法律的相對(duì)客觀性[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2008年07期
9 陳朝陽(yáng);法律方法之基礎(chǔ):司法能動(dòng)性[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期
10 王國(guó)龍;;法律方法:?jiǎn)栴}與語(yǔ)境[J];法律方法;2007年00期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 謝宏濱;;論法律語(yǔ)言的社會(huì)學(xué)屬性[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年
2 劉國(guó)生;;法律語(yǔ)言的特點(diǎn)與理解[A];第二屆全國(guó)邊緣法學(xué)研討會(huì)論文集[C];2007年
3 熊德米;;模糊性法律語(yǔ)言及其翻譯[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年
4 郭志強(qiáng);;論法律論證(摘要)[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年
5 陳金釗;侯學(xué)勇;;法律關(guān)系及其邏輯模型的建構(gòu)[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年
6 解志勇;于鵬;;法律利益的界分及其沖突處理[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年
7 彭丹云;;論模糊性語(yǔ)言在法律實(shí)踐的運(yùn)用[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年
8 賈蘊(yùn)菁;;關(guān)于法律語(yǔ)言精確性與模糊性關(guān)系的思考[A];語(yǔ)言與法律研究的新視野——語(yǔ)言與法律首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年
9 郭哲;;論法官在法律規(guī)范沖突中的選擇適用權(quán)[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)交流論文[C];2009年
10 ;編者的話[A];語(yǔ)言與法律研究的新視野——語(yǔ)言與法律首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 蘇州大學(xué)王健法學(xué)院教授 周永坤;法律方法也是法[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年
2 西北政法學(xué)院教授 葛洪義;法律方法·法律思維·法律語(yǔ)言[N];人民法院報(bào);2002年
3 本報(bào)記者 張國(guó)香;法律方法對(duì)司法裁判的影響[N];人民法院報(bào);2001年
4 北京理工大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) 教授 謝暉;“小技”不修,“大道”不彰[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
5 余劍;法律方法與司法公正[N];人民法院報(bào);2001年
6 張帆;多重視角下的轉(zhuǎn)型社會(huì)與法律方法[N];法制日?qǐng)?bào);2008年
7 全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任 李飛;法律語(yǔ)言與普通語(yǔ)言的區(qū)分[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年
8 本報(bào)記者 林燕;法律語(yǔ)言:專(zhuān)業(yè)化還是通俗化[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年
9 中國(guó)行為法學(xué)會(huì)法律語(yǔ)言研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、法學(xué)博士 宋北平;什么是法律語(yǔ)言[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年
10 宋北平;從失范到規(guī)范:法律語(yǔ)言的發(fā)展之路[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 孫光寧;可接受性:法律方法的一個(gè)分析視角[D];山東大學(xué);2010年
2 劉成安;論裁判規(guī)則[D];山東大學(xué);2009年
3 沈仲衡;價(jià)值衡量法律思維方法論[D];吉林大學(xué);2005年
4 武飛;法律解釋?zhuān)悍䦶囊只騽?chuàng)造[D];山東大學(xué);2006年
5 朱良好;法律適用類(lèi)型歸屬技術(shù)范式研究[D];山東大學(xué);2007年
6 張晉元;法流失論[D];吉林大學(xué);2008年
7 胡君;原則裁判論[D];西南政法大學(xué);2009年
8 賈煥銀;漏洞補(bǔ)充與民間規(guī)范關(guān)聯(lián)性問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2008年
9 孟祥鋒;法律控權(quán)論[D];吉林大學(xué);2007年
10 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王盈;法治視野下的法律方法[D];鄭州大學(xué);2010年
2 韓靜;論法律語(yǔ)言的開(kāi)放結(jié)構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
3 劉拓;法律方法研究的實(shí)踐面向[D];華南理工大學(xué);2011年
4 史敬良;“李莊案”研究[D];山東大學(xué);2011年
5 秦續(xù)姣;法律語(yǔ)言中模糊語(yǔ)的語(yǔ)用分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
6 葉春花;法律語(yǔ)言的規(guī)范化研究[D];淮北師范大學(xué);2010年
7 徐靜;精確與模糊:刑事法制中法律語(yǔ)言二維性研究[D];蘭州大學(xué);2010年
8 張慧蓮;法律語(yǔ)言的模糊性與確定性[D];江西師范大學(xué);2010年
9 郭志強(qiáng);論法律論證[D];西南政法大學(xué);2005年
10 楊瑞;論法律方法在司法應(yīng)用中重要性[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1816555
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1816555.html