本文選題：被告人 + 強奸罪　； 參考：《新聞界》2013年18期

【摘要】：正四個未成年人加一個成人,以涉嫌強奸罪且輪奸而被提起公訴。主要的一家被告方則辯稱不是強奸而是酒吧"設局",組織賣淫加敲詐勒索,也屢次向警方報案。被告方、被告人監(jiān)護人和被害方、酒吧,甚至被告方的律師之間,大打口水戰(zhàn)。8月底,初審法院兩天庭審結束,正式向媒體通報:公訴人就起訴書的強奸罪指控分別對被告人進行了單獨訊問。兩名被告人不承認起訴指控的事實和犯罪,三名被告人對起訴書的指控不持異議。在法庭辯論中,四名被告人的辯護人作有罪辯護,三名被告人或其法定代理人當庭道歉。合議庭將對案件進行評議,擇期宣判。
[Abstract]:Four minors plus one adult have been charged with rape and gang rape. One of the main defendants argued that it was not rape but a bar "bureau", organized prostitution and extortion, and repeatedly reported to police. Between the defence, the defendant's guardian and the victim, the bar, and even the defense's lawyer, there was a war of words at the end of the month, and the trial court hearing ended in two days. Officially informed to the media: the prosecution of the indictment of rape charges against the accused were separately interrogated. Two defendants pleaded not guilty to the charges and the three did not dispute the charges. In court arguments, four defendants' defenders defend guilt and three defendants or their legal representatives apologise in court. The collegial panel will comment on the case and pass judgment on it in due course.
【分類號】：D920.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 曾慶朝;張長海;宋淅平;;五旬漢強奸九名老太被判死刑[J];農(nóng)家參謀;2010年06期

2 周何停;;并未劫財?shù)摹皳尳侔浮盵J];公民導刊;2000年03期

3 曾慶朝;張長海;宋淅平;;五旬漢強奸九名老太被判死刑[J];農(nóng)村實用科技信息;2010年11期

4 潮志;;間接證據(jù)鏈條鎖定強奸犯[J];民主與法制;2004年18期

5 周秋章;起訴書直接載明被告人“歲數(shù)”不妥[J];中國律師;2000年09期

6 若星;;驚天古墓盜掘案庭審紀實[J];檢察風云;2009年23期

7 張中;;解析“雙重危險”——以美國禁止雙重危險原則的歷史嬗變?yōu)橐暯荹J];訴訟法論叢;2005年00期

8 廉長剛;李永濤;張云帆;張曉梅;;美國刑事司法程序概述[J];中國刑事警察;2002年02期

9 楊成;;最高法院公布五起吸毒販毒嚴重犯罪案例[J];法制與經(jīng)濟(上旬刊);2011年07期

10 ;樊明、劉希龍故意殺人、強奸案[J];中華人民共和國最高人民法院公報;1985年01期

相關會議論文 前10條

1 魏汝久;;浙江東陽事件辯護案[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會年會論文集[C];2005年

2 于振森;;“張冠李戴”的貪污案件——被告人吳某貪污案[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

3 張義平;;山東省海陽市“三冷”聚眾擾亂社會秩序案[A];律師環(huán)境法律實務培訓班教程[C];2001年

4 鄭劍;周德金;;刑事法官對司法環(huán)境的態(tài)度和策略——重溫董必武依法辦事思想的啟示[A];董必武法學思想研究文集（第九輯）[C];2009年

5 ;北京交通噪聲污染損害賠償案[A];律師環(huán)境法律實務培訓班教程[C];2001年

6 張慰榮;;“7·13”鐵路運營安全事故案[A];2005年貴州省法學會刑法學年會論文集[C];2005年

7 陳歡水;;簡析我國現(xiàn)行法制體系對人權保障的不足[A];貴州省科學社會主義暨政治學學會2003年年會論文集[C];2003年

8 王佐龍;;民間社會的“私了”——以西部民族地區(qū)為視域[A];民族法學評論（第6卷·2008年）[C];2008年

9 胡紀念;;美國精神錯亂辯護標準的啟示[A];中國法醫(yī)學會第三屆全國司法精神病學學術會議論文集[C];2006年

10 崔鴻祥;;探究拖欠工程款案件中疑難法律問題及原告律師的作用[A];切實解決建設領域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 河南省鄭州市中級人民法院 余劍鋒;“三多”刑事判決書的制作技巧[N];人民法院報;2005年

2 崔潔;巴克案與迅速接受審判的權利[N];人民法院報;2005年

3 鄔華良 律師;為什么將一罪辯成“兩罪”[N];民主與法制時報;2002年

4 謝國儀;“零口供”也能定罪[N];浙江日報;2003年

5 最高人民法院刑事審判第二庭;購買偽造的增值稅專用發(fā)票又出售的行為如何定罪處罰[N];人民法院報;2003年

6 記者　霍仕明;原阜新市委書記王亞忱侵占案開審[N];法制日報;2006年

7 廖萬里;如何認定強奸案中的輪奸情節(jié)[N];人民法院報;2005年

8 周錦雄 李蕭雨;建“戀足網(wǎng)”傳播淫穢信息[N];深圳特區(qū)報;2004年

9 上海市高級人民法院 黃國民 劉忠偉;本案應認定為自首[N];人民法院報;2004年

10 特約撰稿 江小魚;殺害女童案從輕處罰的司法之惑[N];民主與法制時報;2007年

相關博士學位論文 前10條

1 李詩芳;法庭話語的人際意義研究[D];東北師范大學;2007年

2 余素青;法庭言語研究[D];上海外國語大學;2006年

3 王永明;論英國禁止雙重危險規(guī)則及其借鑒[D];西南政法大學;2006年

4 趙軍峰;法律語篇信息結構及語言實現(xiàn)研究—漢英語篇對比分析[D];廣東外語外貿(mào)大學;2009年

5 楊波;法律事實建構論[D];吉林大學;2007年

6 施光;法庭審判話語的批評性分析[D];南京師范大學;2008年

7 朱琳;法國刑事政策研究[D];中國政法大學;2008年

8 朱文雁;論英國對誹謗的法律規(guī)制[D];山東大學;2012年

9 江玲;庭審話語中的法官身份構建[D];上海外國語大學;2012年

10 沈琪;刑法推理方法初論[D];中國政法大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 毛培富;中國刑事庭審中被告人應答語信息短缺的語用學研究[D];廣東外語外貿(mào)大學;2009年

2 陳珊;法律言語行為與法庭口譯策略[D];廣東外語外貿(mào)大學;2008年

3 吳邦梁;被告人李某涉嫌受賄罪一案評析[D];湖南大學;2011年

4 高平;關聯(lián)理論視角下的刑事案件法庭口譯譯前準備[D];廣東外語外貿(mào)大學;2008年

5 郭月婷;從評價理論看庭審中答者對問者的言語反應[D];河南大學;2006年

6 曹小偉;“存疑有利于被告”在余祥林案中的適用[D];蘭州大學;2013年

7 劉文輝;法庭問話中的語用策略研究[D];暨南大學;2006年

8 任炎鋒;論聯(lián)邦主義對美國死刑的影響[D];西南政法大學;2009年

9 杜廣才;主位選擇策略對增強律師辯護詞說服力的作用—主位選擇的順應性研究[D];廣東外語外貿(mào)大學;2006年

10 官鋒;美國刑事盤查制度及其借鑒意義[D];西南政法大學;2007年

，

本文編號：1800658