本文選題：協(xié)商民主 + 合理性��； 參考：《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版)》2012年06期

【摘要】：雖然法治沒有確定的標(biāo)準(zhǔn)模式,但法治具有一些確定而且穩(wěn)定的基本蘊(yùn)涵。這些蘊(yùn)涵可以概括為民主之治、理性之治、規(guī)則之治和制權(quán)之治四個(gè)維度。這四個(gè)維度既是法治理念的基本構(gòu)成要素,也是法治理念發(fā)展的基本方向。隨著現(xiàn)代思想理論與實(shí)踐的發(fā)展,法治的四個(gè)基本維度需要進(jìn)行相應(yīng)的延伸。
[Abstract]:Although there is no definite standard model, the rule of law has some definite and stable basic implication. These implications can be summed up as democratic governance, rational governance, rule of governance and governance of power. These four dimensions are not only the basic elements of the concept of rule of law, but also the basic direction of the development of the concept of rule of law. With the development of modern thought theory and practice, the four basic dimensions of rule of law need to be extended accordingly.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D90

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣德海;;論我國法律監(jiān)督的政治和法治價(jià)值[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

2 唐茂林;;我國民間調(diào)解制度存在合理性之證成分析[J];河北法學(xué);2011年08期

3 王普;朱來峰;;中國傳統(tǒng)調(diào)解制度的語境化分析[J];行政與法;2011年06期

4 張海燕;;“進(jìn)步”抑或“倒退”:美國民事起訴標(biāo)準(zhǔn)的最新實(shí)踐及啟示——以Twombly案和Iqbal案為中心[J];法學(xué)家;2011年03期

5 王寬;;司法三段論小前提的相對獨(dú)立性探討——對“耕�！卑傅牧硪环N解讀[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

6 強(qiáng)昌文;黃祖旺;;實(shí)質(zhì)法律推理于司法過程中的定位[J];法學(xué)評論;2011年05期

7 ;離開法治就沒有科學(xué)發(fā)展[J];民主與法制;2011年18期

8 鄧艷;;試論美國風(fēng)險(xiǎn)效益標(biāo)準(zhǔn)對我國的借鑒作用[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年23期

9 田文利;;憲法倫理學(xué)若干理論問題初探——憲法倫理學(xué)論綱[J];憲政與行政法治評論;2007年00期

10 江平;;中國法治面臨的困境與突破——對中國法制建設(shè)幾個(gè)問題的思考[J];探索與爭鳴;2011年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張繼成;;法律解釋-裁判規(guī)范的正當(dāng)性證明[A];2001年邏輯研究專輯[C];2001年

2 萬平;;協(xié)調(diào)性論證研究[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

3 張繼成;;法律論證的四個(gè)基本前提[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

4 李新;;我國安樂死合法化探析[A];學(xué)習(xí)“十六大精神”哲學(xué)思考研討會(huì)論文集[C];2003年

5 李瑜青;;人文精神的張揚(yáng)與當(dāng)代法治、社會(huì)公平的思想基礎(chǔ)[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（哲學(xué)·歷史·文學(xué)學(xué)科卷）[C];2008年

6 張曉芒;;司法獨(dú)立與邏輯方法論的自治性[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

7 袁雪;;無需法律的秩序——當(dāng)代社會(huì)中非國家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

8 武宏志;;法律邏輯和論證邏輯[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

9 王坤;;淺析法律適用中的邏輯應(yīng)用[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

10 江濱;;偵查活動(dòng)中回溯推理的結(jié)構(gòu)分析[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 甲乙 民靜;法律面前豈容做假[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

2 毛飛;“同命不同價(jià)”默認(rèn)“仇富”的合理性[N];農(nóng)民日報(bào);2006年

3 國家行政學(xué)院學(xué)部教授、博士生導(dǎo)師 應(yīng)松年;合法的背后亦應(yīng)兼顧合理性[N];法制日報(bào);2000年

4 蘇吾德;證人證詞推翻原告書證[N];法制日報(bào);2006年

5 杜曉;珊瑚蟲版QQ創(chuàng)始人陳壽福被判3年引發(fā)熱議[N];法制日報(bào);2008年

6 史靖洪;美國反毒法律合理性遭質(zhì)疑[N];法制日報(bào);2005年

7 王輝;淺談工程材料款優(yōu)先受償?shù)暮侠硇訹N];中國建設(shè)報(bào);2006年

8 徐衛(wèi);美國的偵查攔截制度[N];人民法院報(bào);2006年

9 夏敏;５元罰款 凸顯“合法”疑團(tuán)[N];江蘇法制報(bào);2005年

10 錢娟芬;借錢賭博是民事借貸還是詐騙[N];江蘇法制報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 蔣先福;法治的合理性[D];湖南師范大學(xué);2006年

2 楊貝;衡平論證理論的初步建構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2008年

3 尹奎杰;權(quán)利正當(dāng)性觀念批判[D];吉林大學(xué);2006年

4 戴津偉;法律中的論題及論題學(xué)思維研究[D];山東大學(xué);2012年

5 蔣嘯;判例法研究[D];中國政法大學(xué);2004年

6 王國龍;法律解釋的有效性問題研究[D];山東大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 臧桂朋;論韋伯的法律理性化進(jìn)程理論[D];南京師范大學(xué);2005年

2 范偉;哲學(xué)視野中當(dāng)代中國法治的合理性及其實(shí)現(xiàn)[D];中共中央黨校;2002年

3 楊博煒;對“公民不服從”的法理學(xué)分析[D];南京師范大學(xué);2008年

4 王燁;波斯納的“財(cái)富最大化”理論述評[D];南京師范大學(xué);2008年

5 吳亞紅;論實(shí)質(zhì)推理[D];蘇州大學(xué);2006年

6 姬靜靜;協(xié)商民主理論視角下的公眾參與立法問題研究[D];浙江理工大學(xué);2012年

7 汪本利;哈貝馬斯協(xié)商民主思想的法理學(xué)思考[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

8 葉寶寧;哈貝馬斯協(xié)商民主理論下國家公權(quán)力的限制[D];廣州大學(xué);2011年

9 楊毅;論法律上的差別對待[D];湘潭大學(xué);2006年

10 羅玉萍;法律論證理論的哲理與邏輯思考[D];河南大學(xué);2007年

，

本文編號：1799673