本文選題：不正當(dāng)競爭 + 訴權(quán)�。� 參考：《知識產(chǎn)權(quán)》2015年02期

【摘要】：對于《蘭哈姆法》規(guī)定的反不正當(dāng)競爭訴權(quán),法院要判斷原告的利益是否屬于該法所保護(hù)的利益范圍,同時也要判斷原告的損害是否由被告違反該法的行為直接造成。法院適用"利益范圍"標(biāo)準(zhǔn)和"近因"要件就能夠確定哪些人享有反不正當(dāng)競爭訴權(quán)。
[Abstract]:With regard to the right of action against unfair competition stipulated in Lanham Law, the court should judge whether the interests of the plaintiff fall within the scope of the interests protected by the Act, and whether the plaintiff's damage is directly caused by the defendant's violation of the Act.The application of the "scope of interest" criterion and "proximate cause" to the court can determine who enjoys the right of action against unfair competition.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所;最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所;國家科學(xué)技術(shù)部知識產(chǎn)權(quán)中心;
【基金】：“中國博士后科學(xué)基金特別資助”項(xiàng)目(名稱:中國專利司法政策研究,編號:2014T70193)的階段性研究成果
【分類號】：D971.2;DD912.29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韋大樂;從微軟公司壟斷案看美國反不正當(dāng)競爭法律(上)[J];價格理論與實(shí)踐;2000年01期

2 韋大樂;從微軟公司壟斷案看美國反不正當(dāng)競爭法律(下)[J];價格理論與實(shí)踐;2000年02期

3 田浩;一場不正當(dāng)競爭引發(fā)的奇特商戰(zhàn)[J];企業(yè)文化;2000年02期

4 伊春;;涉嫌不正當(dāng)競爭輸官司寧波某公司在意大利遭遇禧瑪諾起訴[J];中國自行車;2007年08期

5 ;不正當(dāng)競爭案例分析[J];食品工業(yè)科技;2008年04期

6 嚴(yán)劍漪;;一場“口水戰(zhàn)”背后的不正當(dāng)競爭[J];浦東開發(fā);2008年08期

7 馬劍峰;;擅用知名商品名引發(fā)不正當(dāng)競爭[J];上海人大月刊;2011年02期

8 白先亮;;以不正當(dāng)競爭視角分析騰訊公司與奇虎360公司網(wǎng)絡(luò)紛爭[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年04期

9 王永強(qiáng);;網(wǎng)絡(luò)商業(yè)環(huán)境中競爭關(guān)系的司法界定——基于網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭案件的考察[J];法學(xué);2013年11期

10 朱育璜;;[日]防止不正當(dāng)競爭法[J];環(huán)球法律評論;1981年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 劉蕊;;不規(guī)范使用注冊商標(biāo)構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)行為的認(rèn)定——評析晶華寶島(北京)眼鏡有限公司訴徐小仲侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

2 陳際紅;;從SCO訴IBM案件論Linux發(fā)展的法律問題[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿（2005）——電子法與電子商務(wù)時代的傳統(tǒng)知識保護(hù)研討會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李亞馨;璽誠訴分眾不正當(dāng)競爭一審敗訴[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2007年

2 白正巖;安全軟件插標(biāo)和導(dǎo)航站劫持流量構(gòu)成不正當(dāng)競爭[N];人民法院報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 趙興武 本報(bào)通訊員 鄧光揚(yáng) 周曄;“傍大樓”，，也是不正當(dāng)競爭[N];人民法院報(bào);2013年

4 廣東省新華教育學(xué)院法律系副教授 黃遠(yuǎn)華;民企“不正當(dāng)競爭”面面觀[N];民營經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

5 實(shí)習(xí)記者 姜旭 通訊員 代凈;北京立信被訴商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年

6 本報(bào)記者 符丹萍 通訊員 蘇國生;五被告因不正當(dāng)競爭被處罰[N];廣東科技報(bào);2011年

7 中國社科院法學(xué)所 黃晉;廣藥與加多寶應(yīng)停止不正當(dāng)競爭[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 祝文明;奇虎360與搜狗互訴不正當(dāng)競爭[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

9 北京市石景山區(qū)人民法院 宋旭東;借用資源幫助投標(biāo)行為的反不正當(dāng)競爭認(rèn)定[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

10 李京華;京法院判：發(fā)行未經(jīng)審定教材并非不正當(dāng)競爭[N];新華每日電訊;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王卓雅;美國反網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭法律制度及其借鑒[D];暨南大學(xué);2007年

本文編號：1772114