本文選題：非物質(zhì)文化遺產(chǎn) + 德國　； 參考：《文化遺產(chǎn)》2013年03期

【摘要】：德國的聯(lián)邦政治體制決定了它多元化的權(quán)力結(jié)構(gòu)和多層次的法律體系,從而使得政府在制訂新的文化政策和法規(guī)方面進(jìn)度緩慢。而當(dāng)代德國人在經(jīng)歷了種族主義對于文化遺產(chǎn)加以政治利用的歷史之后,多把文化保護(hù)看成是社會性事務(wù)。因此,盡管德國傳統(tǒng)上十分重視對于文化遺產(chǎn)的保護(hù),且擁有較為完善的法律框架,但卻遲遲沒有簽署聯(lián)合國教科文組織的《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》。2012年12月,在經(jīng)過了漫長的籌備過程之后,德國議會終于批準(zhǔn)政府加入該公約。
[Abstract]:Germany's federal political system determines its pluralistic power structure and multi-level legal system, which makes the government slow to formulate new cultural policies and regulations.Contemporary Germans, after experiencing the history of political exploitation of cultural heritage by racism, regard cultural protection as a social affair.Thus, although Germany has traditionally attached great importance to the protection of cultural heritage and has a relatively well-developed legal framework, it has not yet signed the UNESCO Convention for the Protection of the Intangible Cultural Heritage. December 2012,After a long preparatory process, the German Parliament finally approved the Government's accession to the Convention.
【作者單位】： 中山大學(xué)中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究中心;
【基金】：教育部基地重大項(xiàng)目“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法制建設(shè)”(項(xiàng)目編號:10JJDZONGHE004)的階段性研究成果
【分類號】：D951.6;G151.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王霄冰;;德國巴伐利亞州家鄉(xiāng)文化保護(hù)協(xié)會負(fù)責(zé)人訪談錄[J];文化遺產(chǎn);2012年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;關(guān)注非物質(zhì)文化遺產(chǎn)[J];w，

本文編號：1759440