本文選題：美國(guó)檢察機(jī)關(guān) + 檢察偵查權(quán)�。� 參考：《中國(guó)刑事法雜志》2012年04期

【摘要】：美國(guó)檢察機(jī)關(guān)在立案?jìng)刹殡A段享有較為廣泛的職權(quán)。在長(zhǎng)期發(fā)展、磨合及演變過(guò)程中,檢察偵查權(quán)、偵查建議及引導(dǎo)權(quán)、令狀審查權(quán)以及刑事豁免權(quán)等職權(quán)的設(shè)置及發(fā)揮,為美國(guó)檢察機(jī)關(guān)有效應(yīng)對(duì)犯罪提供了堅(jiān)實(shí)保障。
[Abstract]:The U.S. procuratorial organ enjoys a wide range of powers during the investigation stage.In the process of long-term development, running-in and evolution, the establishment and exertion of procuratorial investigation power, investigative suggestion and guidance power, writ examination power and criminal immunity provide a solid guarantee for American procuratorial organs to deal with crimes effectively.
【作者單位】： 廣西大學(xué)法學(xué)院;廣西南寧市人民檢察院;
【基金】：最高人民檢察院2009年度檢察理論研究資助課題“美國(guó)檢察制度研究”(項(xiàng)目編號(hào):GJ2009C11) 廣西南寧市人民檢察院資助課題《恢復(fù)性司法視野下的未成年人檢察工作研究》(項(xiàng)目編號(hào):2011NNJC02)的階段性研究成果
【分類(lèi)號(hào)】：D971.2;DD915.3

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉少軍;;試論我國(guó)的刑事再審程序[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

2 胡志斌;;關(guān)于公訴權(quán)制約機(jī)制的探討[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

3 王圣揚(yáng);;從辯護(hù)律師參與量刑活動(dòng)看我國(guó)審判量刑程序的改革與完善[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期

4 王圣揚(yáng),李生斌;中外公訴裁量制度初探[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

5 韓冰;李梅梅;;未成年人刑事審判中的社會(huì)調(diào)查員制度研究[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

6 李慶華;司法公正與司法權(quán)制約[J];安徽紡織職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

7 丁德春;;中日辯護(hù)制度比較研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

8 羅本琦;論完善我國(guó)人民陪審制度[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年06期

9 唐曉峰;;刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年11期

10 封利強(qiáng);;證據(jù)審查機(jī)制初探[J];北方法學(xué);2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 白新潮;;中國(guó)檢察權(quán)及其權(quán)力配置[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 張河潔;劉國(guó)媛;;我國(guó)檢察權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制現(xiàn)狀及問(wèn)題研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

3 董亞平;;關(guān)于我國(guó)刑事訴訟貫徹直接言詞原則的思考[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

4 溫輝;;論檢察官的作用[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

5 李澤明;陳曉東;;檢察官遴選制度探微[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

6 袁國(guó)生;;民事發(fā)回重審制度改造論——以當(dāng)事人審級(jí)利益的保護(hù)為分析視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

7 范業(yè)宏;紀(jì)曉慧;;論我國(guó)刑事和解制度的構(gòu)建[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

8 尹暢;;基層檢察院內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置及人員管理機(jī)制創(chuàng)新路徑探析[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

9 陳憲華;;檢察權(quán)能與職能機(jī)構(gòu)改革[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

10 高岑;;公訴權(quán)下的“非法證據(jù)排除”[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 印仕柏;民事訴訟中檢察權(quán)配置研究[D];湘潭大學(xué);2010年

3 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

4 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 劉慧;中國(guó)檢察人力資源管理機(jī)制研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

6 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

7 史立梅;程序正義與刑事證據(jù)法[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

8 王新環(huán);公訴權(quán)原論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

9 潘度文;我國(guó)民事訴訟中檢察機(jī)關(guān)角色研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

10 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李春暉;我國(guó)刑事訴訟管轄制度若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 劉華蕾;技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];湘潭大學(xué);2010年

5 賀恒;刑事訴訟告知規(guī)則研究[D];湘潭大學(xué);2010年

6 陳光偉;刑事缺席審判制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

7 李婷;刑事和解制度的法理思考[D];江西師范大學(xué);2010年

8 徐劍;檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)監(jiān)督探析[D];蘇州大學(xué);2010年

9 平安輝;關(guān)于我國(guó)法官遴選制度的思考[D];蘇州大學(xué);2010年

10 李敏;檢察機(jī)關(guān)輕微刑事案件辦理機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賴(lài)彩明;亦談檢察偵查權(quán)的法律監(jiān)督性質(zhì)[J];檢察實(shí)踐;2002年02期

2 馬悅;關(guān)于檢察偵查權(quán)存廢之思考[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

3 陳燕鋒;盛振宇;;論檢察偵查權(quán)的法律監(jiān)督性質(zhì)[J];法制與社會(huì);2008年29期

4 劉薇;;試論檢察偵查權(quán)行使中之人權(quán)保障原則[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年11期

5 王黎;;解讀和諧社會(huì)前提下的檢察偵查權(quán)配置[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

6 劉薇;;試論檢察偵查權(quán)行使中人權(quán)保障缺失之原因[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年11期

7 葉林華;檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的構(gòu)建和控制[J];政治與法律;2005年01期

8 關(guān)英彥;;檢察偵查權(quán)若干問(wèn)題探討[J];中國(guó)檢察官;2006年01期

9 婁丹丹;;“污點(diǎn)證人”作證豁免制度探析[J];法制與社會(huì);2008年23期

10 王胤煌;;談?wù)勅绾瓮晟茩z察職務(wù)犯罪偵查權(quán)[J];魅力中國(guó);2010年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 李明鍵;;檢察權(quán)構(gòu)成的優(yōu)化配置初探[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

2 鄧仲華;陳繼才;;論偵查程序中律師作用的現(xiàn)實(shí)與實(shí)現(xiàn)[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 謝鵬程;檢察偵查權(quán)芻議[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

2 本報(bào)特約評(píng)論員;服務(wù)“三�！眻�(jiān)定信心[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

3 本報(bào)駐華盛頓記者 余曉葵;卡恩性侵案:美媒“熱”報(bào)“冷”嘲[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

4 ;深化檢察改革 強(qiáng)化法律監(jiān)督 實(shí)現(xiàn)公平正義[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

5 趙維清 許永進(jìn);不批捕決定書(shū)應(yīng)附具體的不捕理由說(shuō)明[N];人民公安報(bào);2003年

6 劉瀅;貝盧斯科尼時(shí)代終結(jié)的開(kāi)始？[N];工人日?qǐng)?bào);2011年

7 本報(bào)記者 冀永生;遵循司法規(guī)律 推進(jìn)檢察改革[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

8 李娜;也門(mén)：薩利赫還回得去嗎[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2011年

9 南方周末記者 柴會(huì)群;精神鑒定“清理門(mén)戶(hù)”的時(shí)候到了[N];南方周末;2011年

10 中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所 黨朝圣;陳水扁案改判牽動(dòng)島內(nèi)政局脈動(dòng)[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鐘得志;檢察偵查權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李偉;辯護(hù)律師刑事豁免權(quán)研究[D];山東大學(xué);2010年

2 王培劍;論污點(diǎn)證人刑事豁免權(quán)[D];鄭州大學(xué);2011年

3 許廣輝;檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)研究[D];安徽大學(xué);2007年

4 劉薇;論檢察偵查權(quán)與人權(quán)保障[D];中南民族大學(xué);2008年

5 趙赤;論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的控制[D];西南政法大學(xué);2009年

6 夏利明;受賄犯罪預(yù)防對(duì)策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

7 燕星宇;論我國(guó)檢察權(quán)的司法性根基及其司法化改革[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 趙永紅;檢察權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

9 邱景輝;檢察權(quán)的功能更新[D];廈門(mén)大學(xué);2002年

10 盧京美;辯護(hù)律師非正常執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];湖南大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1748740