本文試圖通過對英國衡平法的產(chǎn)生、發(fā)展及具體規(guī)則的研究,探討以衡平的方式糾正法律剛性與不足的法律機(jī)制及其本身的局限。本文引言部分主要梳理了國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于英國衡平法研究的成果,正文分為六個部分,第一部分論述英國衡平法產(chǎn)生前的衡平思想及司法實踐。第二部分分析了英國衡平法產(chǎn)生的法律背景,即普通法的僵化,主要體現(xiàn)在令狀的種類、形式的固定刻板,不能應(yīng)對不斷涌現(xiàn)的新型案件;救濟(jì)方法的單一,普通法所能提供的唯一救濟(jì)方法是損害賠償,即支付賠償金;此外,普通法也不承認(rèn)用益制下的受益人權(quán)益及抵押人的回贖權(quán)等權(quán)利。第三部分論述了大法官法庭的衡平管轄權(quán)。大法官庭的管轄權(quán)可分為拉丁式的管轄權(quán)和英國式的管轄權(quán),后者即大法官庭在處理不能由普通法法庭審理的案件過程中發(fā)展出的衡平管轄權(quán)。大法官衡平管轄權(quán)行使的基本規(guī)則及范圍至十七世紀(jì)大致確定了下來。第四部分涉及衡平法的救濟(jì)方法,論述了特定履行和禁制令這兩種衡平法最主要的救濟(jì)手段。第五部分論述了衡平法承認(rèn)和保護(hù)的權(quán)利,主要指用益或信托制下的受益人權(quán)利,以及抵押人的衡平回贖權(quán)。第六部分論述了衡平法遭遇的挑戰(zhàn)及其變革。首先闡述了衡平法在其產(chǎn)生發(fā)展進(jìn)程中,與普通法的沖突碰撞及后來的融合。其后論及衡平法在發(fā)展成像普通法一樣的確定性的、技術(shù)化的規(guī)則集合后,也出現(xiàn)僵化現(xiàn)象;于是有了衡平法的改革,試圖改變衡平法院司法程序的冗長拖沓無效率,以及訴訟費(fèi)用高昂等問題。最后,論文結(jié)語部分,以前面的論述為基礎(chǔ),對以喝?痙ㄎ侄蔚姆刪勒平兇芙岵?認(rèn)為衡平司法雖存在缺陷,但作為普遍性法律剛性與缺陷的補(bǔ)救手段,仍值得我國在司法改革中加以借鑒引用,實現(xiàn)司法公正。

 

復(fù)旦大學(xué)上海市211工程院校985工程院校教育部直屬院校

 

【學(xué)位級別】：碩士

 

頁數(shù)：40

 

文章目錄

內(nèi)容摘要

Abstract

引言

一、英國衡平法產(chǎn)生前的衡平思想及司法實踐

    （一） 古希臘羅馬時期

    （二） 英國普通法中的衡平司法

二、衡平法產(chǎn)生的法律背景:普通法的僵化

    （一） 令狀制度

    （二） 救濟(jì)方法

    （三） 權(quán)利保護(hù)

三、大法官法庭的衡平管轄權(quán)

四、衡平法的救濟(jì)措施

    （一） 特定履行

    （二） 禁制令

五、衡平法創(chuàng)制的權(quán)利:對信托制及衡平回贖權(quán)的承認(rèn)

    （一） 用益或信托制下的衡平利益

    （二） 衡平法上的回贖權(quán)

六、衡平法遭遇的挑戰(zhàn)及其變革

    （一） 衡平法與普通法的沖突

    （二） 衡平法的缺陷

    （三） 衡平法的改革

結(jié)語

注釋

參考文獻(xiàn)

后記

 

參考文獻(xiàn)

 

期刊論文

 

[1]中世紀(jì)教會法對英國衡平法的影響[J]. 冷霞.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2008(03)

[2]衡平法初步[J]. 李曉云.  天府新論. 2006(03)

[3]中國傳統(tǒng)衡平司法與英國衡平法之比較——從“同途殊歸”到“殊途同歸”[J]. 顧元.  比較法研究. 2004(04)

[4]英國衡平法初探[J]. 李芳.  河北法學(xué). 2000(01)

[5]論英國衡平法的產(chǎn)生及其早期的發(fā)展[J]. 高桐.  比較法研究. 1987(02)

 

博士論文

 

[1]失去衡平法的信托[D]. 張?zhí)烀?中國政法大學(xué) 2002

 

碩士論文

 

[1]英國衡平法淺析[D]. 張軍江.中國政法大學(xué) 2002

[2]英國衡平法的產(chǎn)生及早期發(fā)展[D]. 蔡蕾.山東師范大學(xué) 2000