發(fā)布時間：2018-04-13 22:30

  本文選題：人權(quán) + 國家義務(wù)　； 參考：《廣州大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】： 在公民與國家的關(guān)系中,公民以權(quán)利制約著國家權(quán)力。國家是公民的權(quán)利應(yīng)答者,是國家權(quán)力轉(zhuǎn)化為國家義務(wù)的工具。國家權(quán)力受約束的內(nèi)容的就是國家義務(wù)。這種義務(wù)決定了國家權(quán)力的正當(dāng)性,同時,國家權(quán)力致力于維護權(quán)利,以保證國家的證成性。權(quán)力的理性在于確保權(quán)利,國家的理性在于服務(wù)公民,保障公民權(quán)利的最大實現(xiàn)就構(gòu)成了國家制定一切政策的前提和出發(fā)點。 人的權(quán)利要求發(fā)展到今天,不僅僅是對生存權(quán)利的要求,而且包括了一切符合人類道德的需要,國家義務(wù)就是滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)需要和精神需要。國家履行國家義務(wù)是實現(xiàn)人權(quán)保障的基礎(chǔ),國家保障人權(quán)成為國家具有合法性的根本標(biāo)志。由于落實和履行國家義務(wù)不能是單純的觀念和理念,不能脫離國家權(quán)力和社會過程,國家義務(wù)的產(chǎn)生和發(fā)展有特定的社會基礎(chǔ)。本文擬通過國家義務(wù)理論的爬梳,推導(dǎo)國家義務(wù)的模式,分析國家義務(wù)的道德因素,法定內(nèi)容和人權(quán)保障中的國家義務(wù),探尋國家義務(wù)的內(nèi)涵,為國家履行保障人權(quán)的義務(wù)提供理論支持。
[Abstract]:In the relations between citizens and the state , citizens have the right to restrict the state power . The state is a citizen ' s rights responder . It is the tool of the state power to translate into State obligations . The obligation determines the legitimacy of the state power . At the same time , the State power is committed to safeguarding the rights . The reason of the power lies in ensuring the right . The reason of the State lies in ensuring the rights . The reason of the State lies in serving the citizens , and the guarantee of the maximum realization of the citizens ' rights constitutes the precondition and starting point for the state to make all policies .



It is not only the requirement for the right to live , but also all the needs of human morality . The State ' s obligation is to meet the growing needs and spiritual needs of human rights . The State ' s obligation is to meet the growing needs and spiritual needs of human rights .

【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D90

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 褚晶晶;李秦;;馬克思主義公民權(quán)利與國家權(quán)力關(guān)系解讀[J];出國與就業(yè)(就業(yè)版);2011年14期

2 劉鋼;;功夫在法外——《送法下鄉(xiāng)》讀后[J];法制與社會;2011年25期

3 陳柏峰;;糾紛解決與國家權(quán)力構(gòu)成——豫南宋莊村調(diào)查[J];民間法;2009年00期

4 劉華超;;論當(dāng)前我國新型國家與社會關(guān)系的建構(gòu)[J];長春大學(xué)學(xué)報;2011年07期

5 馬寶成;;基層重建需要新的治理理念[J];探索與爭鳴;2011年07期

6 許磊;;淺析國家權(quán)力對公民權(quán)利的保障[J];經(jīng)營管理者;2011年14期

7 殷艷梅;;我國刑事訴訟中當(dāng)事人權(quán)益保障探究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2011年03期

8 范毅;;加強財稅法制建設(shè)與促進國民收入分配政策的思考[J];新視野;2011年04期

9 俞正j;;全球性問題與國家[J];國際展望;2011年04期

10 常士;;多民族國家與民主關(guān)系的復(fù)雜性[J];云南行政學(xué)院學(xué)報;2011年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王春福;;創(chuàng)新社會管理的核心是理順權(quán)利和權(quán)力的關(guān)系[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

2 馬念珍;;簡析國家權(quán)力制約與社會主義法律監(jiān)督[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

3 周尚文;;馬克思主義國家權(quán)力觀與當(dāng)代中國[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2007年

4 肖金明;李衛(wèi)華;;全面財產(chǎn)權(quán)觀念[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

5 俞吾金;;如何準(zhǔn)確地理解并翻譯晚年恩格斯關(guān)于意識形態(tài)問題的兩段重要論述[A];當(dāng)代國外馬克思主義評論（7）[C];2009年

6 鄭炳U，

本文編號：1746505