本文選題：商業(yè)秘密罪 + 區(qū)別對待��； 參考：《中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2013年04期

【摘要】：在市場競爭日益激烈的當(dāng)下,商業(yè)秘密不僅對企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益有直接影響,甚至在一定程度上決定了企業(yè)的生死存亡,因而加強(qiáng)商業(yè)秘密的保護(hù)意義重大。德國商業(yè)秘密刑法保護(hù)主要體現(xiàn)在《反不正當(dāng)競爭法》之中,根據(jù)行為人身份、行為對象以及被侵害商業(yè)秘密的使用地域作出了不同規(guī)定。此外,該刑事措施設(shè)置尊重受害人的意志,在訴訟模式上以自訴為主,當(dāng)涉及對公共利益的侵犯時則付諸公訴;同時,該法刑事部分也保護(hù)侵害者權(quán)益,沒有規(guī)定資格刑。德國是大陸法系的領(lǐng)軍國家,其商業(yè)秘密刑事保護(hù)措施的設(shè)定無疑對我國具有重要的借鑒意義。
[Abstract]:In the fierce market competition, trade secrets not only have a direct impact on the economic benefits of enterprises, but also determine the survival or death of enterprises to a certain extent, so it is of great significance to strengthen the protection of trade secrets.The criminal law protection of trade secret in Germany is mainly embodied in the Anti-unfair Competition Law. According to the identity of the perpetrator, the object of the act and the area of use of the violated trade secret, different regulations are made.In addition, the criminal measures set up to respect the will of the victim, mainly in the mode of private prosecution, when involved in the violation of the public interest will be put to public prosecution; at the same time, the criminal part of the law also protects the rights and interests of the aggressor, does not stipulate the qualification penalty.Germany is a leading country in the continental law system, and the establishment of criminal protection measures of its trade secrets is undoubtedly of great significance to our country.
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中國法學(xué)會部級項目“遏制刑罰執(zhí)行中產(chǎn)生的腐敗問題研究”(CLS-C1016) 中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生創(chuàng)新教育計劃課題“商業(yè)秘密罪的立法完善”(2011B1801)
【分類號】：D951.6;DD912.29;DD914

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 楊凱;析侵犯商業(yè)秘密罪的定義與構(gòu)成要件[J];湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2001年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜文利;吳永奪;;專有技術(shù)出資法律問題芻議[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年01期

2 龐華玲;論企業(yè)商業(yè)秘密的法律保護(hù)[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期

3 古彩云;;在教學(xué)中如何看待商業(yè)秘密法存在的問題及對策[J];成才之路;2009年06期

4 蔣輝宇;;論專有技術(shù)出資的法律問題[J];財貿(mào)研究;2006年05期

5 李運倉;馬玉珍;;芻議商業(yè)秘密法律保護(hù)的立法完善[J];滄州師范�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年04期

6 孫鏷;張朝京;;企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)的思考[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年19期

7 孫鏷;張朝京;;企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)的思考[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期

8 唐大江;論商業(yè)秘密的范圍和構(gòu)成條件[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年03期

9 肖楚琴;淺談我國商業(yè)秘密的法律保護(hù)[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

10 楊積堂;現(xiàn)代企業(yè)商業(yè)秘密的法律治理[J];法學(xué)雜志;2004年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 趙天紅;商業(yè)秘密的刑事保護(hù)研究[D];中國政法大學(xué);2006年

3 蔣紅蓮;商業(yè)秘密法律救濟(jì)制度研究[D];華東政法大學(xué);2009年

4 徐陽;勞動權(quán)保障視域下的競業(yè)禁止法律制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃曉平;論我國商業(yè)秘密保護(hù)法律制度的完善[D];華南理工大學(xué);2010年

2 阮芳;商業(yè)秘密保護(hù)中的權(quán)利限制研究[D];暨南大學(xué);2010年

3 陳紅蕾;離職競業(yè)禁止義務(wù)之判定[D];吉林大學(xué);2011年

4 沈剛;論商業(yè)秘密信息中國家經(jīng)濟(jì)利益的法律保護(hù)[D];北京交通大學(xué);2011年

5 翁岱惠;商業(yè)秘密保護(hù)中競業(yè)禁止的權(quán)益沖突與平衡[D];北京交通大學(xué);2011年

6 韓帥;人才流動中商業(yè)秘密的法律保護(hù)[D];西南大學(xué);2011年

7 蔣麗莉;美國商業(yè)秘密保護(hù)及其對中國的借鑒意義[D];暨南大學(xué);2011年

8 郝鵬;競業(yè)禁止制度中勞動者權(quán)益保護(hù)研究[D];天津師范大學(xué);2011年

9 季超;侵犯商業(yè)秘密罪構(gòu)成要件的重構(gòu)與展開[D];華東政法大學(xué);2011年

10 呂正君;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國商業(yè)秘密的法律保護(hù)[D];西南交通大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盛學(xué)友;;上海一起商業(yè)秘密案再起波瀾[J];法律與生活;2010年24期

2 ;某機(jī)械公司侵犯商業(yè)秘密案評析[J];工商行政管理;2007年11期

3 劉興華;;區(qū)別對待資產(chǎn)階級法[J];政治與法律;1985年04期

4 劉仁文;;規(guī)則應(yīng)盡量統(tǒng)一[J];觀察與思考;2007年10期

5 林達(dá);;從反歧視走向爭取平等[J];書摘;2007年01期

6 張建升,黃京平,黃華平,張寒玉,尹錚 ,胡容;以收取加盟費方式傳銷經(jīng)營造成巨額損失如何處理[J];人民檢察;2005年16期

7 金明;;博士“借雞生蛋”自毀前程[J];華人時刊;2007年Z1期

8 米蘭;“掛名工資”析[J];法學(xué);1983年05期

9 王遷;論“歧視”的法律概念——兼論“男領(lǐng)導(dǎo)不得配女秘書”的合法性[J];法學(xué);2004年08期

10 李克誠;;國內(nèi)首起反壟斷訴訟案正式立案,網(wǎng)通成第一被告[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2008年10期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 焦艷玲;雙倍賠償應(yīng)區(qū)別對待[N];市場報;2004年

2 劉丹;構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪?[N];商務(wù)時報;2009年

3 本報記者 鄧瑤　陳小瑩 王潔 陳歡;力拓案“變量”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2009年

4 石文龍;“區(qū)別對待”是平等法治觀的重要內(nèi)涵[N];聯(lián)合時報;2007年

5 呂曉全 張慶輝;主業(yè)副業(yè)稅收不能區(qū)別對待[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2004年

6 本報記者　 周芬棉;涉嫌侵犯商業(yè)秘密被索賠615萬[N];法制日報;2006年

7 王W，

本文編號：1731135