本文選題：有限責任公司　切入點：稅法法人格　出處：《涉外稅務(wù)》2012年05期

【摘要】：在各國法制不斷開放的背景下,法人的組織形態(tài)被賦予極高的彈性,公司制企業(yè)和合伙企業(yè)的傳統(tǒng)分界線也愈發(fā)模糊。為了確定外國企業(yè)構(gòu)成何種的租稅法律主體關(guān)系,德國財政部在2004年發(fā)布的通知中,對于依據(jù)美國公司法成立的有限責任公司進行分析,曾提出九項標準來判定其在德國稅法上法人格的有無。對目前仍未形成相關(guān)見解的中國稅法來說,可作為稅務(wù)機關(guān)將來闡釋相關(guān)概念的借鑒。
[Abstract]:In the legal system of the country continues to open up the background, legal organizational form is endowed with high elasticity, corporate enterprises and partnership enterprises of traditional boundaries increasingly blurred. In order to determine what constitutes a foreign enterprise tax legal relationship, notify the German Ministry of Finance issued in 2004, according to the company law for the establishment of the limited liability the analysis of the company, has proposed nine criteria to determine the tax law in Germany have no personality. There is no relevant insights into the China tax, as the tax authorities will explain the relevance of the concept of reference.

【作者單位】： 北京大學法學院;
【分類號】：D951.6;DD912.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁擁軍;在荷蘭設(shè)立私人有限責任公司的法律問題[J];經(jīng)濟與管理;2000年01期

2 ;嗜賭 貪財,城建老總獲刑13年[J];建筑市場與招標投標;2008年01期

3 劉兆瑞;;一起謊報欠繳養(yǎng)老保險費的爭議案[J];勞動理論與實踐;1999年12期

4 吳吾;羅曉光;;民工李德學工傷獲賠30萬[J];工友;2007年10期

5 李雨松;;淺析中、美有限責任公司治理相關(guān)法律規(guī)定——以ULLCA(1996)及我國公司法為藍本的比較與分析[J];特區(qū)經(jīng)濟;2011年03期

6 肖都福;;擅自轉(zhuǎn)讓別人專利 賠償30萬[J];現(xiàn)代營銷;2000年03期

7 高志海;郭嘉節(jié);;把對方的責任看清楚[J];北京支部生活;2004年06期

8 一夫;柳紅;;情婦舉報 老總倒臺[J];檢察風云;2006年19期

9 郭松s，

本文編號：1714676