本文選題：金融消費者　切入點：金融ADR　出處：《法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報)》2013年03期

【摘要】：日本的金融ADR在實質(zhì)上為金融申訴專員制度(FOS),主要是在借鑒英國、澳大利亞FOS制度的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新性地采取階段式推進(jìn)的方式建立的。我國可以借鑒日本經(jīng)驗,分階段分步驟實現(xiàn)從分業(yè)到統(tǒng)合的金融ADR制度:即我國一行三①會各自設(shè)立金融消費者保護(hù)局,分別設(shè)置金融調(diào)解制度,條件成熟后導(dǎo)入FOS制度,并逐步建立起統(tǒng)一的FOS制度,以構(gòu)建金融糾紛一體化機(jī)制。
[Abstract]:Japan's financial ADR is essentially a financial complaints commissioner system, mainly based on the British and Australian FOS system, the innovative way of promoting the establishment of the stage.Our country can draw lessons from Japan's experience and realize the financial ADR system from separation to integration step by step: that is, China will set up the Financial Consumer Protection Bureau, set up a financial mediation system, and introduce the FOS system after the conditions are ripe.And gradually set up a unified FOS system, in order to build a financial dispute integration mechanism.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)重點研究基地中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心自設(shè)項目(20100302704)
【分類號】：D931.3;DD912.28

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 涂永前;;美國2009年《個人消費者金融保護(hù)署法案》及其對我國金融監(jiān)管法制的啟示[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年03期

2 熊玉梅;;論金融消費者知情權(quán)的保護(hù)——以美國CFPA法案為視角[J];金融與經(jīng)濟(jì);2010年03期

3 林宏山;白清松;孔雷霞;;美國金融消費者權(quán)益保護(hù)制度的借鑒與啟示[J];福建金融;2010年08期

4 劉一展;;金融消費者保護(hù)視角下的美國金融監(jiān)管改革立法啟示與借鑒[J];西南金融;2010年11期

5 康耀坤;衷正;;美國、歐盟金融消費者權(quán)益保護(hù)法律制度研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年07期

6 高明;;金融消費者保護(hù)及美國立法實踐研究[J];征信;2011年02期

7 涂永前;楊鑫瑤;;美國個人消費者金融保護(hù)機(jī)構(gòu)設(shè)立之爭及其對我國的啟示[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報;2011年03期

8 程明英;趙鋒;;金融消費者保護(hù)制度亟待建立——一起借款合同糾紛案件引發(fā)的思考[J];西部金融;2011年07期

9 賈小雷;劉媛;;英國金融申訴專員服務(wù)制度之述評[J];河北法學(xué);2011年09期

10 ;[J];;年期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 何穎;日本金融消費者保護(hù)法律問題研究[D];北京大學(xué);2008年

，

本文編號：1714563