發(fā)布時(shí)間：2018-04-05 02:33

  本文選題：法律解釋權(quán)　切入點(diǎn)：配置　出處：《政法論叢》2013年03期

【摘要】：通過(guò)考察大陸法系、英美法系和中華法系代表性國(guó)家法律解釋權(quán)的配置狀況,可以發(fā)現(xiàn)法律解釋權(quán)配置演變的規(guī)律,即法律解釋權(quán)的基本概念從模糊走向明確,法律解釋權(quán)的配置目的從集權(quán)走向分權(quán),法律解釋權(quán)的行使主體從多元走向一元,法律解釋權(quán)的行使方式從神圣走向世俗。深入分析影響法律解釋權(quán)配置的內(nèi)在因素可以看到,政治體制是左右法律解釋權(quán)配置的總體框架,法律狀況是制約法律解釋權(quán)配置的具體條件,解釋原理是支配法律解釋權(quán)配置的內(nèi)在規(guī)律,歷史事件是改變法律解釋權(quán)配置的直接動(dòng)力。法律解釋權(quán)配置演變的規(guī)律給人們的啟示在于,法律解釋權(quán)的配置應(yīng)當(dāng)遵循法律解釋原理和規(guī)律,法律解釋權(quán)的配置應(yīng)當(dāng)與法制狀況相適應(yīng),法律解釋權(quán)的配置應(yīng)當(dāng)結(jié)合現(xiàn)代法治精神。
[Abstract]:By investigating the distribution of the power of legal interpretation in the representative countries of the continental law system, the common law system and the Chinese law system, we can find that the law of the law interpretation power evolves, that is, the basic concept of the legal interpretation power changes from ambiguity to clarity.The purpose of the disposition of the power of legal interpretation is from centralization to decentralization, the exercise of the power of legal interpretation from pluralistic to monistic, and the exercise of the power of legal interpretation from sacredness to secular.By analyzing the internal factors that influence the allocation of the power of legal interpretation, we can see that the political system is the overall framework of the allocation of the power of legal interpretation, and the legal situation is the specific condition that restricts the allocation of the power of legal interpretation.The principle of interpretation is the internal rule that governs the allocation of the power of legal interpretation, and historical events are the direct driving force to change the allocation of the power of legal interpretation.The law of the evolution of the allocation of the power of legal interpretation is that the allocation of the power of legal interpretation should follow the principles and laws of legal interpretation, and the allocation of the power of legal interpretation should be adapted to the situation of the legal system.The disposition of the power of legal interpretation should be combined with the spirit of modern rule of law.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：河南省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“當(dāng)代中國(guó)法律解釋權(quán)的配置與行使研究”(項(xiàng)目編號(hào):2012-JD-033)
【分類號(hào)】：D90

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 魏勝?gòu)?qiáng);;西方法學(xué)中的法律解釋權(quán)[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

2 魏勝?gòu)?qiáng);;法國(guó)法律解釋權(quán)配置的歷史考察[J];河南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

3 魏勝?gòu)?qiáng);;德國(guó)法律解釋權(quán)配置的歷史演變[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

4 魏勝?gòu)?qiáng);;羅馬法中法律解釋權(quán)的配置探析[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

5 魏勝?gòu)?qiáng);;中國(guó)法律解釋權(quán)主體的歷史演變[J];政法論叢;2011年03期

6 魏勝?gòu)?qiáng);;美國(guó)法律解釋權(quán)的配置與行使探析[J];政法論叢;2012年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐衛(wèi);;羅馬遺產(chǎn)信托及其法學(xué)思考與啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

2 陳宏光;曹達(dá)全;;公私法劃分問(wèn)題探析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

3 王亞軍;;論羅馬法學(xué)的發(fā)達(dá)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年02期

4 劉國(guó)慶;;關(guān)于刑訴中法官調(diào)查權(quán)若干問(wèn)題研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

5 陳銀珠;;刑法解釋的立場(chǎng)選擇:客觀解釋論之提倡[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

6 蔡欣欣;;法律進(jìn)化與利他合同中第三人之權(quán)利淺探[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

7 王群仿,徐建桂;試析非經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域的制度“失靈”——瀏覽黃色網(wǎng)站是純粹道德問(wèn)題嗎?![J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

8 張川;;不動(dòng)產(chǎn)收益權(quán)質(zhì)押法律問(wèn)題研究[J];中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)法研究;2009年00期

9 霍海紅;;證明責(zé)任:一個(gè)功能的視角[J];北大法律評(píng)論;2005年01期

10 王文宇;陳建霖;;股權(quán)分置改革中的行政授予與補(bǔ)償協(xié)商:公法與私法的融合[J];北大法律評(píng)論;2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 溫輝;;論行政公訴的理論基石[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

2 張黎明;楊國(guó)章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當(dāng)性[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

3 錢翠華;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事審判權(quán)濫用的公平矯正——公正視野下法官品德對(duì)專利民事審判權(quán)的影響[A];專利法研究（2010）[C];2011年

4 劉茂林;;村民自治權(quán)之規(guī)范求證及解題[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

5 劉力鋒;;確定性之美:羅馬法對(duì)萊布尼茨法哲學(xué)思想的影響[A];第二屆中國(guó)科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

6 涂四益;;憑什么優(yōu)先? 而且保留?——憲政視野下的法律優(yōu)先和法律保留[A];行政管理體制改革的法律問(wèn)題——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

7 王繼遠(yuǎn);陳雪嬌;;論我國(guó)復(fù)合伙制度的應(yīng)然選擇[A];中國(guó)商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

8 羅登亮;;合伙人退伙的有關(guān)問(wèn)題探討[A];中國(guó)商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

9 許建兵;薛忠勛;;論“民事法益”的司法救濟(jì)及其限度——基于法益、權(quán)利的二元關(guān)系維度[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

10 黃宇昕;;混合法律體系視野下的蘇格蘭法[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——混合的法律文化[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 夏秀淵;拉丁美洲民法典的歷史與現(xiàn)實(shí)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李冠群;論國(guó)際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

6 彭支援;集體維權(quán)的法理學(xué)分析[D];中共中央黨校;2011年

7 金榮洲;7-9世紀(jì)中外司法制度比較研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

8 秦玉孌;中國(guó)國(guó)民稅權(quán)法律保障問(wèn)題研究[D];河北師范大學(xué);2011年

9 陳文華;民間規(guī)則在民事訴訟中的運(yùn)用[D];山東大學(xué);2011年

10 李峰;應(yīng)收賬款擔(dān)保法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張洪梅;論我國(guó)偵查程序中辯護(hù)權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年

2 王國(guó)濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

3 吳玉涇;我國(guó)司法引入商業(yè)判斷規(guī)則的思考[D];華東政法大學(xué);2010年

4 黃蘭;小議社會(huì)變遷下轉(zhuǎn)型中國(guó)的法院司法[D];華東政法大學(xué);2010年

5 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張琨;論民事訴訟中的當(dāng)事人陳述[D];華東政法大學(xué);2010年

7 顧杰;一人公司法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉春宇;海上保險(xiǎn)中保證法律制度研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

9 于淼;ZZDL公司勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)的研究[D];大連理工大學(xué);2010年

10 陳真亮;中國(guó)環(huán)境法法典化的方法論問(wèn)題研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 趙光武;哲學(xué)解釋學(xué)的解釋理論與復(fù)雜性探索[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

2 陳興良;法的解釋與解釋的法[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1997年04期

3 潘德榮，，齊學(xué)棟;詮釋學(xué)的源與流[J];學(xué)習(xí)與探索;1995年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉升平;;談?wù)劮山忉孾J];法學(xué)雜志;1981年05期

2 程宗璋;關(guān)于加強(qiáng)和完善我國(guó)法律解釋工作的若干思考[J];湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào);1997年03期

3 唐英;整合和重構(gòu)我國(guó)的法律解釋體制——以實(shí)然和應(yīng)然相結(jié)合的角度[J];廣西大學(xué)梧州分校學(xué)報(bào);2002年04期

4 魏治勛;論法律解釋合法性的邏輯結(jié)構(gòu)[J];理論學(xué)刊;2004年01期

5 王茂慶;法律解釋中的話語(yǔ)主體與主體話語(yǔ)[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

6 張小艷;法官職業(yè)化與法律解釋[J];臺(tái)聲.新視角;2005年04期

7 陳晉;喻晶;;隔代探望權(quán)的法律分析——對(duì)我國(guó)《婚姻法》第38條的思考[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

8 成巧云;王夏瑋;;中國(guó)司法解釋制度研究[J];時(shí)代教育;2006年12期

9 成熙;;論次承租人之優(yōu)先購(gòu)買權(quán)——《合同法》二三○條之適用方法[J];法制與社會(huì);2006年20期

10 李同民;;法律解釋與漏洞解決[J];河北學(xué)刊;2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李道剛;;論法律解釋的“歷史性”問(wèn)題[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

2 孫國(guó)華;;關(guān)于法律解釋的概念問(wèn)題[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

3 魏治勛;;論法律解釋的合法性邏輯結(jié)構(gòu)[A];第一屆全國(guó)非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 張繼成;;法律解釋-裁判規(guī)范的正當(dāng)性證明[A];2001年邏輯研究專輯[C];2001年

5 張德滿;;法律解釋與律師訴訟業(yè)務(wù)[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

6 張紅霄;;我國(guó)林業(yè)行政執(zhí)法者法律解釋能力分析[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2004年

7 曹曉如;;論稅法解釋的目標(biāo)與原則[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

8 蔣奮;;WTO反補(bǔ)貼案件中法律解釋問(wèn)題實(shí)證研究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

9 蔣奮;;WTO反補(bǔ)貼案件中法律解釋問(wèn)題實(shí)證研究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

10 楊敏;;試論大前提不完善的司法推理[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 胡道才 晏祥龍;談法官在裁判中的法律解釋問(wèn)題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

2 袁明圣 吳　萍;法律解釋的司法終決原則[N];人民法院報(bào);2004年

3 韓殿棟;回到純粹的綿延[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2004年

4 北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部衛(wèi)生法學(xué)教研室副主任 王岳;細(xì)化法規(guī)才能更好呵護(hù)生命[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

5 吳邦國(guó);在形成中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系座談會(huì)上的講話[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

6 廈門大學(xué)法學(xué)院教授 劉連泰;法律與文學(xué)[N];人民法院報(bào);2010年

7 丁廣宇;規(guī)范 道德 現(xiàn)實(shí)與法律解釋[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

8 許章潤(rùn);法律：解釋與論證[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

9 張芝梅;法律解釋與哲學(xué)闡釋[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

10 江蘇揚(yáng)州讀者 馬融;罪刑法定規(guī)制法律解釋[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王國(guó)龍;法律解釋的有效性問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2010年

2 劉兵;作為修辭的法律[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 謝暉;中國(guó)古典法律解釋的哲學(xué)向度[D];山東大學(xué);2005年

4 于柏華;法律權(quán)利規(guī)范論[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 焦寶乾;法律論證理論研究[D];山東大學(xué);2005年

6 夏瑜杰;當(dāng)代中國(guó)守法問(wèn)題研究[D];南京大學(xué);2012年

7 李偉;法官解釋確定性的研究[D];山東大學(xué);2007年

8 王慶豐;民俗習(xí)慣的司法適用研究[D];西南政法大學(xué);2011年

9 紀(jì)誠(chéng);最高人民法院司法解釋研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 馬莉莉;我國(guó)民事司法解釋的理論邏輯論綱[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳靈海;解釋學(xué)與法律解釋[D];華東政法學(xué)院;2001年

2 單忠獻(xiàn);從文本世界到現(xiàn)實(shí)世界：司法裁判中的法律解釋問(wèn)題[D];南京師范大學(xué);2002年

3 謝雪雁;中國(guó)司法解釋體制解讀[D];武漢大學(xué);2005年

4 王統(tǒng)松;挪用公款罪法律解釋之評(píng)析[D];吉林大學(xué);2005年

5 蘇哲;我國(guó)司法解釋問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2004年

6 梁彩虹;法官的法律解釋研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 李尚志;論能動(dòng)司法的限度[D];暨南大學(xué);2011年

8 劉荻;論司法的合法性與法律商談[D];上海師范大學(xué);2011年

9 王武軍;中國(guó)刑事判例制度的法理探析[D];蘇州大學(xué);2004年

10 羅娟;我國(guó)司法解釋問(wèn)題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：1712829