刑如何不上大夫——傳統(tǒng)中國官員犯罪量刑的特權(quán)與實(shí)踐
本文選題:量刑特權(quán) 切入點(diǎn):官當(dāng) 出處:《理論月刊》2013年06期
【摘要】:傳統(tǒng)中國官員犯罪后享有量刑的特權(quán),這些特權(quán)即八議、上請、減、贖、官當(dāng)。在議、請、減、贖、官當(dāng)?shù)呐浜线\(yùn)用下,官員犯罪后須真正承擔(dān)的法律后果已由笞、杖、徒、流轉(zhuǎn)化為官當(dāng)、贖銅、除免。傳統(tǒng)社會(huì)法律維護(hù)官員的量刑特權(quán),但也使特權(quán)公開、確定并由此受限制。議、請、減、贖、官當(dāng)?shù)戎贫仍趯?shí)踐中實(shí)施得并不好,官員的量刑特權(quán)同樣得不到保障,這說明最高權(quán)力若不受限制,則沒有一個(gè)人的權(quán)利是有保障的,包括特權(quán)階層的特權(quán)。
[Abstract]:Traditional Chinese officials enjoy the privilege of sentencing after committing a crime. These privileges, that is, eight meetings, please, abatement, foreclosure, and official duties. With the cooperation of discussion, request, abatement, foreclosure, and official duties, the legal consequences that officials must really bear after committing a crime have been taken by Lash, staff, and acts. Traditional social laws protect officials' sentencing privileges, but also make the privileges public, determine and thus be restricted. The system of negotiation, request, reduction, redemption, and official duties is not well implemented in practice. Officials' sentencing privileges are also not protected, which means that if the supreme power is not restricted, no one's rights, including the privileges of the privileged class, can be protected.
【作者單位】: 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D929;D924
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙愛華;;千載黃粱夢,悠悠文士心——從“黃粱夢”故事看封建時(shí)代的文人理想[J];蒲松齡研究;2011年02期
2 陸軍;;古代羌藏盟誓習(xí)俗初探[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期
3 陳磊;;李商隱詩文宗韓說辨考[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期
4 趙永忠;;論北宋對威州、茂州羌族的治理[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期
5 張金銑,趙建玲;唐末清口之戰(zhàn)及其歷史地位[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2000年01期
6 吳海濤;北宋時(shí)期汴河的歷史作用及其治理[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期
7 徐樂軍;;論《香奩集》之于唐末詩壇的意義[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期
8 項(xiàng)曉靜;;劉仁軌研究三題[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期
9 李德新;;唐代火災(zāi)及防治措施[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期
10 陳立柱;;劉知幾史學(xué)變革觀研究[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 聶順新;;影子官寺:長安興唐寺與唐玄宗開元官寺制度中的都城與地方[A];述往而通古今,,知史以明大道——第七屆北京大學(xué)史學(xué)論壇論文集[C];2011年
2 張曉琦;;順治與《紅樓夢》關(guān)系簡論[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集(下冊)[C];2010年
3 屈直敏;;從敦煌寫本類書《勵(lì)忠節(jié)鈔》看唐代的知識(shí)、道德與政治秩序[A];敦煌歸義軍史專題研究四編[C];2009年
4 白茹冰;;唐代長安城牡丹的引種與傳播[A];中國古都研究(第二十一輯)——鄭州商都3600年學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國古都學(xué)會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年
5 朱艷艷;慈波;;岑毓英奏折所反映的越南社會(huì)景象[A];句町國與西林特色文化[C];2008年
6 張紅;;論見義勇為的法律救助[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第3輯)[C];2010年
7 宋坤;;新出唐冀州留后官李方簡墓志考釋[A];燕趙歷史文化研究之三·冀州歷史文化論叢[C];2009年
8 彭瓊英;;唐代都市娛樂文化與都市文體的發(fā)展[A];湖南省城市文化研究會(huì)第六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年
9 王福革;;草原文化思維方式初探[A];論草原文化(第六輯)[C];2009年
10 吳海波;;清代私鹽立法問題探析[A];鹽文化研究論叢(第五輯)[C];2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 孫永娟;毛詩鄭箋研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
2 錢泳宏;清代夫妻相犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 劉寶春;南朝東海徐氏家族文化與文學(xué)研究[D];山東師范大學(xué);2010年
4 方廣嶺;清代直隸方志研究[D];南開大學(xué);2010年
5 王小燕;魏晉隱士美學(xué)研究[D];南開大學(xué);2010年
6 許穎;清代文官行政處分程序研究[D];南開大學(xué);2010年
7 趙愛華;亂世與古小說[D];南開大學(xué);2010年
8 劉艷紅;唐五代方位詞研究[D];南開大學(xué);2010年
9 鄒春生;王化和儒化:9-18世紀(jì)贛閩粵邊區(qū)的社會(huì)變遷和客家族群文化的形成[D];福建師范大學(xué);2010年
10 常昭;六朝瑯邪顏氏家族文化與文學(xué)研究[D];山東師范大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 胡葉娟;現(xiàn)代婚禮服裝飾的民族性研究[D];安徽工程大學(xué);2010年
2 王平;方干及其詩歌論稿[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
3 于歐洋;六朝駢文的興盛與形式美學(xué)的發(fā)展[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
4 張博;唐代藝伎與唐聲詩的傳播[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
5 劉文佳;中國古代的清官和民眾的“青天”崇拜傾向[D];華東政法大學(xué);2010年
6 崔懿晟;清代理藩院及其立法研究[D];華東政法大學(xué);2010年
7 魏姍;晚唐“二曹”詩歌研究[D];湘潭大學(xué);2010年
8 詹偉明;唐代胡僧形象研究[D];湘潭大學(xué);2010年
9 宋海燕;薛道衡詩文箋注與考論[D];江西師范大學(xué);2010年
10 冷淑敏;再論王績的慕陶情結(jié)[D];江西師范大學(xué);2010年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 謝雄偉;;封建“官當(dāng)”制度考議[J];求索;2006年06期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
本文編號(hào):1679324
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1679324.html