本文選題：游民　切入點(diǎn)：明代　出處：《南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版)》2012年02期

【摘要】：有明一代,《大明律》和《問刑條例》中均沒有將游民設(shè)定為一個(gè)特殊的群體,并對(duì)其游離的特征進(jìn)行懲治。但這并不意味著游民脫離了法律的視線。在明代的各個(gè)時(shí)期,基于不同的社會(huì)背景和社會(huì)控制目標(biāo),游民群體不同的罪行特征會(huì)得到司法部門的強(qiáng)調(diào)和關(guān)注,并成為法律一時(shí)懲治的對(duì)象。明初對(duì)游民的懲治成為朱元璋重典懲治貪官污吏、整頓地方社會(huì)秩序的一個(gè)組成部分,而成化以后,對(duì)游民的關(guān)注主要落實(shí)在這一群體對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序的干擾上�？傮w來(lái)看,明代前期對(duì)于游民的司法關(guān)注更多,從16世紀(jì)以后的立法和司法看,國(guó)家對(duì)待游民的態(tài)度明顯寬容。
[Abstract]:In the Ming Dynasty, neither the Great Ming Law nor the regulations on interrogation and punishment set the vagrants as a special group and punished them for their free characteristics. But this did not mean that the nomads were out of the sight of the law. In each period of the Ming Dynasty, Based on different social backgrounds and social control goals, the different criminal characteristics of the Traveller group will be emphasized and concerned by the judicial department and become the object of punishment by the law for a while. In the early Ming Dynasty, the punishment of the Traveller has become Zhu Yuanzhang's severe punishment of corrupt officials. Rectifying the local social order is an integral part, and after becoming a part of it, the focus on the homeless is mainly put into practice in the interference of this group to the national economic order. Generally speaking, in the early Ming Dynasty, more attention was paid to the judicial attention of the vagrants. From the legislative and judicial point of view after the 16 th century, the attitude of the state towards travellers is obviously tolerant.
【作者單位】： 浙江大學(xué)歷史系;
【分類號(hào)】：D929;K248

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李雙華;;論明中葉吳中士人的生活態(tài)度[J];北方論叢;2005年06期

2 朱義祿;;從“以學(xué)術(shù)殺人”到“以理殺人”——兼談?wù)軐W(xué)史研究中的幾個(gè)方法論問題[J];東方論壇;2006年01期

3 崔衛(wèi)平;;我們時(shí)代的敘事[J];電影藝術(shù);2006年02期

4 王祖霞;從明清筆記看《漢語(yǔ)大詞典》詞語(yǔ)溯源[J];鄂州大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

5 李雙華;;明中葉吳中士人心態(tài)及其文化意義[J];貴州社會(huì)科學(xué);2006年04期

6 蔡明倫;論言官對(duì)明中后期吏治的影響[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

7 楊景龍;元散曲的俗美特質(zhì)[J];海南師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

8 牛建強(qiáng);15、16世紀(jì)之交市民文學(xué)新的萌動(dòng)和明代社會(huì)的初始變化[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

9 郭培貴;論明中后期銓選的“獨(dú)重進(jìn)士”[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

10 胡幸福;轉(zhuǎn)型時(shí)期市民旅游消費(fèi)分析[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 馮賢亮;;明清江南州縣的衙署[A];第二屆傳統(tǒng)中國(guó)研究國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（二）[C];2007年

2 趙軼峰;;儒家思想與十七世紀(jì)中國(guó)北方下層社會(huì)的家庭倫理實(shí)踐[A];明史研究第7輯——謝國(guó)楨先生百年誕辰紀(jì)念專輯[C];2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 卜奇文;清代澳門與廣州經(jīng)濟(jì)互動(dòng)問題研究[D];暨南大學(xué);2003年

2 陳江;明代中后期的江南社會(huì)與社會(huì)生活[D];華東師范大學(xué);2003年

3 劉偉;中國(guó)專制王朝衰亡的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

4 衷海燕;儒學(xué)傳承與社會(huì)實(shí)踐[D];廈門大學(xué);2003年

5 王劍;明代密疏研究[D];吉林大學(xué);2004年

6 張崇旺;明清時(shí)期自然災(zāi)害與江淮地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)研究[D];廈門大學(xué);2004年

7 沈仲平;香港三合會(huì)的源流、演變及刑事政策[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

8 朱貽強(qiáng);公安三袁居士佛教研究[D];華東師范大學(xué);2005年

9 汪滌;吳門畫派的詩(shī)畫結(jié)合研究[D];華東師范大學(xué);2005年

10 蔣鵬舉;李攀龍研究[D];陜西師范大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何愛國(guó);明代中泰外交關(guān)系研究[D];云南師范大學(xué);2002年

2 楊霞;“文革”后中國(guó)小說(shuō)中的“革命記憶”（1919—1949）[D];南京師范大學(xué);2003年

3 李方昊;明代文人對(duì)軍隊(duì)的統(tǒng)領(lǐng)論析[D];黑龍江大學(xué);2003年

4 紀(jì)慧娟;明代驛傳與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[D];安徽師范大學(xué);2004年

5 張娟娟;家法族規(guī)在明清法律體系中的地位[D];西南政法大學(xué);2004年

6 張?jiān)姴?明代銅錢鑄造之研究[D];東北師范大學(xué);2004年

7 胡屹立;黑社會(huì)犯罪研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

8 郭妍琳;中國(guó)戲曲與市場(chǎng)流變[D];東南大學(xué);2004年

9 王日紅;淡妝濃抹總相宜——西廂記語(yǔ)言美探析[D];東北師范大學(xué);2005年

10 鄧萬(wàn)春;明代中后期城市通俗文化消費(fèi)研究[D];武漢大學(xué);2000年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳孔立;清代臺(tái)灣社會(huì)動(dòng)亂原因與性質(zhì)的分析[J];臺(tái)灣研究集刊;1996年04期

2 王學(xué)泰;朱元璋的建國(guó)術(shù)與治國(guó)術(shù)[J];貴州文史天地;1999年05期

3 何朝暉;;明代縣衙規(guī)制與日常政務(wù)處理程序初探[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

4 楊云峰;;淺析漢代游民[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

5 吳志遠(yuǎn);;從潞王就藩河南看宗藩的危害[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

6 胡夢(mèng)飛;;明代中期流民對(duì)荊襄山區(qū)開發(fā)與影響述論[J];棗莊學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

7 江地;;明代中期政治經(jīng)濟(jì)與農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1983年01期

8 楊e，

本文編號(hào)：1677955