本文選題：不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人　切入點(diǎn)：作為義務(wù)　出處：《法學(xué)論壇》2013年03期

【摘要】：在我國(guó),涉及不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人不作為引起的侵權(quán)案件主要有三類(lèi)。第一類(lèi)為公共場(chǎng)所或群眾性活動(dòng)場(chǎng)所中發(fā)生不作為侵權(quán)糾紛,對(duì)此可依《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定予以處理。第二類(lèi)和第三類(lèi)涉及在私人場(chǎng)所引發(fā)的對(duì)合法進(jìn)入者或非法進(jìn)入者的不作為侵權(quán)糾紛,我國(guó)立法對(duì)此沒(méi)有明確規(guī)定,實(shí)踐中爭(zhēng)議頗大。我國(guó)可借鑒美國(guó)《侵權(quán)法第三次重述》之新規(guī)定,即對(duì)所有進(jìn)入者均采用合理注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn),僅將罪惡昭彰的不法侵入者排除在外,要求私人場(chǎng)所占有人或管理人對(duì)除極為惡劣的不法侵入者外的所有進(jìn)入者負(fù)有合理限度的危險(xiǎn)防范義務(wù)。
[Abstract]:In China, there are mainly three types of infringement cases involving the omission of real estate owners. This can be dealt with in accordance with the provisions of the Tort liability Law. In practice, the controversy is quite great. Our country can draw lessons from the new regulation of the third restatement of the American Tort Law, that is, to apply the standard of reasonable duty of care to all the entrants, and to exclude only those who are guilty of illegal intrusions. Require the occupant or administrator of the private premises to have a reasonable degree of risk prevention obligation to all but the most egregious intruder.
【作者單位】： 福建師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：福建省教育廳社科項(xiàng)目(福建省高校杰出青年科研人才培育計(jì)劃)《作為義務(wù)體系之研究》(JA10069S)的部分成果
【分類(lèi)號(hào)】：D971.2;DD913

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 董學(xué)立;;民法基本原則研究——在民法理念與民法規(guī)范之間[J];政法論叢;2011年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 管洪彥;;村規(guī)民約認(rèn)定農(nóng)民集體成員資格的成因、局限與司法審查[J];政法論叢;2012年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 哈羅德·卜曼;中繩;;美國(guó)法的種種哲學(xué)觀點(diǎn)[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué)文摘;1980年07期

2 邑家言;本案應(yīng)適用美國(guó)法——對(duì)我省首例外國(guó)保險(xiǎn)賠償案的幾點(diǎn)看法[J];江蘇保險(xiǎn);1994年06期

3 藍(lán)天;美國(guó)法庭成了牟利的場(chǎng)所[J];經(jīng)濟(jì)世界;1995年09期

4 舒揚(yáng);美國(guó)法學(xué)史在美國(guó)的狀況[J];法學(xué)評(píng)論;1997年03期

5 王力;;美國(guó)判例法文獻(xiàn)——美國(guó)法律文獻(xiàn)介紹系列之七[J];法律文獻(xiàn)信息與研究;1999年01期

6 白雪峰;論美國(guó)法形成的歷史軌跡[J];史學(xué)月刊;2001年03期

7 劉志禎;;從美國(guó)的異議意見(jiàn)制度看中國(guó)的法官少數(shù)意見(jiàn)的公布[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

8 李俊;楊學(xué)奎;;論美國(guó)法中的警示缺陷理論[J];河南社會(huì)科學(xué);2007年06期

9 丁瑋;;憲政視野下的刑事正當(dāng)程序——美國(guó)憲法與刑事訴訟法關(guān)系的實(shí)證分析[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2009年06期

10 馮斌;;日本民事訴訟改革與美國(guó)法[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2009年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 陳業(yè)宏;夏蕓蕓;;美國(guó)反傾銷(xiāo)法政府作為義務(wù)及其啟示[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

2 Thomas T.Noguchi;Christopher Rogers;Lakshmanan Sathyavagiswaran;;美國(guó)法醫(yī)在重大災(zāi)難事件和預(yù)備工作中的作用——恐怖主義對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)和法醫(yī)鑒定人的影響[A];法庭科學(xué)最新技術(shù)研討培訓(xùn)班專(zhuān)家講課提綱[C];2006年

3 蔡桂生;;反向子公司并購(gòu)中的法律問(wèn)題研究——從美中兩國(guó)公司并購(gòu)形態(tài)的角度[A];2007年全國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周 華;美國(guó)法庭見(jiàn)聞[N];人民法院報(bào);2003年

2 林曉云;我眼中的美國(guó)法官[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

3 楊海坤;美國(guó)法學(xué)院訪問(wèn)實(shí)錄[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

4 謝晶思;“美國(guó)法”取代國(guó)際法？[N];福建日?qǐng)?bào);2003年

5 彰 理;美國(guó)法治的拓荒期[N];人民法院報(bào);2002年

6 郭春菊;禁止同性戀者收養(yǎng)孩子 美國(guó)法官維持佛州禁令[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

7 北京昌明律師所 蔣五四 趙亮;警惕“記名提單”下的無(wú)單放貨[N];國(guó)際商報(bào);2004年

8 唐志容;美國(guó)法官的政治素質(zhì)[N];人民法院報(bào);2005年

9 肖剛;美國(guó)法學(xué)教授講壇與法庭間的自由與約束[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

10 馬丁·阿斯潘;美國(guó)法官談律師職業(yè)道德[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 陳永強(qiáng);美國(guó)房地產(chǎn)交易法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

2 孫新強(qiáng);美國(guó)《統(tǒng)一商法典》法理思想研究[D];山東大學(xué);2005年

3 鄭天嬌;美國(guó)優(yōu)先權(quán)制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 陳兵;19世紀(jì)下半葉美國(guó)州反托拉斯法研究[D];華東政法大學(xué);2009年

5 林惠玲;美國(guó)反補(bǔ)貼實(shí)體法律實(shí)施問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 梁睿;美國(guó)清潔空氣法研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

7 熊建明;美國(guó)最高法院管轄基礎(chǔ)及要素研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 盧青;美國(guó)投資銀行誠(chéng)信義務(wù)研究[D];武漢大學(xué);2012年

9 焦海博;美國(guó)工具主義法律觀研究[D];山東大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡起達(dá);論美國(guó)侵權(quán)法上之懲罰性賠償[D];上海交通大學(xué);2007年

2 田維娜;美國(guó)法上離職后競(jìng)業(yè)禁止制度研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

3 劉紫琪;論不真正不作為犯作為義務(wù)的來(lái)源[D];山東大學(xué);2012年

4 修艷玲;美國(guó)法上的婚姻協(xié)議規(guī)制研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

5 陸俊相;美國(guó)法上董事的注意義務(wù)及對(duì)我國(guó)的借鑒[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

6 曾青;論美國(guó)法上的共同侵權(quán)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

7 諶運(yùn);美國(guó)法上不法出生和不法生命侵權(quán)之研究[D];浙江工商大學(xué);2012年

8 李曉靜;美國(guó)法上特許經(jīng)營(yíng)合同中的默示義務(wù)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

9 沈靜;美國(guó)法上的商業(yè)判斷規(guī)則及其法理分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

10 官松;美國(guó)法中雇主轉(zhuǎn)承責(zé)任制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1667514