本文選題：對沖基金　切入點：系統(tǒng)性風險　出處：《河北法學》2012年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：對沖基金是美國"非銀行金融體系"的重要組成部分之一,其長期存在于美國的金融市場中,并且呈現(xiàn)出不斷發(fā)展壯大的趨勢,盡管美國相關金融法制一直在尋求金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新之間的平衡,但在美國金融混業(yè)經(jīng)營模式下,對對沖基金監(jiān)管的漏洞將可能引發(fā)"系統(tǒng)性風險",尤其是金融危機的出現(xiàn)更加堅定了立法者和監(jiān)管者必須采取措施填補這一監(jiān)管漏洞�！抖嗟�-弗蘭克法案》對對沖基金等私募基金的監(jiān)管進行了立法改革,采取了相應的監(jiān)管措施。追尋美國關于對沖基金監(jiān)管法制改革歷程,其充分反映了金融立法中自由、安全、公平、效率等法律價值的動態(tài)博弈。
[Abstract]:Hedge funds are one of the important components of the "non-bank financial system" in the United States. They have long existed in the financial markets of the United States and have shown a growing trend. Although the relevant financial legal system in the United States has been seeking a balance between financial regulation and financial innovation, but in the United States financial mixed business model, A loophole in the regulation of hedge funds could lead to "systemic risk", especially since the financial crisis has reinforced the need for lawmakers and regulators to take steps to fill this loophole. The regulation of private equity funds, such as hedge funds, has undergone legislative reforms. The corresponding regulatory measures are taken to pursue the course of the legal reform of hedge fund supervision in the United States, which fully reflects the dynamic game of the legal values of freedom, security, fairness and efficiency in the financial legislation.
【作者單位】： 清華大學法學院;
【分類號】：D971.2;DD912.28

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 王元龍;關于金融安全的若干理論問題[J];國際金融研究;2004年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前9條

1 萬正曉,王凌燕,王建英;經(jīng)濟全球化背景下的中國金融安全問題研究[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2005年04期

2 王學龍;;金融穩(wěn)定與金融效率的博弈分析[J];生產(chǎn)力研究;2006年11期

3 路晶;金融全球化與我國的金融安全分析[J];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學學報;2005年04期

4 王愛民,屠梅曾,王惠;我國銀行潛在危機形成的特殊性與危機管理策略[J];上海金融;2005年11期

5 胡慶康,尹應凱;論公司治理與金融安全的互動關系[J];世界經(jīng)濟文匯;2005年Z1期

6 鄒新月;VaR方法在銀行貸款風險評估中的應用[J];統(tǒng)計研究;2005年06期

7 周光友;羅素梅;;中國的金融安全與社會穩(wěn)定[J];未來與發(fā)展;2005年01期

8 徐文芹,趙艷萍,歐陽玉秀;新形勢下我國金融安全預警及安全策略[J];中國安全科學學報;2004年09期

9 謝赤;陳暉;賀凱健;;論人民幣升值預期對中國金融安全的影響[J];管理評論;2006年06期

相關博士學位論文 前3條

1 尚娟;商業(yè)銀行監(jiān)管體系研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2004年

2 王學龍;基于穩(wěn)定與效率協(xié)調(diào)的有效銀行監(jiān)管研究[D];天津財經(jīng)大學;2007年

3 郭敏;我國商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)安全性控制研究[D];四川大學;2006年

相關碩士學位論文 前8條

1 王倩倩;金融全球化對發(fā)展中國家金融安全的影響[D];華東師范大學;2005年

2 張海敏;資本賬戶開放中的金融安全問題研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

3 顧宇婷;關于國內(nèi)金融安全研究進展的述評[D];清華大學;2005年

4 宋彩揚;外資銀行競爭行為法律規(guī)制研究[D];西南政法大學;2006年

5 劉達;政府在商業(yè)銀行治理中的控制力研究[D];山東大學;2006年

6 李斯斯;人民幣匯率制度改革與金融安全[D];浙江大學;2007年

7 王志宏;對沖基金監(jiān)管制度之借鑒研究[D];上海交通大學;2007年

8 范雅政;武漢市個人消費信貸的營銷環(huán)境與營銷對策分析[D];武漢理工大學;2008年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 劉沛,盧文剛;金融安全的概念及金融安全網(wǎng)的建立[J];國際金融研究;2001年11期

2 唐旭,張偉;論建立中國金融危機預警系統(tǒng)[J];經(jīng)濟學動態(tài);2002年06期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李勛;;德國對沖基金監(jiān)管制度研究[J];時代法學;2007年04期

2 李勛;李艷中;;英國對沖基金法制監(jiān)管探賾[J];唯實;2008年05期

3 廖凌波;夏晨超;;淺議美國對沖基金法律監(jiān)管的必要性[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年03期

4 李勛;;論美國的對沖基金監(jiān)管立法[J];金融理論與實踐;2008年06期

5 閻曉娜;;美國金融監(jiān)管改革法案介評[J];銀行家;2010年11期

6 巴曙松;吳博;;美國金融監(jiān)管改革法案內(nèi)容評析[J];西部論叢;2010年08期

7 伍巧芳;;《2010年華爾街改革和消費者保護法》述評[J];法學;2010年08期

8 項春生;李戩;;美國《多德一弗蘭克法案》10大問題淺析[J];內(nèi)蒙古金融研究;2010年09期

9 易金平;;后危機時代美國金融監(jiān)管改革法案評析及其借鑒[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年24期

10 陸爽;;美國金融監(jiān)管改革法案對世界金融監(jiān)管立法改革的影響[J];政法學刊;2011年02期

相關重要報紙文章 前10條

1 小安;500億美元證券欺詐案深不見底[N];市場報;2008年

2 北京工商大學證券期貨研究所 胡俞越 尹政彭晉;美國對沖基金的法律監(jiān)管體系[N];期貨日報;2006年

3 ;麥道夫丑聞后,華爾街又曝詐騙大案[N];新華每日電訊;2009年

4 廣東技術(shù)師范學院經(jīng)濟學教授 張銳;美國金融詐騙第一案：麥道夫為什么？[N];國際商報;2009年

5 證券時報記者 孫曉輝;貝爾斯登巨虧又遭訴訟[N];證券時報;2007年

6 本報記者 傅云威;美金融改革有利排除系統(tǒng)性風險[N];中國證券報;2009年

7 特派記者 王康　熊敏;麥道夫案聽證會開鑼 SEC被指監(jiān)管失責[N];21世紀經(jīng)濟報道;2009年

8 周立權(quán);“帶頭大哥”出事了,散戶的期待卻在繼續(xù)[N];新華每日電訊;2007年

9 記者 嚴婷　謝潞錦;重要一步or于事無補？法案影響仍待觀望[N];第一財經(jīng)日報;2010年

10 王宇;美國金融改革法案落點“消費者至上”[N];中國經(jīng)濟時報;2010年

相關博士學位論文 前1條

1 蔡迪;美國聯(lián)邦私募基金法律制度史研究[D];華東政法大學;2011年

相關碩士學位論文 前4條

1 葉飛;美國私募基金反欺詐規(guī)則研究[D];中國政法大學;2008年

2 侯競博;英國金融監(jiān)管法律變革研究[D];吉林大學;2011年

3 楊力堯;美國金融監(jiān)管法律制度研究[D];吉林大學;2010年

4 胡迪;次貸危機后美國金融監(jiān)管體制改革研究[D];華中師范大學;2011年

，

本文編號：1643322