本文選題：韓非　切入點(diǎn)：名實(shí)之辯　出處：《學(xué)術(shù)交流》2013年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】："名實(shí)觀"是諸子百家建構(gòu)其政治主張的不容回避的理論前提,春秋戰(zhàn)國時(shí)期盛行的"名實(shí)之辯"為韓非名實(shí)觀的形成提供了濃厚的土壤。在"何以為名"方面,韓非既吸收了儒家的正名論,主張以名為首,通過以法正名來批判儒家的以禮正名,強(qiáng)調(diào)尚法而不尚賢。在"何為名本"方面,韓非吸收了道家的"以道為本"觀,發(fā)展成為"以法為本",實(shí)現(xiàn)了"法立而不用,刑沒而不行"的新"無為"論。在"何以為實(shí)"方面,韓非借鑒了墨家的經(jīng)驗(yàn)主義作法,將"取實(shí)予名"發(fā)展成為"循名責(zé)實(shí)"的參驗(yàn)論,采用了墨家的尚同思想,主張"上法而不上賢"。對韓非名實(shí)觀比較研究,進(jìn)一步揭示出韓非法治思想形成的獨(dú)特邏輯與時(shí)代特點(diǎn)。我們既要看到他們彼此之間的聚訟紛爭,同時(shí)也要關(guān)注他們之間的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)。
[Abstract]:"the concept of name and reality" is an unavoidable theoretical premise for the various schools of thought to construct their political opinions. The "argument of name and reality" prevailing in the Spring and Autumn and warring States period provides a strong soil for the formation of Han Fei's concept of name and fact. Han Fei has absorbed the Confucian nominalism, advocated taking the name as the first, criticized the Confucian rite in the name of the law, and emphasized that the law is not virtuous. In the aspect of "what is the name of the name," Han Fei has absorbed the Taoist view of "taking the Tao as the foundation". It has developed into a new "inaction" theory of "taking the law as the basis" and realizing "not using the law but not the law". In the aspect of "why is it realistic", Han Fei drew lessons from the empiricism of the Mohist school. The theory of "taking facts and giving names" has been developed into a theory of "according to names and responsibilities and facts", which adopts Mohism's thought of still being the same, and advocates "the law of the law but not the sages". A comparative study of Han Fei's concept of name and reality is made. This paper further reveals the unique logic and characteristics of the formation of Han Fei's thought of rule of law. We should not only see the disputes between them, but also pay attention to the internal logical connection between them.
【作者單位】： 黑龍江大學(xué)哲學(xué)學(xué)院;哈爾濱師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【分類號】：B222;D909.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李善明 ,周成啟;關(guān)于韓非的人口思想問題——答顏啥、袁昌隆二同志[J];貴州社會科學(xué);1982年03期

2 柴文華;冷冰冰與血淋淋:韓非的倫理——政治觀[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1991年05期

3 王長華;從《解老》、《喻老》看韓非對老子的吸納和改造[J];河北師院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);1997年01期

4 陳谷嘉,黃震;論韓非子的德育思想[J];求索;1999年01期

5 張耀南;法家并沒有一個(gè)“反智論”[J];經(jīng)紀(jì)人學(xué)報(bào);2005年02期

6 ;韓非的《五蠹》篇[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);1974年03期

7 孫實(shí)明;韓非認(rèn)識論探微[J];求是學(xué)刊;1986年01期

8 陳玉屏;韓非絕對君主專制理論的曇花一現(xiàn)——秦漢時(shí)期君主專制理論的發(fā)展之一[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);1992年02期

9 劉劍康;談韓非《解老》中兩個(gè)有爭論的問題[J];湖湘論壇;1994年02期

10 孫景壇;韓非非法家論[J];江蘇社會科學(xué);1996年02期

相關(guān)會議論文 前6條

1 周子良;;韓非法思想的價(jià)值取向[A];三晉文化學(xué)術(shù)研討會論文專集[C];1998年

2 顏華東;;論孔子的“知”與“正名”[A];《國學(xué)論衡》第二輯——甘肅中國傳統(tǒng)文化研究會學(xué)術(shù)論文集[C];2001年

3 翁正石;;王弼的言意之辯[A];“中國名辯學(xué)與方法論研討會、道家與西方研討會、馮友蘭哲學(xué)思想研討會”優(yōu)秀論文精選[C];1998年

4 燕美善;;關(guān)于管子與法家同異的歷史初探[A];安徽省管子研究會2010年年會暨全國第五屆管子學(xué)術(shù)研討會交流論文集[C];2010年

5 黃灄灄;;《老子》篇次演變與時(shí)代背景[A];傳統(tǒng)中國研究集刊（第七輯）[C];2009年

6 吳承明;;究天人之際,通古今之變[A];中國經(jīng)濟(jì)史上的天人關(guān)系學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 西南大學(xué) 時(shí)顯群;論韓非的用人思想[N];光明日報(bào);2010年

2 福建三明學(xué)院 廖�；�;韓非之道德觀[N];光明日報(bào);2010年

3 趙欣;韓非：抱法處勢[N];中華新聞報(bào);2008年

4 喻中;命運(yùn)悲劇與現(xiàn)實(shí)主義[N];法制日報(bào);2009年

5 東北師范大學(xué) 王立仁;政治的維度——韓非的人性觀[N];光明日報(bào);2007年

6 東北師范大學(xué)教授 王立仁　吉林師范大學(xué)教授 祖國華;韓非的治國三境界[N];光明日報(bào);2008年

7 張海晏;“無為”說種種[N];光明日報(bào);2004年

8 江冬;法家思想集大成者韓非[N];西部法制報(bào);2010年

9 楊品;儒學(xué)大師荀子[N];山西日報(bào);2005年

10 王博;傳統(tǒng)哲學(xué)與中國式心靈[N];中國文化報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 黃偉龍;《呂氏春秋》研究[D];西北師范大學(xué);2003年

2 劉洋;闡釋與重構(gòu)—《韓非子》研究新論[D];浙江大學(xué);2004年

3 宋立林;“儒家八派”的再“批判”[D];曲阜師范大學(xué);2011年

4 汲廣林;《管子》道法思想研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 武兆芳;韓非子歷史觀研究[D];河北大學(xué);2010年

2 宋洪兵;“人情論”視角下的韓非像[D];東北師范大學(xué);2004年

3 馬世年;韓非生平與《韓非子》文體研究[D];西北師范大學(xué);2001年

4 趙文艷;韓非治吏思想研究[D];陜西師范大學(xué);2005年

5 秦茂森;荀韓人性論比較研究[D];曲阜師范大學(xué);2006年

6 郭雪翔;論韓非“務(wù)法不務(wù)德”的教化思想[D];首都師范大學(xué);2001年

7 楊軍楠;先秦思想家的治欲理論及其現(xiàn)代價(jià)值[D];湖南師范大學(xué);2008年

8 耿榮杰;荀況與韓非法律思想之比較[D];山東大學(xué);2012年

9 修濤;先秦諸子“勢”論初探[D];華東師范大學(xué);2012年

10 陳海華;《商君書》與《韓非子》思想同異論[D];西北大學(xué);2003年

，

本文編號：1639140