本文選題：唐律疏議　切入點(diǎn)：誤殺　出處：《法學(xué)研究》2012年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：唐律中的誤殺指行為人因其主觀認(rèn)識(shí)與客觀情況不符而造成他人死亡的行為。誤作為一種非故意而予以寬宥的形態(tài)在唐以前已非常固定,在唐代及后世文獻(xiàn)的記載中沒(méi)有實(shí)質(zhì)變化�！短坡墒枳h》中誤共出現(xiàn)190次,涉及到46條律文,其含義均涉及行為人的主觀心態(tài)及責(zé)任形式。唐律中的誤殺可分為起因于劫囚、竊囚、盜、斗毆、謀殺,以及疏忽大意所致的誤殺六類。全面解析律文所列的具體誤殺行為與刑罰的對(duì)應(yīng)關(guān)系是研究唐律誤殺的關(guān)鍵。
[Abstract]:The manslaughter in the Tang Dynasty refers to the act of causing the death of others due to the discrepancy between the subjective knowledge and the objective circumstances. The form of being excused as an unintentional act was very fixed before the Tang Dynasty. There was no substantial change in the records of the Tang Dynasty and later generations. There were 190 mistakes in the Tang Law, involving 46 articles, all of which were related to the subjective mentality and the form of responsibility of the perpetrator. The manslaughter in the Tang Law could be divided into two parts: robbery against prisoners. There are six kinds of manslaughter caused by theft, theft, affray, murder and negligence. It is the key to study the manslaughter in Tang Dynasty that the relation between the specific manslaughter behavior and punishment listed in the law text is fully analyzed.
【作者單位】： 甘肅政法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D929

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 許道勝;張家山漢簡(jiǎn)《二年律令·賊律》補(bǔ)釋[J];江漢考古;2004年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張曙光;;一種“事實(shí)關(guān)系”型行為——刑法中持有之規(guī)范論描述[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

2 楊明;陳結(jié)淼;;論我國(guó)刑事法領(lǐng)域中弱勢(shì)群體的程序保護(hù)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

3 周銘川;;片面共犯研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

4 金鑫;;人格權(quán)與公共安全的沖突——廈航黑名單案件引發(fā)的思考[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

5 趙擁軍;;在規(guī)則沖突中尋求生命權(quán)緊急避險(xiǎn)的支撐——以“大多數(shù)”語(yǔ)境下的行為功利主義為標(biāo)尺[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

6 向?qū)捰?黃純麗;;檢察機(jī)關(guān)量刑監(jiān)督制度芻議[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

7 周世虹;;現(xiàn)代刑法對(duì)古代刑法自首制度的繼承與發(fā)展[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

8 孫紹偉;張明;;關(guān)于環(huán)境保護(hù)法立法完善的思考[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

9 周玉文;;重大責(zé)任事故罪客體及客觀方面探析[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

10 江偉;片面共犯的成立范圍與處罰依據(jù)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 焦艷鵬;;環(huán)境犯罪概念的再定義——兼論環(huán)境犯罪法律關(guān)系的構(gòu)建基點(diǎn)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

2 郭勇;;淺論轉(zhuǎn)化型搶劫[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

3 夏涼;;對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)迫性交行為出入罪之理性探索[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

4 孫云云;;重大環(huán)境污染事故罪主觀方面之粗探——從江蘇鹽城2·20水污染案入手[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

5 陳仕菊;;對(duì)刑法中故意毀壞財(cái)物罪的幾點(diǎn)思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

6 陳治國(guó);;張家山漢簡(jiǎn)《奏讞書(shū)》所見(jiàn)秦律令探析[A];秦俑博物館開(kāi)館三十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)暨秦俑學(xué)第七屆年會(huì)會(huì)議論文(會(huì)議用)[C];2009年

7 張秋波;;論妨害國(guó)(邊)境管理犯罪中的幾個(gè)問(wèn)題[A];21世紀(jì)出入境（移民）管理研討會(huì)論文集[C];2008年

8 張中秋;陳煜;;二○○四年法律史學(xué)新進(jìn)展[A];中國(guó)與以色列法律文化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2004年

9 王沛;;出土法律文獻(xiàn)研究之新動(dòng)向[A];理性與智慧：中國(guó)法律傳統(tǒng)再探討——中國(guó)法律史學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2007年

10 聶立澤;肖鵬;;“涉黑”犯罪的幾點(diǎn)思考[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李長(zhǎng)坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 周旋;“公私財(cái)物”之內(nèi)涵分析[D];華東政法大學(xué);2010年

6 盧勤忠;中國(guó)金融刑法改革研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 王洪偉;證券犯罪論[D];吉林大學(xué);2004年

8 金星;論誘惑偵查[D];吉林大學(xué);2004年

9 趙天紅;商業(yè)秘密的刑事保護(hù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 龍大軒;漢代律章句學(xué)考論[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許t樥，

本文編號(hào)：1606542