本文選題：凱爾森　切入點：純粹法學　出處：《環(huán)球法律評論》2012年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：漢斯·凱爾森的法學理論與新康德主義哲學之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)已為學界所周知,但究竟是何種關(guān)聯(lián)以及如何關(guān)聯(lián)的,卻并不清晰。作為德國二戰(zhàn)前最重要的哲學思潮,新康德主義是凱爾森法學思想的靈感和基礎(chǔ)所在。無論是馬爾堡學派的先驗認知理論,還是西南德學派的判斷和效力學說,都為凱爾森所繼受,并納入到其法學理論大廈的建構(gòu)當中。正是建立在這兩個學派基礎(chǔ)之上的凱爾森法學理論,為法學成為一門科學奠定了幾乎所有重要的概念。這些新康德主義要素就此成為凱爾森法學乃至法哲學思想研究必要的對象。然而,凱爾森自己卻幾乎沒有專門論述過新康德主義思想。通過調(diào)查,本文不僅揭示兩者之間的關(guān)聯(lián),也試圖間接為我國學者建構(gòu)中國自身的法學理論提供某些有益的啟示。
[Abstract]:The inner link between Hans-Carlson 's theory of law and Neo-Kantian philosophy is well known, but it's not clear what and how it is. It's the most important philosophical trend before World War II in Germany. Neo-Kantianism is the inspiration and foundation of Kelsen's legal thought. Whether it is the transcendental cognitive theory of Marburg school or the judgment and validity theory of southwest German school, Kelsen inherited it. And into the construction of his legal theory edifice. It is on the basis of these two schools that Kelsen's theory of law is built. Almost all the important concepts have been laid for the law to become a science. These Neo-Kantian elements have thus become the necessary objects for the study of Kelsen's philosophy of law and even the philosophy of law. Through investigation, this paper not only reveals the relationship between the two, but also attempts to provide some beneficial enlightenment for Chinese scholars to construct their own legal theory.
【作者單位】： 中國人民大學法學院;
【基金】：2010年度中國人民大學“中央高�；究蒲袠I(yè)務費專項基金項目”(10XNF046)成果
【分類號】：D90

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧肅;法律實證主義的哲學基礎(chǔ)與方法論特色[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);1995年02期

2 凌慧艷;;試論凱爾森的基本規(guī)范理論[J];法制與社會;2010年36期

3 于語和,韓良,丁廣宇;凱爾森的純粹法學理論與中國的法制建設(shè)[J];天津大學學報(社會科學版);2000年03期

4 楊超;;凱爾森純粹法學的核心思想及簡要評析[J];高校社科信息;2002年02期

5 張，

本文編號：1576575