司法政策中的政治理性——以新拆遷條例中“司法強(qiáng)拆”為例的探討
本文關(guān)鍵詞: 司法 司法政策 政治理性 出處:《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2012年05期 論文類型:期刊論文
【摘要】:審視司法政策的理論蘊(yùn)涵,需要我們首先將司法"陌生化",這就是要求發(fā)展出某種概念范疇或某種思維視角來更一般地表述和表達(dá)司法現(xiàn)實(shí)當(dāng)中存在的規(guī)則。以新拆遷條例為例,作為一項(xiàng)公共政策的"司法強(qiáng)拆"中的政治理性,其目的是為了支撐我們的政治傳統(tǒng)的價(jià)值,其功能是為了創(chuàng)造、改變和維持司法政策的可能邊界,而其方法問題則是如何妥當(dāng)?shù)亟鉀Q"互惠"的權(quán)益問題而非合法的"強(qiáng)制"問題。同時(shí),我們也應(yīng)該深刻地認(rèn)識到,當(dāng)下中國社會的司法政策問題、基本的法律與政治關(guān)系問題,不是有待完成的事務(wù),而是一種生活方式、一種思想觀念的展現(xiàn)與象征。
[Abstract]:Examining the theoretical implication of judicial policy, The first thing we need to do is to "defamiliarize" justice, which requires the development of a conceptual category or a certain perspective of thinking to express and express more generally the existing rules in judicial reality. Take the new demolition regulations as an example. As a public policy, the political reason in "judicial demolition" is designed to support the value of our political tradition, and its function is to create, change and maintain the possible boundaries of judicial policy. And the problem with its method is how to properly solve the problem of "reciprocity" rather than the legitimate issue of "compulsion." at the same time, we should also profoundly realize that the current judicial policy problems in Chinese society, The basic issue of legal and political relations is not a matter to be completed, but a way of life, a manifestation and symbol of ideas.
【作者單位】: 南京理工大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院;南京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:鄒立君主持的國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“司法政策與裁判正義實(shí)證研究”(11CFX054)的部分成果
【分類號】:D920.4
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 蘇力;;關(guān)于能動司法與大調(diào)解[J];中國法學(xué);2010年01期
2 趙汀陽;;“預(yù)付人權(quán)”:一種非西方的普遍人權(quán)理論[J];中國社會科學(xué);2006年04期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張富文;;馬克思人本思想探析——以《共產(chǎn)黨宣言》為中心的考察[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年01期
2 劉莎莎;;從《愛彌兒》中探究盧梭的生命教育理念[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期
3 林頤;;“自我”的兩個(gè)維度——讀丹尼爾·貝爾《社群主義及其批評者》[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年03期
4 項(xiàng)志友;馬珊;;論法治的人性基礎(chǔ)——兼論中西人性觀對法治的影響[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期
5 王圣揚(yáng);董瓊;;論刑事訴訟中的控辯平衡原則[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期
6 趙宗亮;;權(quán)利政治初論——方法、觀念與實(shí)踐[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期
7 申惠文;;駁民法憲法新同位論[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期
8 王鳳濤;;邁向回應(yīng)社會的法——精神慰藉困境與“常回家看看”入法[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期
9 曾裕華;;論古希臘哲學(xué)研究方向的轉(zhuǎn)變[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期
10 強(qiáng)昌文;;權(quán)利:社會公平的“阿基米德點(diǎn)”[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年04期
相關(guān)會議論文 前10條
1 肖能;;學(xué)術(shù)權(quán)利與行政權(quán)力:大學(xué)治理的核心范疇——以平衡論為視角[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年
2 胡新艷;羅必良;;農(nóng)地承包權(quán)的再分配:利益、法律、強(qiáng)力與情面——湖南H村調(diào)田規(guī)則的分析[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文匯編(上)[C];2011年
3 黎秀蓉;;“李約瑟之謎”的博弈論解讀[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文匯編(上)[C];2011年
4 姚輝;;侵權(quán)法的中國化理論與實(shí)踐——以侵權(quán)責(zé)任法的一般條款為視角[A];中國道路:理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇(2009)論文集[C];2009年
5 張黎明;楊國章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當(dāng)性[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
6 高山奎;;論虛無主義的歷史主義根基——兼論施特勞斯的海德格爾批判[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集(上冊)[C];2010年
7 何強(qiáng);;道德資源整合與網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集(上冊)[C];2010年
8 袁雪;;無需法律的秩序——當(dāng)代社會中非國家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集(上冊)[C];2010年
9 趙一強(qiáng);;契約和諧及其倫理實(shí)現(xiàn)[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎(jiǎng)大會”論文集[C];2012年
10 王國龍;;由語言追問法律的意義[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 丁宇飛;企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制的法律探索[D];華東政法大學(xué);2010年
2 晉入勤;企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易法律制度創(chuàng)新論[D];華東政法大學(xué);2010年
3 張純輝;司法判決書可接受性的修辭研究[D];上海外國語大學(xué);2010年
4 鄭現(xiàn)U,
本文編號:1545569
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1545569.html