發(fā)布時間：2018-02-24 04:20

  本文關(guān)鍵詞： 宋代家法族規(guī) 國家制定法 基層社會治理　出處：《現(xiàn)代法學(xué)》2013年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：家族作為中國古代宗法血緣組織的基本細胞,雖然并沒有在國家權(quán)力的直接控制之下,且因其地緣和血緣的個體差異性而在一定程度上游離于國家制定法的框架邊緣,但這并不能抹殺其基本治理原則與國家制定法的一致。從宋代開始,大規(guī)模的宗族組織在基層社會普遍建立,家法族規(guī)的制定也蔚然成風(fēng)。這一時期家法族規(guī)以習(xí)慣和倫理為準(zhǔn)則,與國家法一起維護著宋代社會的正常運行,并在司法實踐中成為了國家法的有效補充。同時由于與基層人民靠得最近,可以最快地反饋來自底層的消息,故就其本質(zhì)來說有利于宋代社會基層政治的穩(wěn)定,值得我們今天從中找到合理的借鑒。
[Abstract]:The family, as the basic cell of ancient Chinese patriarchal lineage, is not under the direct control of the state power, and because of its geographical and consanguineous individual differences, it drifts from the frame edge of the state law to some extent. However, this does not obviate the consistency between its basic principles of governance and the laws of the state. Since the Song Dynasty, large-scale clan organizations have been generally established at the grass-roots level. In this period, the family and law rules, based on custom and ethics, together with the state law, maintained the normal operation of the society in the Song Dynasty. And it has become an effective supplement to the national law in judicial practice. At the same time, because it is close to the grassroots people, it can quickly feedback the news from the bottom, so its essence is conducive to the stability of grass-roots politics in the Song Dynasty. It is worth finding a reasonable reference from it today.
【作者單位】： 重慶交通大學(xué);西南政法大學(xué);
【分類號】：D929

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李靜;論張載重建宗法的思想[J];重慶社會科學(xué);2000年04期

2 李交發(fā);論古代中國家族司法[J];法商研究;2002年04期

3 程李英;;家法族規(guī)在明清法律體系中的地位[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2006年04期

4 劉華;論家法族規(guī)的法律整合作用[J];社會科學(xué);1994年06期

5 盧建軍;;民間法現(xiàn)代運作及其影響法治的文化心理學(xué)分析——以三則典型案例為視角[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2011年01期

6 李劍;楊玲;;論民族法律文化視角下“法律多元”的含義與現(xiàn)狀[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2011年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張敏;從法治層面談宋朝雙層統(tǒng)治格局的構(gòu)建[D];湖南師范大學(xué);2006年

2 李俠;家法族規(guī)與當(dāng)代中國的法制建設(shè)[D];山東大學(xué);2008年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹春麗;;論中國法制發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

2 王圣揚;孫世崗;;西方訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)本土化的可行性研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

3 翟繼光;;經(jīng)濟法責(zé)任研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2003年02期

4 王超;;新世紀(jì)中國司法改革之路[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

5 韓春暉;;論行政處分對象的范圍[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

6 王慶廷;;法律的親情化求證——一個法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

7 王亞明;;多元糾紛解決機制的法文化探析[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

8 趙坤;;論移植憲法的權(quán)威性[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

9 孫洪坤;沉默權(quán)的代價[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2002年04期

10 李鳳鳴,王為東;皇權(quán)政治與清末法律近代化[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報;2004年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 袁雪;;無需法律的秩序——當(dāng)代社會中非國家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

2 王鵬;;信息不對稱條件下法院判決正確性問題探析——從合同詐騙罪與合同違約競合說起[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2012年

3 鄭磊;;兩個村莊的村民政治——以農(nóng)民的選舉權(quán)意識為契入點[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

4 李擁軍;劉雪斌;韋霏;;中國法理學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

5 孔志國;;制度規(guī)避[A];2005中國制度經(jīng)濟學(xué)年會精選論文（第二部分）[C];2005年

6 張勁松;;陳崇與東佳書堂關(guān)系的再認識——基于譜牒與地方志的分析[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國教育制度史研究[C];2009年

7 董柏林;黨寧;;恪守與超越:明清士紳教化的雙重取向[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國教育制度史研究[C];2009年

8 廖華;;論民間法對我國少數(shù)民族地區(qū)環(huán)境法制建設(shè)的貢獻[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

9 高飛龍;;森林采伐制度中公權(quán)與私權(quán)的沖突與平衡[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

10 時永才;王剛;;論司法裁判的可接受性——兼議值得當(dāng)事人信賴的民事審判權(quán)運行方式[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 錢泳宏;清代夫妻相犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 鄭現(xiàn)U，

本文編號：1528845