本文關(guān)鍵詞： 南非 憲政主義 憲法 司法審查制度　出處：《山東大學(xué)》2010年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 剛剛過去的二十世紀(jì),特別是二戰(zhàn)之后,憲政主義理論得到了長足得發(fā)展。越來越多的國家接受了憲政主義。時(shí)至今日,憲政主義理論仍然在不斷發(fā)展著,并在眾多憲政主義國家的具體實(shí)踐中不斷的完善著。 憲政主義究竟包括哪些內(nèi)容?這是一個(gè)難以回答的問題。但是,現(xiàn)在能被學(xué)界所共同接受的說法是憲政主義必須包括一部包含著先進(jìn)的權(quán)利法案的憲法和一種活躍的司法審查制度。否則,那就不是憲政主義。在一個(gè)真正的憲政主義國家中,憲法在人們的政治文化生活中的地位就應(yīng)該如同圣經(jīng)在中世紀(jì)的歐洲一樣。這部憲法必須是先進(jìn)的、被人們所信仰的、真正具有強(qiáng)大約束力的。憲法在一個(gè)真正的憲政主義國家不止是一個(gè)適當(dāng)?shù)拿侄且粋�(gè)最好能通過檢驗(yàn)和比較各種各樣的憲政主義實(shí)例而被理解深刻本質(zhì)、背景和價(jià)值的概念�；钴S的司法審查制度作為構(gòu)成憲政主義的另一個(gè)必不可少的因素最初只是一種美國現(xiàn)象,而活躍的司法審查制度就是憲政主義理論中以法律制約權(quán)力的思想的制度化。每一個(gè)憲政主義國家都依據(jù)本國的具體國情建立了自己的活躍的司法審查制度,而這個(gè)制度的實(shí)踐情況則直接決定了憲政主義給這個(gè)國家所帶來的影響。 南非的憲政主義革命是在時(shí)間上距離我們最近也最具有世界范圍的影響力的憲政主義革命。從憲政主義在南非的實(shí)踐情況,我們可以看到憲政主義并不是先進(jìn)理論和制度的堆砌。只有當(dāng)憲政主義變成一種根植于社會的文化和信仰,憲政主義才能真正的發(fā)揮出它將從政治權(quán)力中解脫出來的權(quán)利變成推動社會進(jìn)步的強(qiáng)大動力的重要作用。本文通過對南非憲政主義革命的背景、成果和問題的分析來深入的剖析南非的憲政主義革命的影響,并希望我國可以從中得到一些借鑒和經(jīng)驗(yàn)。
[Abstract]:In 20th century, especially after World War II, the theory of constitutionalism has developed greatly. More and more countries have accepted constitutionalism. Today, the theory of constitutionalism is still developing. And in numerous constitutionalism country's concrete practice unceasingly consummates. What does constitutionalism really include? This is a difficult question to answer. But what is now accepted in academia is that constitutionalism must include a constitution containing advanced bills of rights and an active system of judicial review. That's not constitutionalism. In a true constitutionalist country, the constitution should have the same place in people's political and cultural life as the Bible did in medieval Europe. This constitution must be advanced and believed in. The Constitution in a truly constitutionalist country is not just an appropriate name, but one that is best understood by testing and comparing various examples of constitutionalism, The concept of background and value. An active system of judicial review, as another essential element of constitutionalism, was initially only an American phenomenon. The active judicial review system is the institutionalization of the idea of restricting power by law in constitutionalism theory. Every constitutionalism country has established its own active judicial review system according to its specific national conditions. The practice of this system directly determines the influence of constitutionalism on this country. The constitutionalism revolution in South Africa is the most influential constitutional revolution in South Africa in time, which is also the most influential in the world. From the practice of constitutionalism in South Africa, We can see that constitutionalism is not a building block of advanced theories and institutions. Only when constitutionalism becomes a culture and belief rooted in society, Only constitutionalism can truly play its important role in transforming the right from political power into a powerful driving force to promote social progress. This paper analyzes the background of the constitutionalism revolution in South Africa. The results and problems of the in-depth analysis of the impact of the constitutionalism revolution in South Africa, and hope that our country can get some lessons and experience.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D947;DD911

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 關(guān)保英;;論司法審查中的行政成本權(quán)衡[J];法學(xué)評論;2011年04期

2 呂文增;葉興藝;;憲政、民主與法治[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

3 陳亞蕓;;聯(lián)合國安理會決議司法審查機(jī)制的構(gòu)建——以國際法院司法審查為研究視角[J];武大國際法評論;2011年01期

4 繆偉君;;中國看守所問題與對策[J];清遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

5 陳云生;;公民基本權(quán)利的司法保護(hù)[J];憲政與行政法治評論;2005年00期

6 劉愛龍;;憲政中國及其當(dāng)下法學(xué)任務(wù)——基于歷史考察的視角[J];江蘇社會科學(xué);2011年03期

7 顏廷;;司法最低限度主義——評桑斯坦的《就事論事——美國最高法院的司法最低限度主義》[J];環(huán)球法律評論;2011年01期

8 王霽霞;雷雯;;論當(dāng)代英國司法獨(dú)立與議會至上原則的關(guān)系[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

9 高全喜;;財(cái)富、財(cái)產(chǎn)權(quán)與憲法[J];法制與社會發(fā)展;2011年05期

10 種松志;;刑訴法再修改應(yīng)注重防錯(cuò)糾錯(cuò)的制度設(shè)計(jì)[J];中國檢察官;2011年13期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李永國;;WTO與我國司法審查制度[A];2002年度全省法院應(yīng)對入世工作研討會獲獎(jiǎng)?wù)撐膶］媅C];2002年

2 褚英俊;;淺談WTO法與我國司法審查制度的完善[A];2002年度全省法院應(yīng)對入世工作研討會獲獎(jiǎng)?wù)撐膶］媅C];2002年

3 劉劍文;;憲政與中國財(cái)政民主[A];中國法學(xué)會財(cái)稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

4 秋鳳;;中國百年來的三個(gè)憲政階段[A];“市場化三十年”論壇論文匯編（第三輯）[C];2008年

5 陳世香;;論公共行政研究中的憲政主義公共利益觀[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

6 劉國深;;臺灣地區(qū)“憲政改造”對國家統(tǒng)一的影響[A];2006臺灣政治發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

7 王士如;;從憲法到憲政的思考——立憲主義思想研究[A];當(dāng)代中國：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆（2004年度）上海市社會科學(xué)界學(xué)術(shù)年會文集 （上）[C];2004年

8 高衛(wèi)民;;西方協(xié)商民主發(fā)展的分析及其啟示[A];和諧社會：社會建設(shè)與改革創(chuàng)新——2007學(xué)術(shù)前沿論叢（下卷）[C];2007年

9 武振榮;;公共財(cái)政:一個(gè)基于憲政主義視角的分析框架[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2005年

10 陳世香;;西方行政學(xué)視角中的管理主義公共利益觀評析[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 汪亭友 中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院;“馬克思主義的憲政主義”提法不成立[N];中國社會科學(xué)報(bào);2010年

2 中山大學(xué)教授 袁偉時(shí);儒家是憲政主義嗎[N];南方周末;2011年

3 周威;憲政主義的n次轉(zhuǎn)變[N];中國圖書商報(bào);2004年

4 本報(bào)記者　張鮮堂;洛陽“種子案”凸顯司法審查制度缺陷[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

5 劉玉祥 邵步運(yùn);WTO對我國司法審查制度的影響[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

6 山東省高級人民法院副院長 郝明金;構(gòu)建完整的司法審查制度[N];人民法院報(bào);2003年

7 王文兵;ＷＴＯ與我國的司法審查制度[N];人民法院報(bào);2003年

8 崔書鋒;外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域司法審查制度的構(gòu)建[N];國際商報(bào);2002年

9 王瑩;對征地拆遷應(yīng)建司法審查制度[N];中國社會報(bào);2010年

10 記者張濤;建立對反傾銷、反補(bǔ)貼行政行為司法審查制度[N];人民日報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 范立新;從稅收專制主義到稅收憲政主義[D];廈門大學(xué);2003年

2 王瑩;憲政主義、絕對主義與現(xiàn)代伊斯蘭主義[D];南開大學(xué);2008年

3 汪棟;霍布斯公民科學(xué)的憲法原理[D];中國政法大學(xué);2009年

4 鄭玉敏;德沃金的少數(shù)人權(quán)利法理[D];吉林大學(xué);2007年

5 劉小妹;中國近代憲政理論的特質(zhì)研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 苗正達(dá);俄羅斯社會變遷中的憲政邏輯[D];吉林大學(xué);2007年

7 王泰;當(dāng)代埃及的威權(quán)主義與政治民主化問題研究[D];西北大學(xué);2008年

8 楊積訊;穿越歷史[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 胡曉芳;政治行政分合視閾中的行政公共性[D];蘇州大學(xué);2009年

10 喬湘流;中國農(nóng)村基層行政合作研究[D];蘇州大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于海洋;南非憲政主義初論[D];山東大學(xué);2010年

2 鄔嘉磊;美國貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的司法審查制度[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 儲寧玉;論仲裁的司法審查制度[D];上海交通大學(xué);2010年

4 李霏雨;仲裁司法審查制度研究[D];大連海事大學(xué);2012年

5 岳昕雯;歐盟反補(bǔ)貼司法審查制度研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

6 李鐵喜;論反傾銷司法審查制度[D];湘潭大學(xué);2003年

7 儲翔昱;論WTO的司法審查機(jī)制[D];南京師范大學(xué);2003年

8 鄭華良;論加入WTO后我國的反傾銷司法審查制度[D];華僑大學(xué);2003年

9 何俊青;西方公共行政發(fā)展中的管理主義[D];武漢大學(xué);2005年

10 林宇;論憲政的超驗(yàn)之維[D];中國海洋大學(xué);2009年

，

本文編號：1506219