本文關(guān)鍵詞： 價(jià)值沖突 表達(dá)自由 價(jià)值重構(gòu) 公民基本權(quán)利 政府信息公開(kāi) 知情權(quán) 網(wǎng)絡(luò)表 非理性 民主主義 交通事故　出處：《浙江社會(huì)科學(xué)》2012年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正網(wǎng)絡(luò)2.0時(shí)代催生了"人人自成媒體"的新景觀,作為一種自媒體(WeMedia)的微博便是其產(chǎn)物之一。如人們所見(jiàn),"7.23"動(dòng)車事故發(fā)生以后,微博再次成為公眾獲知有關(guān)信息的重要窗口。然而,縱觀這次的微博輿情脈絡(luò),事故真相的傳遞與某種非理性泄憤情緒的擴(kuò)散也一度陷入復(fù)雜的糾葛,造成網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境的失控。本文力圖穿越這片輿論的叢林,考察微博這種網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自身的權(quán)利訴求及其內(nèi)在價(jià)值沖突的重構(gòu)方案。
[Abstract]:The era of Internet 2.0 gave birth to a new landscape of "everyone becoming a media by themselves." Weibo, a self-made media, is one of its products. As people can see, after the "7.23" train accident, Weibo has once again become an important window for the public to learn about relevant information. However, throughout the public opinion of Weibo this time, the transmission of the truth of the accident and the spread of some irrational indignation were also once involved in complex disputes. This paper tries to go through the jungle of public opinion and investigate Weibo's right to express his own rights and the reconstruction scheme of intrinsic value conflict.
【作者單位】： 中國(guó)計(jì)量學(xué)院法學(xué)院;
【基金】：“浙江省高校人文社科重點(diǎn)研究基地——標(biāo)準(zhǔn)化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理”資助 浙江省重點(diǎn)軟科學(xué)研究項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2011C25031) 中國(guó)計(jì)量學(xué)院校重點(diǎn)建設(shè)課程《經(jīng)濟(jì)法》項(xiàng)目階段性研究成果
【分類號(hào)】：G206;D920.0

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 郝鐵川;中國(guó)依法治國(guó)的漸進(jìn)性[J];法學(xué)研究;2003年06期

2 孫笑俠,胡瓷紅;法治發(fā)展的差異與中國(guó)式進(jìn)路[J];浙江社會(huì)科學(xué);2003年04期

3 郝鐵川;權(quán)利實(shí)現(xiàn)的差序格局[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2002年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉太剛;;表達(dá)自由:美國(guó)非營(yíng)利組織的憲政基石[J];法學(xué)家;2007年02期

2 王四新;;天價(jià)訴案與表達(dá)自由制度的完善[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

3 張軍;;兩種表達(dá)自由及其法律保障——《表達(dá)自由的法律限度》之解讀與啟示[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

4 姬朝遠(yuǎn);;民意與表達(dá)自由之辨[J];理論學(xué)刊;2007年04期

5 甄樹(shù)清;論表達(dá)自由與公正審判[J];中國(guó)法學(xué);2003年05期

6 嚴(yán)茜;;美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容管制與表達(dá)自由的沖突問(wèn)題——以CDA被判違憲為案例[J];新聞界;2009年04期

7 柯昌林;自由與秩序法律價(jià)值沖突的反思[J];攀枝花學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

8 程伶;;伊斯蘭法律現(xiàn)代化[J];法制與社會(huì);2011年22期

9 李道軍;思想自由、表達(dá)自由與行為自由的法律界限[J];社會(huì)科學(xué)研究;1999年04期

10 楊久華;;試論表達(dá)自由在和諧社會(huì)構(gòu)建中的價(jià)值及其保障[J];中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 端木正陽(yáng);法學(xué)家細(xì)嚼饅頭案[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

2 陳文靜;知情權(quán)是一種什么權(quán)（一）[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

3 王旭;“住宅”背后的價(jià)值沖突與衡量[N];人民法院報(bào);2005年

4 本報(bào)記者　 郭國(guó)松;“這完全是一種威懾性的訴訟”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

5 白丹;《紐約時(shí)報(bào)》訴沙利文案[N];中華新聞報(bào);2004年

6 徐顯明;法治建設(shè)中的和諧[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

7 胡喜盈;“砸”出來(lái)的維權(quán)尷尬[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2003年

8 夏錦文　徐英榮;司法的價(jià)值取向與權(quán)衡[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

9 劉仁文;什么是“無(wú)過(guò)錯(cuò)合理懷疑權(quán)”？[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2004年

10 楊濤;“上書(shū)”只是公民表達(dá)訴求的渠道之一[N];工人日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 卓澤淵;法的價(jià)值總論[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

2 鄒益民;現(xiàn)代法律與政治中的諸神魔之爭(zhēng)[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李巖;網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的保障與限制[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

2 黃敏;論公民的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由及限制[D];西南政法大學(xué);2010年

3 霍亞蘋(píng);戰(zhàn)后日本的表達(dá)自由保障[D];山東大學(xué);2011年

4 趙旭;論美國(guó)表達(dá)自由的審查標(biāo)準(zhǔn)[D];山東大學(xué);2010年

5 梁敏;表達(dá)的自由與權(quán)利[D];山東大學(xué);2005年

6 馮健;論信息時(shí)代的表達(dá)自由[D];華中師范大學(xué);2009年

7 盧龍;論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的法律規(guī)制[D];湖南大學(xué);2009年

8 李炳鎮(zhèn);民俗習(xí)慣與法的價(jià)值沖突及其實(shí)現(xiàn)途徑[D];山東大學(xué);2008年

9 韓濤;權(quán)利沖突研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2007年

10 劉巖;斗爭(zhēng)與妥協(xié)[D];河北大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1503106