本文關(guān)鍵詞： 《唐律疏議》永徽律疏 開元二十五年律疏 《宋刑統(tǒng)》 《養(yǎng)老律令》　出處：《政法論叢》2013年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：《唐律疏議》初步形成于唐永徽年間,基本定型于唐開元時(shí)期,今傳《唐律疏議》大體就是開元二十五年律疏。《唐律疏議》包括書名、目錄和正文三部分。書名在宋朝是否已經(jīng)出現(xiàn),頗為可疑,但到元朝,它的存在則已是有目共睹的事實(shí);目錄應(yīng)是形成于唐朝,但也仍有疑問需要厘清;正文包括律文和疏文兩部分,也都是仍唐朝之舊,有學(xué)者認(rèn)為篇目疏議系唐朝以后所添加,這樣的說法并不能成立�！短坡墒枳h》對(duì)后世產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,五代宋金都將之視為現(xiàn)行法,在元朝是司法活動(dòng)的重要參考,明清兩朝也是制定律典的重要依據(jù)�！短坡墒枳h》對(duì)日本法律也有巨大影響,日本古代法典《大寶律令》、《養(yǎng)老律令》都是以永徽律疏為藍(lán)本編纂而成,極大地推動(dòng)了日本古代法律體制的形成與發(fā)展。
[Abstract]:The preliminary formation of "Tang Law thinning" was formed in the Tang Yonghui period, and it was basically fixed in the Tang Kaiyuan period. The present biography "Tang Law sparse discussion" is roughly 25 years of Kaiyuan Dynasty. The "Tang Law sparse discussion" includes the title of the book. Whether the title of the book has appeared in the Song Dynasty is rather suspicious, but by the Yuan Dynasty, its existence is a fact for all to see, the catalogue should be formed in the Tang Dynasty, but there are still some questions to be clarified. The text consists of two parts, the rubric and the thinning, both of which are still old in the Tang Dynasty. Some scholars think that the article was added after the Tang Dynasty, which is not true. The Song and Jin dynasties in the five dynasties regarded it as the current law, which was an important reference for judicial activities in the Yuan Dynasty and the two dynasties in the Ming and Qing dynasties. The ancient Japanese code "Dabao decree" and the "endowment law" were all compiled from the eternal emblem law, which greatly promoted the formation and development of the ancient Japanese legal system.
【作者單位】： 南開大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：“985工程”南開大學(xué)法學(xué)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目資助
【分類號(hào)】：D929

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳戍國;《宋刑統(tǒng)》其書與宋代禮法[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

2 薛梅卿;北宋建隆“折杖法”辨析[J];政法論壇;1983年03期

3 陳紹方;略論宋代立法特點(diǎn)[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年04期

4 高楠;宋燕鵬;吳克燕;;宋初的嫁妝立法——以《宋刑統(tǒng)》為中心[J];社會(huì)科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2009年04期

5 楊翠蘭;;論宋代法律文獻(xiàn)的編纂成就[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2006年12期

6 田志光;;“與時(shí)俱進(jìn)”的宋代刑事立法[J];法制與社會(huì);2007年04期

7 滕健;萬川;;宋朝法定贖刑制度的演變及其特點(diǎn)[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

8 戴建國;;唐格后敕修纂體例考[J];江西社會(huì)科學(xué);2010年09期

9 齊源;淺論宋初嚴(yán)法治贓吏[J];青海社會(huì)科學(xué);1985年06期

10 李俊清;宋代對(duì)政府官員的法律監(jiān)督[J];中國行政管理;1998年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 韓秀桃;壽州民妻連坐案[N];人民法院報(bào);2003年

2 本刊編者;中國：法律與社會(huì)[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

3 范麗麗;我國古代各時(shí)期防洪法規(guī)[N];人民政協(xié)報(bào);2010年

4 中國政法大學(xué)講師 中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心研究員 法學(xué)博士 朱巍;中國典權(quán)制度的變遷[N];中國商報(bào);2010年

5 華東政法大學(xué)教授 王立民;中國法制史與智慧[N];人民法院報(bào);2011年

6 南京師范大學(xué)法學(xué)院 孫文愷　肖立;宋江是如何被“出籍”的[N];人民法院報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 尹成波;從異子之科到禁止別籍異財(cái)[D];浙江大學(xué);2009年

2 劉小明;唐宋判文研究[D];華東師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐蒙;《唐律疏議》與《宋刑統(tǒng)》比較研究[D];南京師范大學(xué);2011年

2 魏哲;宋代婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)研究[D];河南大學(xué);2011年

3 戴夢(mèng)皓;西夏刑法總則與中原刑法總則之異同比較[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 馬曉倩;宋代婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)研究[D];山東大學(xué);2011年

5 郜小軍;唐宋贖刑制度中的罪刑關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 陳潔;宋代監(jiān)獄制度探析[D];西南政法大學(xué);2010年

7 馮瑩瑩;唐宋遺囑繼承制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 胡長(zhǎng)云;宋代宗族法研究[D];中央民族大學(xué);2010年

9 章林;日本律令制國家賤民身份研究[D];首都師范大學(xué);2011年

10 高翔;涉林犯罪的法律史考察[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1503104